Русский, канадский, норвежский сруб. Что выбрать?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Спасибо, Вы развеяли мои сомнения

 

Да что Выпокажите мне,пожалуйста,на этом фото где избражено " заклинивание в углах как у канадской чашке"https://www.forumhouse.ru/attachments/forum93/545237d1317056200-7l.jpg
Получается напрямую сквозная щель на улицу в которой будет держаться тепло только засчет утеплителя.Из за этого и утепляют такие углы.Нравится мне когда люди так категорично утверждаютДавайте заключим спор ,что я себе построю баню по такой технологии и под вашим пристальным контролем,хоть каждое бревно буду вкладывать и фотографии выставлять на форум.А в конечном итоге если угол получится холодным Вы оплатите мне все расходы на строительство моей бани?

 

А вот здесь гляньте: http://www.hermes-sz.com/page/primeri-secheniya-lafet.html?SID=098cea9c8fb14609d4ac3896c4420f7cЕсли строиться из лафета да еще и с таким качеством работы дом будет не только теплым но и очень красивым ::

 

Ну это же не лапа??Я не в коем случае не пытаюсь доказать что из лафета дома холодныеТехнология рубки в лапу подразумевает то что углы надо дополнительно утеплять.Вот чего толкуюps я только сейчас понял почему Вас так интересует этот вопрос..Вспомнил,фотки Вашего дома..так Вы не путайте кислое с горячем..Я писал про лапу а не про норвежский лафет пусть и с такими своеобразными хвостами...

 

Конечно же холодный угол - это не байки.

Причин на такое положение две: конвекция (продуваемость) и теплопроводность, а точнее анизотропность (неодинаковость) значения коэффициента теплопроводности древесины вдоль и поперек волокон.

Если с продуваемостью все понятно - сложнее уплотнить "голый" угол, к тому же с плоскостями во врубке, а не криволинейными поверхностями, как в чашке, то с теплопроводностью неподготовленному человеку вопрос кажется не столь очевидным.

Дело в том, что если рассматривать бревно находящееся в срубе, то анизотропность теплопроводности играет крайне положительную роль, выравнивая температуру на протяженности стены (как в посуде "цептор" ).
В углах же происходит как бы "утончение", в теплотехническом отношении за счет теплопроводности, стены в 2,5 раза.

Отсюда ясно, что не зная об анизотропии теплопроводности, наши предки тем не менее совершенно справедливо называли такой угол холодным (хозяйственным), и делали выпуски в 1,5 диаметра для устранения этого явления. (конечно не только для этого )

 

Представляю маленький сериал. Серия первая "Конопатинг дядюшки Мартина".

Серия вторая "Нэйлинг дядюшки Мартина".

Серия третья "Чингкинг дядюшки Мартина".

 

Скорее не из-за этого, а потому что не проконопатить по хорошему, так как в "чашу", да и воздух внутри в углу будет плохо ходить, если конечно стены не тёсанные.

 

Возможно, как любитель конопатки, Вы знаете разницу между срубами, которые раньше называли холодным и теплым?

Так вот, зависимости от того, отапливается помещение внутри сруба или не отапливалось, сруб считался теплым и холодным.
Бревна в теплом срубе укладывали на мох, а холодный сруб собирался безо мха, на сухо .

Холодный сруб рубился как можно плотнее, чтобы не было зазоров между чашей и бревном и паз верхнего бревна как можно плотнее облегал нижнее. Чаша теплого сруба рубится шире, чем верхнее бревно, с расчетом, чтобы зазор между чашей и бревном был около 1,5-3 см.
Это делалось для того, чтобы было сподручно конопатить теплый сруб по углам.

 

По вашему сруб в "лапу" рубиться хуже чем в "чашу"? К тому же видно норвеги дураки, раз из лафета рубят, потому что почти подобие в "лапу", т.к. часть убирается. Скажите что лафет у них толстый, так и лапу можно сделать хоть на 40см., только лес бы такой был. Так что от диаметра не всё зависит! К тому же много барских домов встречал и в лапу::.

 

С огромным интересом просмотрел все три серии

Что могу сказать? - ... и эти люди запрещают нам ковырять пальчиком в носу?

А если серьезно - то над американцами не висят наши "полурелигиозные" догмы относительно деревянного сруба, поэтому у них руки развязаны, строят как хотят дом из бревен и шпаклевки.
Но это уже не сруб

 

Ну ведь жилище должно быть как минимум удобно,а как максимум ,чтобы радовало глаз,а тут что? может я чего-то не понимаю,по таким красивым бревнышкам и цементом-ужасссс::

 

Дядюшка Мартин не одинок. Видимо, цементирование срубов становится у америкосов народной забавой.

 

Я не стал бы судить о всех американцах по нескольким чудакам равно как и не стоит судить всех россиян по паре алкашей с пилой в руках режущих треугольные пазы

В сети вообще есть масса примеров того, как не стоит делать и уж если возникло страстное желание обсудить их "творения", почему бы и нет, но какое отношение все это имеет к основной теме?

 

В "чашу" - самый лучший,у меня дом построенный таким образом, ни на что не жалуюсь.

 

Один случай которым довольны лишь Вы не основание а лишь частное мнение о конкретном доме возможно построенном плотниками с руками

Незачет