Русский, канадский, норвежский сруб. Что выбрать?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я рубил, хотя признаюсь, что любимая рубка - норвежка. Тут (в краснодаре) не рублю почти, просто пытаюсь показать людям что есть нечто лучшее чем оцилиндровка. Ибо деревянное домостроение представлено в основном именно оцилиндровкой и каркасниками, поэтому уже не удивляет когда звонящий по телефону спрашивает "это настоящее дерево или пластмассовое?" пока слабо получается ибо конкурировать по цене, даже просто из за разницы в объеме бревна и оцилиндровки на одинаковой площади нереально, тем не менее объекты есть, как и люди которые понимают, что если они не хотят часть времени своего отдыха посвящать регулярному ремонту, то надо делать хорошо, благо такие люди есть везде и интерес растет. То есть как бы я рубил, и я еще и менеджер и могу ссылки копировать. Зубами не скреплю, стараюсь жить дружно. Из нашей своеобразной дуэли, вывод один Руки и желание сделать хорошо Первичны. Есть свои наработки по технологиям и материалам, что конечно облегчает процесс и повышает качество результата, но это тем не менее ворично. Так, что, надеюсь что будем сотрудничать на благо деревянного домостроения и помогать людям делать выбор в пользу здоровья, хорошего настроения, и высокого качества жизни в целом.
С Уважением

 

Если не секрет, сколько стоит кубометр бревна с укладкой (и укладка на какой материал?)? Можно в личку. И под рубанок или скобель?

 

Канадка рубится из сухого бревна, при таком и русская будет супер.

 

переходим на первые страницы ликбеза автора темы

 

Сухого бревна (кроме сухостоя) в россии практически нет, во всяком случае больших диаметров точно. дорогое это удовольствие - сушка, сушат только под конкретный заказ, если заказчик готов ждать минимум год, или готов платить за сушку в камере. канадка как правило рубится с небольшим зазором по пазу, на усадку и все, эффект сухого бревна достигнут.

 

Именитые североамериканские компании не озадачивают себя проблемой сушки. С сушкой крупномера никто не будет связываться себе в убыток. У них чаще лесозаготовки древесины производят хлыстами и большие запасы редко делают впрок. Если и хранят их под открытым небом, то порой тоже имеют прецеденты с синевой. Кедр и лиственницу стараются обрабатывать против атмосферных осадков. Тот, кто знает как ведет себя бревно при усушке и усадке, заранее применяют предупреждающие способы в технологии этой рубки.

 

Сама суть "канадской рубки" состоит не в затесах, и не в трапецевидной чашке, а именно в том, что по мере усушки (высыхания бревна до равновесной влажности) происходит усадка, за счет которой межвенцовые зазоры смыкаются, а щели в замке при этом - не образуются.

 

Тут есть тема про сруб в канаде, вот у них и спросите какой влажности была древесина при рубке.

Мое личное мнение, не профессионала, затесы для облегчения причерчивания и выборки чаши, тем более как сейчас все пилой, а учесть все зазоры помоему не реально, где-то не срастется даже в одном бревне.
Затесы видел на срубах 1970 года рубки. Только они под нижнию чашу.

 

Разницы в причерчивании вообще никакой не вижу, в плане работы прибавляется лишняя операция и не одна. Реально все учесть и сделать, просто неохота обычно, тем более мастерство сейчас не особо в почете в массах. Канадку видел как рубят, сам зарезал пару чашек, пораспрашивал про принципы основные, но глубже не вникал, изделия внушили уважение, однозначно советую рассматривать как достойный вариант. Тем не менее, не смотря ни на что, больше всего радует норвежка).

Это невозможно, просто, потому, что даже при точно известной смете по проекту я бы заложил 10% на вашем месте, а тут только эскиз и планы, куча моментов от которых цена может скакать от нормальной до бесконечности, которых вы не озвучили. полы, кровля, перекрытия и т. д.

 

В действительности есть хорошие срубы из ОЦБ, Когда чаша с поднутрением, когда чаша зипиливается бензопилой, внешние грани сделаны с припуском (меньше реального радиуса (бревна) мм 3-5), во время (скорее всего на момент) укладки (опять надо учитывать влажность бревна (что немного сложно, так как не с одной деляны берется лес (и тут все зависит от клиента). Есть сруб 5 лет, и щелей нет. Да завес внешний был сделан. Вот ВАМ и продуманные мастеровые.
Любой сруб хорош. Сделанный МАСТЕРАМИ. В стране как везде, кто и за что берется (много лузеров).
Много хаим дороги, а что их хаить, законов и гостов нет (Есть, но не работают, а есть ли на срубы? (я про госты) НЕТ). Где четкое описание и требования?

Многим к счастью МАСТЕРОВЫМ уже понятно, чтобы делать (сруб) надо окорить и выбрать лес (по свилеватости) (левое (бешеное, не выше второго - третьего венца). Прямое и правое. И тогда есть то ЧТО хотите и получится.

 

Поясню для тех, кто не в теме, да и для тех кто в ней
У хвойных пород в сердцевине и ювенильной древесине волокна располагаются по левым спиралям, а ближе к периферии - по правым.
Причина того, что наклон поперечных стенок клеток камбия направлен в определенных случаях в одну сторону, остается невыясненной. Полагают, что существенное влияние при этом оказывает ветер, а возможно, и другие факторы - индивидуальные особенности, наследственность.
Именно поэтому левокрученые бревна (с нескомпенсированными напряжениями) сильно крутит, и в срубах их не используют.

 

Ну а самое главное в этой албе, что там прописаны и нарисованы ВСЕ процедуры, их последовательность, стандарты рубки, качества материалов и т. д. Таким образом, простой техасский ковбой Василий, не вникая в тонкости процесса, не лазия по форумам в поисках ответов на тревожные вопросы, просто вписывает в контракт что дом строится по стандарту ILBA, и если вдруг у него возникнет подозрение, что где то стандарт нарушен, он вызывает инспектора, составляет акт и отдает его адвокату, который таскает нерадивого застройщика по судам, пока он не построит дом заново. Поэтому в Русской рубке и нет стандартов, чтобы можно было рассказывать все, что в голову придет, и строить такое, что без ужаса и не взглянешь. И строят ведь без зазренья. Тут на какой то ветке человек ссылку выложил. я смотрел, читал комментарии к фотографиям... думал у меня что то не в порядке с головой .. ан нет. люди строят, цветут и пахнут, какие уж тут стандарты).. выкладываю с комментариями к фото. По легенде -это сруб бани из лафета, чтобы было понятней
...это один из опытных мастеров нашей бригады- его знание и опыт позволяют ему выполнять различные работы от производства работ по фундаменту до монтажа кровли крыш...
выборка древесины ведется ручным способом с помощью ТОПОРА, т. к. бензопилой хоть и быстрее, но совершенный полукруглый паз выбрать не получится...

дальше видно сил терпеть не осталось, или полукруглый паз больше не нужен стал.​

В своей работе мы пользуемся профессиональными бензопилами концерна Stihl и русским топором...
...опытнейший плотник нашей бригады- многолетний труд, знание и опыт проведения различных строительных работ обуславливают его авторитет у всей бригады. Этот сруб рубится под его руководством...

 

+100 пудов.
Но есть ГОСТы и СНиПы, которые служат как рекомендуемыми. И тем не менее, ИХ у нас игнорируют беспардонно(!), а виной тому - попустительство несовершенного строительного законодательства. На строительном рынке царствует махровая вседозволенность неграмотной "темноты" и никто из них не несет никакой ответственности за последствия строительства, а их погоня за клиентом превращается в немыслимый абсурд. Закон о допуске и ответсвенности должен быть равным для всех уровней квалификации. Подобные манипуляции в отношении законов на Западе однозначно не прокатят.

 

Если этот "камушек в мой огород", то скажу так: "Мне и без конопатки работы хватает, поэтому не стремлюсь на эту работу, т. к. очень нудная и тяжёлая, а в общем плане получается и куда дешевле, чем другая. Просто людям построят по снипам и илбам, что "без слёз не взглянешь", вот и выручаешь по мере возможности, чтоб могли жить в нём не боясь примёрзнуть к стене в морозы.
Ну а что касается "русских стандартов на срубы", они есть, просто большинству надо подешевле поэтому ищут в начале "наплевав" на всё это, только потом "схватившись за голову начинают причетать".

Скорее клиент гоняется за ценой, вот такой абсурд и выходит. И это не только к русской рубке относиться, так же и к канадке!

 

По конопатке согласен - не такая уж интересная работа, а работа без интереса, хоть и за немалые деньги, спецам в принципе неинтересна, считаю. Ранее уже высказывался и сейчас скажу, что в большинстве случаев (если не сказать - всегда ) конопатка необходима, тем не менее - дерево же, как уже говорили, со своими индивидуальными особенностями, которые тотально учесть очень сложно, и если кто это все учитывает и делает стерильную работу - я перед ними снимаю шляпу и начинаю испытывать глубочайшее уважение (как говорил один знакомый, они где-то есть, конечно, но мне в реале не встречались ).