F Прямоточные печи - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Тут явно другой диагноз, но я в медицине не силён.
Колпаковую (хотя это только конвективка), можно называть с опускным.
А прямоточка, где это тоже только конвективка, нельзя.
Что это?
Дименция?

 

Может это более вам подходит?

Совершенно верно подметили

везде только конвективные системы. Потому как именно с опускным каналом она и становится уже НЕ прямоточной, а комбинированной. А ГВ может образовываться, что в колпаковых системах, что в канальных при наличии ма-а-лень-кого элемента, - прогара. Найдите эту возможность в прямоточной системе? При герметичных дверках можно обо всем этом забыть, как и говорил ранее неоднократно, - подсоса ХВ нет.

 

ГВ причём?
Сухую дырку забыли.
Не желание развиваться, это у вас.
Зациклились на Г-Г, хотя уже давно его теория признана неполной.
Остальные и подавно нио чём.

 

Смешной Докторов! Вы значит не думаете своей головой?
Ведь именно вы только копируете чужие мысли, ссылаетесь на мнение жены. её сестры, неких родственников, Вицина и прочих...
Кстати, Серегин понимал с вами фотографируясь, что вам его лицо на фото нужно как оправдание бредовых мыслей?

 

Колпаковая прям система, а прямоточная почему-то комбинированная
Пишите еще, Евгений Антонович!

 

Неполной? Это в каком смысле? Давайте я задам вам несколько вопросов, а вы постарайтесь на них ответить.
1. Для чего в домах делаются печи?
2. Какая конвективная система печи может дольше удержать накопленное тепло (при всех прочих равных обстоятельствах: размер помещения и его теплопотери)?
3. Какую конвективную систему печи выберет на ПМЖ заказчик: прямоточную или колпаково-канальную, исходя из знаний об этих системах?

 

Ладно, уговорили. И та и другая - суть конвекционные системы. Вопрос лишь в том, какая конвекционная система способна дольше удержать накопленное тепло.
Прямоточная комбинированная потому, Вадим Борисович, что в ней присутствуют две системы: - противоточная (опускные каналы Степанова-Браббе) и прямоточная, где ДГ идут напрямую в трубу. Суть колпаково канальной в том, что из канальной в первом ярусе печи вполне можно сделать и колпак, если там будет присутствовать СШ или прогар (суть действия которого я описал выше). Во всех колпаковых печах колпаки заполняются ДГ снизу - у Г. Г через сопло в топливнике печи, а у Кузнецова с помощью СШ, попадая в колпак тоже снизу. Суть колпака многие так и не уловили. А он прост - в появлении ГВ в послетопочный период печи при закрытии задвижки (при негерметичных дверках)

Ни в одной из других конвективных систем, (что канальная без прогара или СШ, что в прямоточной), кроме колпаковой, при тех же условиях (негерметичности дверок), ХВ будет просачиваться в печь, принудительно проходя по всем каналам (а в прямоточных печах есть лишь один канал - восходящий), выстуживая её. Вот насколько этот процесс скор, - в этом и хотелось бы разобраться с помощью печников, применяющих именно прямоточные печи, где нет возможности создания ГВ, а, следовательно, процесс "выстуживания" печи должен протекать быстрее.

 

Скорее всего, как и всегда вы сами не можете ответить на задаваемый вопрос.
Давайте я вас просвещу.
Печи строят Для:
- Для отопления;
- Для приготовления пищи;
- Того чтобы попариться и помыться;
- Для специальных целей (нагрев воды, сушка одежды, и т. п.);
- Для сна, погреться и полечить радикулит;
- Как интерьерный объект;
- Для выпендрежу;
- На случай катаклизмов;
- Для того чтобы печник заработал денег;
- Чтобы быть не хуже других;

Наверное, вы ожидаете ответа, что та, которая быстрее будет нагреваться и меньше выбрасывать тепло в атмосферу?
Конечно печь с каналами лучше всяких колпаков и колпачников. Несомненно!

Заказчики и их выбор всегда индивидуален.
Кто-то наслушался небылиц и за колпаками в очередь выстроился, а кто-то позарился на тонкий шов и гладкий кирпич...
А потом не все даже поймут что их надули и околпачили.

Или вы что-то другое хотели донести миру?

 

Колпак хорош лишь для того кто его строит.
А сочиняя небылицы он добавляет "колпаку" несуществующие ценности, по факту зарабатывая на доверчивых и "околпаченных".

 

Если будет доказано что колпаки прогреваются медленнее, то именно на столько он медленнее и остынет при сквозняке.

 

1Для тепла В ДОМЕ
2УДЕРЖАТЬ, конечно колпаковая, и пусть держит. А печи строят, см. пункт 1. Печь должна НАГРЕТЬ ДОМ, а не удерживать тепло.
3. Ну, раз вы не имеете знаний о одной из систем, которые пытаетесь сравнить, то заказчик выберет ту, которая быстрее даст тепло. При этом израсходует меньше дров, за отопительный сезон.
А удерживать тепло, должен дом, а не печь. Это вы никак понять не в силах.

 

На первый вопрос ответили правильно. По второму - да нагреть, безусловно, нужно. И желательно небольшим количеством дров. А вот нагрев печь, как заставить её долго не остывать, поддерживая комфорт в помещении? Вот, к примеру, Форсаж...ему хватает на сутки при Ётуле всего 8 кг, но к утру температура в доме всего +16. Это как раз ответ и на 3 вопрос. Нагрев стремительный...а вот дальше... дом худой? И

Кроме того, при ПМЖ скорость нагрева не так важна, как длительность сохранения уже набранного тепла.

 

Телегин, займитесь русским языком. За вас, как за ЭКСПЕРТА, стыдно. Слово "на столько" пишется слитно.

 

Вы картофель выкопали, Евгений Вениаминович?

 

Вот что значит Эксперт...Только парятся в бане, а не в доме. Для специальных целей (нагрев воды, сушка одежды, и т. п.) никто этим и заниматься не будет. Для нагрева воды есть специальные печи - отопительно-варочные. Там и воду подогревают (при необходимости), и пищу готовят. Для сна - это сейчас редкость, а вот полечиться от простуды, - тут лучше Русской печи нет, - в ней и готовить можно все, что угодно.

Кто как мыслит, тот так и изъясняется. Хотя при временном выключении электричества или газа - согласен.

Уже хорошо. Зачем атмосферу греть. Всем и показывал канальную печь, где после закрытия задвижки во втором ярусе печи при канальной системе есть возможность образования ГВ.

А ваша печь, которая на вашем сайте, какая? Канальная или прямоточная?

Как раз именно то, о чём написал чуть выше, где