F Прямоточные печи - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Евгений... я же говорю, что ГВ работает в плюс на этапе остывания, но она же работает в минус на этапе горения. Это же очевидно. Но если закрыв фурнитуру на этапе остывания процесс выстуживания можно прекратить, то в активной фазе от паразитного влияния прогара никуда не деться.
У ГГ верх грелся сильно поскольку у него райзер бил в перекрышу. В райзре шел процесс горения. Не было у него никаких "колпаков".

 

А вы способны понять, что в канальной печи при протопке НИ О КАКОЙ ГВ и речи быть не может! Движение ДГ - принудительное, в соотношении с тягой трубы!

К моему сожалению, это вы никак не поймете, что колпак (мешок горячих газов, что и есть ГВ) повляется лишь после протопки печи и закрытия задвижки. В остальное время процесс движения ДГпроисходит примерно так же, только в более активной фазе.

 

Диарея, Евгений Михайлович. Настойка коры дуба вам поможет вряд ли... Выпейте стакан водки с ложкой соли. Говорят, хорошо крепит

 

@ЕвгенДок, никакая ГВ в печи в принципе не нужна. Если очень хочется организовать времненный байпас, то можно всегла приоткрыть ЗРХ и пустить поток мимо конвективки. Это намного более правильно чем эти танцы с прогарами. Но еще раз... Вы зациклились на этой ГВ. Недостатки колпаковой ковективки я Вам выше перечислил. А ГВ этот лишь один из не очень существенных моментов.

 

@ЕвгенДок, ГВ работает на благо, если задвижку закрыть забыли. Если вы не забыли, ложитесь спать спокойно!

 

Честно говоря, вопроса не понял...что толку очевидное обсуждать, и переиначивать ? Я не понимаю, честно, в чём тотальная ненужность ГВ ...? Например. Ну а форум для того и существует, чтобы все чирикали, каждый о своём...

 

Владимир, так ведь вы это подтвердить какими-либо цифрами можете? А если этой ЗРХ нет? И заканчивайте уж хотя бы вы про "танцы" с прогарами.

Абсолютно нет. Я клал печи разных конвективных систем. Вопрос о ГВ можно рассматривать лишь в её совокупности с теорией Кузнецова о "сквозняке". Никто из присутствующих печников пока никакими цифрами так и не смог опровергнуть ни её положительного эффекта, ни её отрицательного.

 

Вот как? Интересно, а если в роли забытой задвижки и рассматривать теорию Кузнецова, то ведь и вопрос сразу ясен становится. Вы его сейчас и подтвердили.

И взорваться "не можно", и повышенного давления нет?

 

Главный вопрос, Андрей!
Многие печники просто не понимают, КОГДА она возникает. ЧЕМ вызвано это явление, и почему все-таки появилась "сквозняковая" теория Кузнецова. Столько разговоров развели, вместо обычного показа температур остывания прямоточной печи (хоть одной, - особенно у В. Б. ). Ну для сравнения...

 

Не хотите со мной по грибы прогуляться? Я же водку, как и другие спиртные напитки, давно не пью. И вы знаете, Моисей Абрамович, я диареей никогда в жизни и не страдал.

Да пусть говорят...

 

А он сам об этом в курсе? Вообще-то он свою теорию называет "СДГ" и борется не против сквозняков при закрытой задвижке, а за КПД более 100% при открытой.

 

Это часть теории в "Колпаковой теории", потому ЧТО без "мешка горячих дымовых газов", что и есть пресловутая газовая вьюшка, тут никак не обойтись, ибо зачем он нужен и почему создается только в колпаке, и задействована вторая часть теории - о "сквозняковом эффекте" при негерметичных печных приборах. Работа сквозняка при закрытой задвижке в недавно протопленной печи (см. фото).

Это утрировано... Естественное желание доказать, что ГВ все-таки работает. На мой взгляд, это неправильный подход, поскольку при открытой задвижке, даже достаточный объем нагретых ДГ (как тут уже отметил Владимир) не спасет положение, поскольку

 

Человеку свойственно ошибаться, но неистово отстаивать заблуждение своё, такова природа.(селява)...если самому нравится - кто отбирает право самовлюблённости ? И не важно рациональное и трезвое рассуждение, главное - убеждённость. Это как с антиваксерами, казалось бы, ну куда же очевиднее, что вакцинирование легче перенести. чем переболеть, в любом случае...так ведь поди ж ты. Бесполезно говорить, пусть лепят рассечки, щёлки, прямоточки, и упиваются самосовершенствованием.

 

Док все время требует температуру на следующий день, хочет понять какая из систем остывает дольше. Ему говорят от теплопотерь зависит, а не от системы., и смысл сравнивать?

 

@Жека Б, Вы предлагаете сравнивать одинаковые печи, стоящие на улице, и в домушке (Бабы Яги)...? Там ясно, где печка остынет быстрее. А в реальности что ? Ну ясно было всем давно, что печка на ребро быстрее нагреется, и быстрее остынет ! И Т стенок выше, что тоже приветствуется, особенно восточнее Урала, всё равно топить два раза в день. А нам интереснее реже топить, и иметь более равномерный режим, который мало зависит от утеплённости жилища. О чём базарить ?