F Прямоточные печи - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот и выходит, что придумщики изначально "околпачили" всех, прикрыааясь известным именем Г-Г.

 

Я не требую, а лишь прошу. Научитесь, в конце-концов, точности выражений своих мыслей.

Так кто будет ставить печи в дырявом доме? У Витала дырявый? У вас дырявый или еще у кого? Говорят о примерно одинаковых объективных условиях теплопотерь помещения. Вот потому и нет смысла, потому как разницы не видите...И сравнить не с чем, но исправно талдычите с Борисычем о том, что я то диареей болею, то в дом термосы советуете понаставить, тему свою открыть... Не замечаете, что это все уловки, чтобы попросту уйти от ответа? Вон, Борисыч - уже и трубу поставил. Деньги вынужден зарабатывать. Дело нужное. Вот странно, что ему до сих пор Телегин вопроса не задал про договоры, про надувательство клиентов...

 

Вас и "колпачить" незачем. Не на что одевать, коль такие мысли выдаете. Вы рисунок печи Г-Г видели? Вы видели там отраженный на рисунке процесс охлаждения ДГ и их циркуляции в печи? Вы видели там направление движения ХВ после протопки печи? Кого тут колпачить? В. Жирнов давно вас "прямоточками" околпачил!

 

Недостатки колпака, в очередной раз, вам показал Владимир.
Вы это напялили и носите, и ни как не поймете, что вы голый.
Жирнов тут не при делах.
Все началось раньше, почти сто лет назад.
А Г-Г, которым вы козыряете, гораздо старше Ковалевского. Позапрошлый век.
Так что вашим колпакам, гораздо больше, и ничего не поменялось.

 

Обе ваши.?

 

У них разговор был что печи с одинаковым количеством кирпича. Так что не катит ваше на ребро, остается кто быстрее нагреется.

 

И у вас не катит, когда вы советуете два одинаково нагретых кирпича бросить в разные места: один в снег, а другой завернуть в одеяло в доме. И правильно вам заметили про ребро, можно и на ребро сделать печь с таким же количеством, что и на плашку. Выдать "на гора" может: быстрее (поскольку тонкостенная) и больше (больше будет по площади), но остынет все равно быстрее.

"Энергия не может возникнуть из ничего и не может в никуда исчезнуть..." Другими словами, сколько сожжешь дров, столько энергии и получишь. Вряд ли удасться по-разному нагреть одну и ту же массу кирпича, - можно лишь изменить места локального его нагрева.

 

Тот огрызок, что справа, уже 60 с лишним лет стоит

 

Тогда расскажите, в чем преимущества прямоточных печей?

 

ЕвгенДок, ну и где "хваленые преимущества колпака", или снова это было "банальное околпачивание наивных"?
Выходит так:
Колпаковая система дымооборотов, в сравнении с каналами на столько дольше будет остывать, на сколько дольше она будет нагреваться, имея меньшу. площадь нагрева и время контакта с ДГ, при равной площади поверхности (зеркало) передачи тепла окружающему воздуху.
При этом, имея большую плотность (пустотность) и соответственно меньшую аккумулирующую массу, колпак всегда уступал и будет уступать канальной системе по тепло-физическим параметрам.

 

А вы сейчас о колпаке в печи или о помещении разговор вели? Если говорить о помещении, то все здесь только и говорят о теплопотерях помещения, в которых расположена печь. Чем меньше теплопотерь (дырок под батареей), тем дольше и тепло сохраняется. А вот что вы скажете про то, что когда печь протоплена, печная задвижка закрыта, тяга присутствует, а поддувальная и топочная дверки (в том числе, и дверки чисток старого образца), не говоря уж о задвижке - негерметичны? Какая печь, по вашему, быстрее остынет? Прямоточная или колпаковая? Вы же сейчас своим примером как раз и подтвердили т. н. "сквозняковый эффект", о котором и говорил И. В. Кузнецов.

 

Быстрее угорит тот чудик, кто доверился обдурившему его "трубадуру - камнеукладчику"...
А значит и остывать он будет быстрее.

 

Читайте!

Колпаковая система дымооборотов, в сравнении с каналами на столько дольше будет остывать, на сколько дольше она будет нагреваться, имея меньшу. площадь нагрева и время контакта с ДГ, при равной площади поверхности (зеркало) передачи тепла окружающему воздуху.
При этом, имея большую плотность (пустотность) и соответственно меньшую аккумулирующую массу, колпак всегда уступал и будет уступать канальной системе по тепло-физическим параметрам.

Так что все преимущества = маркетинговые уловки (махинации с враньём) с целью впаривания товара с наихудшими свойствами по завышенным ценам.

 

Я имел в виду бред, начиная с 342 поста.
Что касается вашего вывода,

то я попытаюсь пояснить:
Что мешает совместить принцип канальности с колпаковым, оставив ту же площадь нагрева, и то же время контакта?

Может не стоит путать плотность с пустотностью?
Что происходит с канальной системой печи, если "сквозняк" всё-таки присутствует? И отвечу, - он принудительно пойдет по всем каналам, выстуживая (по приведенному вами примеру со щелью под батареей), их так же, как и нагревали ДГ. И вам задачка. Есть ли в печи Быкова колпак?

 

" Есть ли в печи Быкова колпак?"
Один подъёмный, остальные отпускные и труба.