F Прямоточные печи - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У тебя вообще сквозняк (по Доку).
А мне зачем измерительные приборы в таком кол-ве? Я больше склоняюсь к определению КПД по дровнику, по Жирнову. Точней не измерить. У меня после переделки на прямоточку такой КПД изменился на 25%,(с 8м3 до 6м3 дров за сезон.) Это еще верхнюю часть не переделал.

 

Док, можно еще раз фотки этой Вашей печи? Заказчику надо что-то подобное, только с 510 дверкой. А то с собой нет. Телефон новый, все в старом осталось.

 

На строителях был дядька, профессор-химик, с его слов эффективность тепловой системы определяется разностью Т в топке и на выходе.
Если на входе в трубу 200, а в топке 1000, то этот показстель лучше, чем если 120 и 600, соответственно. Для манагеров и саксофонистов
Но вряд ли осилят

 

Два варианта. Мой и тот, что по моему проекту делал человек.

 

Вы Владимир не совсем правы.
Хорошо всё это иметь, делать замеры печей, в процессе эксплуатации.
Вот только деньги, когда зарабатывать?
А семью кормить?
И кто пустит печника, в дом, когда ему вздумается делать замеры?
Практически все заказчики, забывают о печнике, после постройки печи. Вспомнят, если печь не работает.
Или строить у себя, десяток, другой печей и развлекать пенсионеров интересующими из цифрами?
Борисыч с тепловизором, правильно делает. Измерил равномерность нагрева новой печ, и всё ясно.
Хорошо иметь тепловизор, но дороговато. Не все потянут.

 

Шо ж вы, Евгений Михайлович? Такая зачетная нахлобучка над топкой, а перекрыша как голва барышни, остриженной налысо...

 

Так и у тебя он должен быть. Если нет. то засверли заслонку, как полагатся делать по правилам. Может ты и клиентам залонки трубные не сверлишь?

Если у тебя возникает такой вопрос, то означает только одно, ты просто не знаешь что с ними делать.

Ну это считай "от фонаря". По дровнику ничего измерить нельзя. Но твои 6-8 кубов. для меня это запредельные цифры. Я существенно меньшими обхожусь. Но правда в самые суровые месяцы зимы я на даче не живу. Разве что наездами.

Андрей. Стоимость тестера с термопарой 1200 на OZONe. Там же анемометр в ту же цену. Ну о чем речь..Бак бензина. Тепловизор красивая игрушка, но дороговато, согласен. Просто некоторым печникам не интересно что они построили... Они деньги зарабатывают. Отсюда целевая функция. кладка проще и быстрее, проблем в эксплуатации меньше, клиент огонек видит, доволен, остальное не важно. Получается прямоточка.

 

Борисыч. зажги спичку в топке. На кончике 1000 есть на оголовке трубы 0. Ты сделал супер эффективную печку, поздравляю. Но то что Alex Pilotov читаешь, молодец... Читай усерднее, он там много чего интересного говорил. Ты не только читай. но и думай... ну хотя бы иногда.

 

Вовик, про кончик спички оличный пример! Еще лучше, чем про количество дров, котоых ты сжигаешь в 2 раза меьше чем Витал, потому что зимой на даче не живёшь

 

Борисыч, а мне там больше и не требуется. Главное, - швы перекрыты. Мне местный дед-печник тоже в два ряда делал перекрышу печи, а она...ну вот такая была, только длиннее - в 5.5 кирпичей и топливник сзади, - подовый в дополнение к колоснику. И ничего, прекрасно держала. А вот
весь зад топливника в 4 ряда, был холодный.

 

Для манагеров и саксофонистов, следует уточнить, что если рассматривать эффективность таких тепловых машин, как кирпичные печи, то срвнивать надо печи, равные по площади зеркала, размерам топки и, разумется, при равном количестве и качестве дров. Тогда и спичка проканает,

 

Да я про эстетику, Серафимыч

 

Примерно это и пытаюсь сравнивать. У Минчанина точно печь сзади продолжение имеет, ну на кирпич покороче в ширину. Только не думаю, что это существенно сказалось на её температурах.

 

Евгений Игоревич, вы даже минимальных смыслов не улавливаете.

 

А эстетику...Какую заказывали, такую и сделал. Полочки, - для всяких открыточек, ну, примерно, как у меня на камине.