F Прямоточные печи - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

И правильно. Делами надо заниматься. Ушел...на время.

 

А, это время, как раз между протопками печи.
А, одна протопка, это определенное количество дров. Потому, что больше, кирпич не запасет.

 

Я имел ввиду более точный вариант, озвученный Бацулиным. Метод Швякова имеет большую погрешность, но как оценочная величина имеет право на жизнь Он хорош уже тем что достаточно только термопары.
Что бы чем то возпользоваться это надо сперва иметь. Поэтому интересен Вам этот метод оценки или нет. это Вам решать.

 

1. Нет. Температура пламени вопрос косвенный. Он скорее относиться к качесву горения.
2. Да. это прямые тепло потери.
3. Да Воздух это теплоноситель. Прокачав черз печку газ одной и той же температурой но разным объемом, мы получим разные теплопотри.
4. Количество дров важный показатель. Мы должны знать сколько энергии мы зарядили в систему.

 

Печь отдаст все что запасет. Но часть отдаст в команту, а часть на улицу. Вот за эту пропорцию и бьемся. На этапе остываия тоже есть потери. через засверленную заслонку (а сверлить ее надо что бы уровнять давление), через фундамент печи, я уже не говорю о вентиляции и остеклекнии. Поэтому на первый взляд кажется что время остывания нужно уменьшить для уменьшеня этих потерь. Но тогда возникает проблема неравномерности. То жарко, то холодно.

 

В принципе я о том же, может более размыто

 

Если будете внимательнее, то увидите, фундамент старой печи, гораздо больше, а толку было ноль.

 

Качество горения это же ведь тоже значимый фактор. Чем больше ккалорий выжмем с 1 кг дров, тем лучше. Или не так?

 

Кирилл, соблюдай постельный режим! Побереги себя...
Разговоры и впрямь ни о чём, вокруг да около...Ясен же пень, что дрова надо сжечь с оптимальной подачей воздуха, а показатель эффективности печи, её конструктива, и грамотность истопника - Т на выходе в трубу. Остальное - частности (теплоёмкие печи, или тонкостенные).
Седни зольник чистил, и обнаружил гвоздь, в дровине был (сотка кажись), вот запечатлел...

 

Совершенно верное замечание, - конструктив, о котором здесь как-то совсем не хотят говорить.

Владимир, при герметичных дверках эти потери составят мизер. Фундамент печи не случайно отделяют от печи теплоизолирующим материалом, чтобы максимально снизить эти потери.

С этим тезисом не согласен. Может это действительно только на первый взгляд? Для чего тогда дом утепляем, стремимся нагреть лучше кирпичную печь (ну как у вас, до 100 градусов в некоторых местах), пластиковые рамы с тройным остеклением устанавливаем?

 

Вы уж определитесь: либо не надо запасать, либо вам интересно, сколько она отдала... Может все в строгой последовательности: сколько запасла, столько и отдала?
Вот теперь понятно, откуда у вас знания про "термос"

А В. Солин переубедил Владимира (Autopro), что это не так. И Владимир в этом убедился сам. Поскольку ИК излучение от внутренних стен топливника, внешним стенкам каналов, у Колеватова, почему-то было проигнорировано полностью.

 

Может быть и глупость с вашей точки зрения, но вот в моем дачном варианте- это просто спасение. Протопил при 0С в доме, открыл двери печи и все тепло быстро прогревает дом и сплю до утра в тепле. А по вашей теории как печью быстро прогреть промороженгый дом и спать в тепле всю ночь, не топя печь?

 

Володь, ты всё правильно говоришь. А я тебе все пытаюсь объяснить, что замерить ТДГ в трубе адекватно не получится. Очень много факторов которые сильно меняют показания. Отсюда и высота подвертки, форма трубы, шершавость итд.

 

Так мы о промороженой даче или ПМЖ?
Или тема о прямоточных печах?

 

Так вот же что еще пишет Колеватов.

Вот мне интересно, а за счет чего? Либо 2 раза протапливать (что, в принципе, и делается зимой на таких печах, либо один раз в сутки, - на теплоемких.

А почему больше топлива, если один раз в сутки топишь и при этом делаешь закладку примерно в тех же количествах, что и в малогабаритной при 2-разовой топке?