F Прямоточные печи - 2

Тема в разделе "Реализация печей, каминов", создана пользователем Александр1970, 11.06.21.

  1. Autopro
    Регистрация:
    08.05.16
    Сообщения:
    1.795
    Благодарности:
    1.934

    Autopro

    Живу здесь

    Autopro

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.05.16
    Сообщения:
    1.795
    Благодарности:
    1.934
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Эффект термоса рально существует. Внешняя оболочка конвективки естственно отывает быстрее внутрянки. А теплоперенос из внутрянки наружу затуднен. И получается что печка в комнату уже мало отдает, а внутри еще достаочно тепла. Нужен механизм съема этого тепла. Вот Alex63 например для этого ХК открывает. А кто то просто топит по новой, снижая КПД. Я решал эту проблему по другому.

    upload_2021-10-12_10-49-14.png

    Как видите, у меня малотеплоемкий внешний слой (на ребро) и более внутрений теплоемкий каркас. Причем этот каркас нагревается как и со стороны каналов, так и со стороны топливника. Т. е на первый взгляд классический термос получался. Что бы достать тепло из внутренего каркаса к нему были прижаты конвекционные каналы. Воздух с улицы проходя через них еще несколько часов после закрытия заслонки идет теплым и обогревает у меня второй этаж. Кроме того для перетекания из внутренего контура во внешний, эти контура у меня перевязаны рассечками на ребро, что и дает эффект подпитки для внешнего контура. Это очень хорошо заметно по заднему подъемному щелевому каналу. Он хуже всего греется на активном этапе. Добирается до 35-40 максимум, в то время когда опускные местами 120, а то и 140. Однако потом опускные остывают быстрее заднего, поскольку подпитка от каркаса у них хуже, особенно в части где стоит ковекционный канал. А задний до последего держит свои 30 град. Перед следуюей протопкой у меня внутрянка имеет практически те же температуры, что и внешний контур.
     
  2. Autopro
    Регистрация:
    08.05.16
    Сообщения:
    1.795
    Благодарности:
    1.934

    Autopro

    Живу здесь

    Autopro

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.05.16
    Сообщения:
    1.795
    Благодарности:
    1.934
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Это ты не прав. Твое заявление слишко безаппеляционно. Трехатомные газы действительно лучше излучают. Но основной процесс переноса тепла в печи это конвеция.

    А Жирнова есть какая то система? И в чем ее суть?
     
  3. ЕвгенДок
    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.533
    Благодарности:
    3.978

    ЕвгенДок

    Живу здесь

    ЕвгенДок

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.533
    Благодарности:
    3.978
    Адрес:
    Москва
    Абсолютно не так (что я и предполагал), поскольку при "сквозняке" ХВ и пойдет сначала до верха трубы, а потом опустится вниз в принудительном порядке. :aga:
    А в печи Г-Г, создается ГВ после протопки, которая и не дает выстуживать колпак. :)]
     
  4. ЕвгенДок
    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.533
    Благодарности:
    3.978

    ЕвгенДок

    Живу здесь

    ЕвгенДок

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.533
    Благодарности:
    3.978
    Адрес:
    Москва
    Это вам показалось и В. Солин про это как раз и говорил Владимиру (Автопро), который и убедился в этом сам. ИК излучение Колеватов упустил напрочь. Но совершенно естественно, что при следующей протопке все повторится заново, поскольку уже новая порция ДГ начнет прогревать печь. ГВ важна именно в период МЕЖДУ протопками.
     
  5. ЕвгенДок
    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.533
    Благодарности:
    3.978

    ЕвгенДок

    Живу здесь

    ЕвгенДок

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.533
    Благодарности:
    3.978
    Адрес:
    Москва
    Совершенно сознательно опуская момент ЦО, который работает уже 50 лет. :aga: И кто его вам сделал?
     
  6. ЕвгенДок
    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.533
    Благодарности:
    3.978

    ЕвгенДок

    Живу здесь

    ЕвгенДок

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.533
    Благодарности:
    3.978
    Адрес:
    Москва
    Да, но это он как раз упоминал относительно начала прямоточной системы НАД топкой. Начало прямотока с рассечками, которые и создают эту турбулентность. Потому и у Кузнецова колпак 1-го яруса печи берет на себя 80% нагрева, а остальное 20% берёт верхний колпак 2-го яруса печи.
     
  7. ЕвгенДок
    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.533
    Благодарности:
    3.978

    ЕвгенДок

    Живу здесь

    ЕвгенДок

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.533
    Благодарности:
    3.978
    Адрес:
    Москва
  8. ЕвгенДок
    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.533
    Благодарности:
    3.978

    ЕвгенДок

    Живу здесь

    ЕвгенДок

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.533
    Благодарности:
    3.978
    Адрес:
    Москва
    А вы хоть и прочли, но смысла так и не уловили. Потому Колеватов больше и зациклился на малогабаритных, О-В и прямоточных печах, которые наиболее предпочтительны для дачного отопления.
     
  9. Alex63A
    Регистрация:
    14.12.16
    Сообщения:
    5.353
    Благодарности:
    7.505

    Alex63A

    Живу здесь

    Alex63A

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.12.16
    Сообщения:
    5.353
    Благодарности:
    7.505
    Нет Док. Не все так просто. Вас сюда Скорость турбулентного потока в Гоогле по первой ссылке. Турбулентность организуется скоростью потока, посторонние препятствия просто снижают эту скорость. Пока мы не выйдем на скорости описанные Школьником в своей книге ничто нам не поможет эффективно снять тепло с ДГ. Вот поэтому то прямотока и эффективна при 2этажных печах и в исполнении Минчанина, а не яВ. Б. Посмотрите конструктив одного и второго, печи то прямоточные у обоих, да вот устройство принципиально отличаются именно по скоростям .
     
  10. Куликов_Андрей
    Регистрация:
    20.11.11
    Сообщения:
    3.379
    Благодарности:
    1.743

    Куликов_Андрей

    Тамбовский волк не всем товарищ

    Куликов_Андрей

    Тамбовский волк не всем товарищ

    Регистрация:
    20.11.11
    Сообщения:
    3.379
    Благодарности:
    1.743
    Адрес:
    Мичуринск
    А, вы прочитали все книги Колеватова? Думаю, ни одной. Как и Док, до недавнего времени.
    Здесь идёт разговор, только об одной из них и только об одной конвективной системе, из всех, которые он рассматривал и описывал.
     
  11. Куликов_Андрей
    Регистрация:
    20.11.11
    Сообщения:
    3.379
    Благодарности:
    1.743

    Куликов_Андрей

    Тамбовский волк не всем товарищ

    Куликов_Андрей

    Тамбовский волк не всем товарищ

    Регистрация:
    20.11.11
    Сообщения:
    3.379
    Благодарности:
    1.743
    Адрес:
    Мичуринск
    Где вы трубу увидели?
    Там, кирпичная насадка, в шахматном порядке, дырявая.
    У Г-Г тепловая насадка по стенкам, у Колеватова в центре.
     
  12. Куликов_Андрей
    Регистрация:
    20.11.11
    Сообщения:
    3.379
    Благодарности:
    1.743

    Куликов_Андрей

    Тамбовский волк не всем товарищ

    Куликов_Андрей

    Тамбовский волк не всем товарищ

    Регистрация:
    20.11.11
    Сообщения:
    3.379
    Благодарности:
    1.743
    Адрес:
    Мичуринск
    Наверно не привёл фактов, которые его убедил. Их просто нет.
     
  13. Куликов_Андрей
    Регистрация:
    20.11.11
    Сообщения:
    3.379
    Благодарности:
    1.743

    Куликов_Андрей

    Тамбовский волк не всем товарищ

    Куликов_Андрей

    Тамбовский волк не всем товарищ

    Регистрация:
    20.11.11
    Сообщения:
    3.379
    Благодарности:
    1.743
    Адрес:
    Мичуринск
    Делал мой отец.
    Про СО, читайте у Колеватова, там всё описано, да и не только у него.
    Говорю же, смотрит в книгу, видит фигу.
    Хотя, видит, но сознательно не акцентирует внимание.
     
  14. Куликов_Андрей
    Регистрация:
    20.11.11
    Сообщения:
    3.379
    Благодарности:
    1.743

    Куликов_Андрей

    Тамбовский волк не всем товарищ

    Куликов_Андрей

    Тамбовский волк не всем товарищ

    Регистрация:
    20.11.11
    Сообщения:
    3.379
    Благодарности:
    1.743
    Адрес:
    Мичуринск
    Опять видите фигу.
    Читайте, что он пишет про топливник.
     
  15. Куликов_Андрей
    Регистрация:
    20.11.11
    Сообщения:
    3.379
    Благодарности:
    1.743

    Куликов_Андрей

    Тамбовский волк не всем товарищ

    Куликов_Андрей

    Тамбовский волк не всем товарищ

    Регистрация:
    20.11.11
    Сообщения:
    3.379
    Благодарности:
    1.743
    Адрес:
    Мичуринск
    Повторюсь.
    Читайте книги.
    Это одна из нескольких книг Колеватова, где он рассматривает одну из конвективных систем. Поэтому, не зациклился, а акцентировал внимание.