F Прямоточные печи - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Autopro, избыток кислорода (подача ПВ) - обычное явление, и температура в пламени достаточная для сгорания не только водорода, но и СО...

 

Виталь .. дело твое. Ты меня спросил... я ответил. А решать тебе.

Насчет безисходности не понял. Ты о чем?
Когда я открываю ЗРХ у меня как раз прямоточна. Работает она минут 10 на старте .. Потом превращается в противоточку. Насчет экономичности поговорим когда ты график отхоящих снимешь.
Почему у тебя гильза течет? У меня не течет.

 

Так и говорю, что если есть температура и кислород, то сгорит. А если уже в холодную конвектвку улетело, то нет.

 

Подъемный будет грется в двух случаях
- в нем идет горение
- на выходе или в теле подъемного есть сопртивление согласующее его по нагрузке.
Иначе все идет по центру канала почти не нагревая стенок.

 

Гильза тогда течет, когда в нее теплый воздух из дома уходит

 

Так да. согласен. может течь. Но гильза тогда должна быть холоднее чем воздух. Получается что печка с гильзованым подъемным холоднее чем комната. Нафига нужна такая печка.

 

Горения там нет, точно.

 

Ну значит он во что то упиратеся. Например в сопротиление колпака или какого то другого элемента. Даже интересно. Схемка печи есть? А то сейчас "шведок" как негров на олимпиаде

 

Я про дымоход, а не про гильзу в печке.

 

Чтобы с прочистки конденсат не лился, в проём надо кирпич заложить, вырезав его по размеру окна. Можно каолиновой ватой уплотнить.
И сендвич труба течёт, если она плохо утеплена (естественно по конденсату собирается). Ну кроме случая сырой печи и сырых дров.

 

Про то, что прямоточные печи многие приписывают Жирнову.
Думаю, что это всё заслуга интернета и форумов. Именно через них пошла популяризация прямотока.
Ранее эта конвективная система прекрасно существовала, как в варианте рассечек так и в межконтурном.
Госстрой, так же рекомендовал к использованию эти печи, но для газа.

 

Сейчас, действительно много.
Схема простейшая.
Из топливника, в лево, под плитой. Затем вниз (Степанов-Барбье),до уровня второго ряда и назад.
Затем поворот в право (высота канала примерно 36 см, три ряда на ложок) и вверх подъёмный.
Затем опускной, до перекрытия нижнего горизонтального канала и по левой боковой стенке печи, подъёмный вверх. Два канала сзади, один сбоку (он же летний ход).
Над политой небольшая горнушка, для посушить и дополнительного теплосъема с внутренних стенок.
Над ней камера и из нее в трубу.
Колпаков нет никаких.

 

Лучше и не скажешь.

 

У меня всё-равно другого решения, как впрочем и времени на данный момент нет, так что делаю как делаю. Посмотрим что выйдет.

 

Подъемный нагружен на сопротивление самотяги опускного. Поэтому и греется. Вопрос только в величине этого сопротивления. Если оно слишком большое, то требуется более производительный насос (труба), которую в свою очередь надо еще нагреть преодолевая это местное сопротивление, что будет не просто без ЗРХ. А если сопротивление опускного мало, то греться подъемный будет плохо. Вопрос согласования нагрузки дело не простое.
В посте выше прямоточка из альбома. Там по колеватовски сделана попытка нагрузить канал внутренним газодинамическим сопротивлением. А без него все тепло улетит в атмосферу.