F Прямоточные печи - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Реализацыя)

 

Матроски, как всегда прав.

 

Я чувствовал, что вы давно к этому свои посты сводите.
" А болтать-то мне когда,
Мне болтать-то некогда.
Я меня везде нагрузки -
По-немецки и по-русски,
Драм. кружок, кружок по фото,
А еще и петь охота.
За кружок по рисованью
Тоже все голосовали."

 

Именно "ЦЫ", Борисыч.

Хорошо, что у вас этой энергии много.

 

Вот что брякнул? Лишь бы брякнуть. Как старая бабка.

 

Учите русский язык, Борисыч. И брякать не буду.
"Ох уж эта молодежь,
Улыбнешься и вздохнешь..."

 

А караван того)

 

Караван, говорите...

 

@ЕвгенДок, вы опять что-то путаете. Ещё раз посмотрите на название темы. А саксофон явно не прямоточный, там невооружённым глазом видно несколько последовательных оборотов. Или вы пытаетесь доказать, что многооборотный саксофон чем-то лучше прямоточной дудки? Тогда давайте цифры.

 

В саксофоне есть вьюшка! Более того, саксофон это двухярусный колпак. С сухой щелью. И не одной.

 

Странно, что вы не среагировали на это.
Куликов_Андрей
#1187

А может быть у вас есть цифры рассчета вашей последней печи? Будет интересно посмотреть.

Просто дал Борисычу, чтобы печь было веселее класть.

 

Ничего странного. Просто не считаю обязательным встревать во все чужие разговоры.

Я ни с кого не требую цифер сам, потому не обязан их давать всем вопрошающим. Тем более, у меня нет цифер, я делюсь тем опытом, который есть. А последняя печь была вообще колпаковая, т. е. тоже не по этой теме, и я там вообще ничего не рассчитывал, а был просто исполнителем. Бывает и такое, оказывается.

А, ну ладно тогда. Такое тоже бывает.

 

Вот видите, а с меня Куликов требует почему-то, хотя я просто спрашивал о температурах прямоточных печей и графике их остывания.

Тогда почему в мой разговор с Борисычем вмешались? Избирательность?

 

А мне показалось, что он просто подсказал, где найти цифры, которых требуете вы.

Потому что это не запрещено.

 

Вам показалось Там ккал в час, выдаваемые печами, но не графики нагрева и остывания.

Значит все-таки избирательность.