F Прямоточные печи - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Александр. у меня нет задачи заниматься спорами. Мою аргументацию Вы отметаете, даже не разобравшись с сутью. Может аргументы из книги Семенова как то заставят Вас задуматься над проблемой.



А пока просто примите на веру, что когда Вы начинаете новый цикл вытопа с горячим топливником, Вы имеете бОльшие теплопотери, чем начиная вытоп на холодной топке. Потери за счет малого перепада температур на поверхностях. Да там есть другие проблемы,.. сажа. конденсат. Но КПД выше и расход дров меньше.

А схемку, что Вы показали. так она не в тему... Это одноконтурная конвективка..безвнуреннего теплоемкого массива.

 

Ну это то твоя, родная "Теплушка Борисыча" ? Борисыч. ты пойми... это же теперь печной мем. Как кто нить "термос" сваял... так на одну "теплушку Борисыча" стало больше. Твое имя в веках прославлено

 

Тогда все-таки объясните, почему людям нравится иметь массивный внутренний топливник, и топить печь всего лишь раз в сутки при минус 30? Если верить этим людям, то печь за сутки вполне успевает остыть как внешне, так и внутренне, чтобы опять набрать нужные температуры на следующие сутки всего лишь за одну закладку.
Вот пытался найти свою печь в интернете... И ведь все-таки торгуют
https://xn--18-9kcp0aebwcf5a.xn--p1ai/%D1%82%D0%B5%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D0%B5%D0%BC%D0%BA%D0%B0%D1%8F-%D0%BF%D0%B5%D1%87%D1%8C.php

 

У меня тоже. Я вообще просто предложил, чем заменить гвозди в случае их дефицита.

Это ваше субъективное мнение. Моё субъективное мнение: это вы отметаете, не разобравшись.

Если это проблема, то я уже и решения показал, а вы сказали, что не в тему.

Примите на веру, что Семёнов рассуждает о всей печи в целом и больше о конвективке, а не о топливнике.

Кто первый её сделал, того она и Теплушка. Первый сделал Бацулин! А тема Борисыча так и называлась: "Теплушка Бацулина".

 

Пока Борисыч энту теплушку несколько лет проектировал, строил, пользовался, радуясь, что она лучше керосина, Бацулин молчал, что теплушка названа его именем. Когда выяснились результаты, Бацулин сказал: "Это не моя теплушка". Как-то это некрасиво.

 

Вы дебил?

 

Объяснить поведение людей очень сложно. Ключевое слово "нравиться". А это субъективно, как говорит Александр.

 

Да. Но речь не об этом, это может быть хоть прямоточка. Речь о том, что если кто считает внутренние объёмы и массивы паразитными, то пожалуйста, делайте все тепловоспринимающие стены теплоотдающими. Вместо квадратной печи плоский щиток или где-то внутри конвекционные каналы.

 

Отчего же. Мне Ваше мнение понятно. Вы предпочитаете удобство пользования в ущерб экономичности. Это Ваше право. Однако это не снимет проблемы неравномерности. Вы ее просто игнорируете.

Если мы говорим о передачи тепла от внутреннего конура к внешнему, а Вы даете одноконтурную схеу, то как же она может быть в тему.

Да .. тут согласен.

Кажется тема называлась "РП на Камчатке" ... Но это не важно.

 

Фу. Борисыч. выражайся научно... Например "ICD-10 F70" ?

 

Вопросительный знак был лишним.
Русская печь на Камчатке (Теплушка Бацулина)

 

Потому что это единственный способ эффективно решить

Все остальные способы как слону дробина.

Нет! я просто считаю, что при определённых обстоятельствах это не проблема, а совсем наоборот.

 

Если исходить из вашего мнения, то КАК может просто "нравиться" печь топить лишь раз в сутки при таких морозах, если в доме от холода околеть можно?

 

Очень спорное заявление. Любая топка печи - это задача вывести ее на заданный режим, характерный для этого помещения. Если я топлю ещё теплую печь, то мне для вывода ее на заданную температуру нужно меньше дров. Вот и все.

Более того, если печь остыла, то температура помещения уменьшится, если на улице мороз. И значит колебания среднесуточных температур в помещении будет больше нормы, а значит печь не выполнила своей главной задачи, и хоть у вашей печи будет 100500% КПД, ее задача - это отопление - "искусственный обогрев помещений с целью возмещения в них теплопотерь и поддержания на заданном уровне температуры, отвечающей условиям теплового комфорта".

В то время как ещё теплая печь поддерживает в помещении заданную температуру и протапливая ее мы закладываем в ее топке энергию, которая будет передаваться облицовке не сразу, а постепенно с течением времени.

 

Если всё футеровать шамотом, то какой же мощи должен быть топливник ? Общепринято футеровать только топливник, и те места, куда бьёт факел из хайла...там за счёт динамического давления теплопередача повыше будет, и локальный нагрев (перегрев)...Баз. картон мы подспудно все определились прокладывать по углам, а по всей длине пролёта смысла как бы нет. Внутренняя масса казалось бы должна повышать теплоёмкость печи, кабы не малая теплопроводность красного кирпича, поэтому, паразитную массу внутрянки надо уменьшать, по возможности. А вот шамот во внутреннем контуре, если есть условия его прогреть без ущерба для нагретости выхлопа - благо, ибо, теплопроводность, в сочетании с теплоёмкостью, смещают функциональность кирпичной печи в сторону ближе к дорогущим из мыльного камня. Мы тут говорим об одном и том же, но как- то сумбурно...истина посередине, как обычно.