Самоходная газонокосилка - 12

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Лонсиновская чугуняка с горизонталки на 196ть кубов, ниже. Паровозное колесо по весу...

 

_
Спасибо за моральную поддержку. Шестерёнки не проблема, или подберу, или сам сделаю.
Всё-таки не автомобиль, а руки у меня есть.

 

Храповик/шестерня там силуминовая, а вот на колесе - пластиковые зубы по внутреннему диаметру. Мелочи, разберётесь, а нет, так заходите в Неисправности ГК, там и поможем с ремонтом.

 

Там по идее должен быть, шкивчик маленький, не знаю не копался, но заводится с натягом, значит какая то железка исполняет роль инерции.

Это с беларуса. Н-09

Все перечисленные одинаковы и довольно живучи и работоспособны, а доделывать, зависит от вашей привередливости. На 20 соток вполне сойдёт, низко не стригите первое время, потом опускайте и косилка сама начнёт ровнять горизонт, где то муравьёв разбросает, где то кочку спилит...

 

С какого нах белоруса... Вы его (маховик Лонсина) не видели никогда... Володя, прекращайте флуд...

 

натяг при заводе - это сопротивление компрессии. Чем больше инерция маховика, тем (по идее) меньше должно быть сопротивления на шнуре - сектор с компрессией размазывается по окружности и становится более равномерным.

 

Исполнение декомпрессоров у каждого производителя разное и сопротивление при потяге - тоже. А на изношенном двигателе/декомпрессоре, выпускной может приоткрываться незначительно, что отражается на повышенным усилием при потяге. По сути, роль маховика на 4Т одноцилиндровых двигателях значительная, поскольку, в отличии от 2Т, рабочий ход через три такта на четвёртый. На двигателях с объёмом более 240 кубов и балансирные валы в ШПГ - норма. Алгоритм запуска здесь прост. Вытягиваешь спокойно шнурок до такта сжатия (повышенное усилие на шнурке) и короткий рывок. Этого достаточно для запуска. Маслать как 2Т не надо...

 

Всем доброго дня. Коллеги, как считаете, на участок общей площадью 10 соток, где самой травы где-то соток 6 наберётся ориентировочно, если выбирать между двумя моделями dde: lm51-60d и lm53-70d, стоит ли брать ту, что побольше? Строения на участке по одной стороне идут, вторая половина участка довольно прямая (не по бугристости, если можно так выразиться, а по прямолинейности движения вдоль забора) площадка с травой, где только для разворота надо косилку ворочать. Стоит ли переплачивать за бОльшую модель? Вопрос даже не в переплате, а в удобстве. Между строений тоже придется косить, конечно, но основной упор пока на прямое "поле".

 

По сути, разница между ними очень маленькая. Всего два см. Только на 51й двигатель на 173и куба, а на 53й уже 196ть...ну и мешки разные... 60 против 70 литров.

 

Я больше склоняюсь к 51й модели, мне кажется, для моего небольшого участка должно хватить ее размера. Поначалу хотел что-то из Олео взять, либо Efco, но на них цены какие-то совсем заоблачные, прочитал эту тему и частично предыдущие, насчёт dde нормально, вроде, здесь отзываются, решил остановиться на этом производителе. Теперь пытаюсь с размером решить. Разницу между ними в цифрах понимаю, но никогда не пользовался газонокосилкой, поэтому и вопросы такие задаю.

 

Если регулярно будете косить (раз в неделю), то маленькой вам за глаза.
Для двухнедельного и более нужна большая.

 

Скорее, раз в пару недель. Тогда рассмотрю большую.

 

Да вы наличие сначала проверьте, а то окажется что их обоих нет.
Если будете раз в неделю косить, а иногда раз в две, то маленькой то же справитесь.
А вот если преимущественно раз в две, то двигатель нужно помощнее и 10 литров в мешке тоже не лишние.

 

Юра не шумите, тогда картинки со страницы 69 уберите, я читать ещё не разучился.

 

Да, с наличием сейчас туго и в основном предлагается Бригс, они еще встречаются, вроде бы. Уже опустился до уровня цен на ДДЕ и совсем не хочется снова рассматривать Оли и Эфки.