1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 5

Монолитный дом, руководство заказчика

Тема в разделе "Каменные дома", создана пользователем Vasya2007, 25.08.21.

  1. Negativ
    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    19.180
    Благодарности:
    21.532

    Negativ

    20 лет в теме

    Negativ

    20 лет в теме Представитель компании

    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    19.180
    Благодарности:
    21.532
    Адрес:
    Москва
    Погуглите "паропроницаемость пенополистирола",. Сравните с прочими материалами.

    Международная классификация пароизоляции материалов

    Согласно международному стандарту ISO/FDIS 10456:2007 (E) материалы характеризуются коэффициентом сопротивляемости движению пара. Этот коэффициент указывает во сколько раз больше материал сопротивляется движению пара по сравнению с воздухом. Т. е. у воздуха коэффициент сопротивляемости движению пара равен 1, а у экструдированного пенополистирола уже 150, т. е. пенополистирол в 150 раз пропускает пар хуже чем воздух.
    Также в международных стандартах принято определять паропроницаемость для сухих и увлажненных материалов. Границей между понятиями «сухой» и «увлажненный» выбрана внутренняя влажность материала в 70%.
    Ниже приведены значения коэффициента сопротивляемости движению пара для различных материалов согласно международным стандартам. Сначала приведены данные для сухого материала, а через запятую для увлажненного (более 70% влажности).

    Воздух 1, 1
    Бетон средней плотности 100, 60
    Полистиролбетон 120, 60
    Автоклавный газобетон 10, 6
    Легкий бетон 15, 10
    Керамзитобетон 6-8, 4
    Кирпич 16, 10
    Пенополистирол 60, 60
    ЭППС 150, 150
    Минеральная вата 1, 1
     
    Последнее редактирование: 10.02.22
  2. Сергей19710
    Регистрация:
    30.06.13
    Сообщения:
    2.730
    Благодарности:
    1.441

    Сергей19710

    Живу здесь

    Сергей19710

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.06.13
    Сообщения:
    2.730
    Благодарности:
    1.441
    Адрес:
    Воткинск
    От плотности большая разница у ппс, у ваты все таки не настолько. Поэтому ппс по ту весом 8 кг на мкуб, очень сильно отличается от ппс к примеру 50 кгмкуб. Проверяется продуванием очень просто- прикладывайте ппс ко рту и дуете со всех сил:)]- это и есть паропроницаемость. У ваты рахница ненастолько существенна, даже самая плотная продувается более менее.
     
  3. Vasya2007
    Регистрация:
    06.12.12
    Сообщения:
    273
    Благодарности:
    94

    Vasya2007

    Живу здесь

    Vasya2007

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.12.12
    Сообщения:
    273
    Благодарности:
    94
    Адрес:
    Москва
    Немного вроде бы простых, но не очевидных решений, которыми я озадачился и не смог нагуглить сразу :faq:

    1. Покровная плита на дымовую или вентиляционную трубу.
    Стандартная заводская плита мне не подходила по размерам. Монолитить "наглухо" не хотелось.
    Вырезал из эппс квадрат примерно по размерам кирпичной трубы, прорезал круглое отверстие под сам керамический дымоход. Это будет нижняя часть опалубки. Сбил из деревяшек квадратную "опалубку" с таким расчетом, чтобы до плиты с каждой стороны остался зазор 6-7 см от края кирпича. Этот зазор чтобы потом колпак монтировать. Скрутил из проволки что-то похожее на армокаркас и ручки. Вокруг керамического дымохода намотал вспененный полиэтилен, чтобы получился зазор около 1 см. Залил "опалубку" цементной штукатуркой. В моем случае это был Бундекс, но думаю пойдет любая цементная смесь. Сформировал наклон от центра к краям, чтобы осадки стекали наружу.
    Получилась довольно крепкая плита. Главное не забыть опалубку убрать, а то загорится.
    upload_2022-2-10_11-33-48.png

    2. Все коммуникации (вода, электричество, интернет) у меня заведены в дом через гильзы. Гильза сделана из 63 трубы пнд. Ломал голову над тем как загерметизировать выход трубы из гильзы.
    Нашел у электриков специальные термоусадочные манжеты с клеевым слоем.

    УКП - вариант когда из одной гильзы выходит одна труба
    upload_2022-2-10_11-44-25.png upload_2022-2-10_11-44-59.png

    Так называемая "перчатка", когда из гильзы выходит несколько труб/кабелей

    upload_2022-2-10_11-45-48.png upload_2022-2-10_11-46-24.png

    Один палец "перчатки" был лишним. Максимально его усадил нагревом, а потом заглушил штукой которая называется "капа термоусаживаемая" - та же термоусадка, только один конец глухой.

    ВАЖНО: греть аккуратно, особенно пустые пнд трубы. Если их перегреть, они легко деформируются. Я так испортил одну трубу.

    3. Когда закапывал воду на глубину 1,7 метра, не давала покоя мысль о том, что если вдруг что случится, как же их потом искать эти выходы на такой глубине для ремонта?

    Взял узкие и длинные обрезки эппс и закопал их над выходом гильзы в положении "стоя" так чтобы до уровня земли оставалось 15-20 см. Теперь при необходимости их можно будет найти "штыкованием".

    upload_2022-2-10_11-51-57.png
     
    Последнее редактирование: 10.02.22
  4. Dimastik25
    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    38.071
    Благодарности:
    93.152

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Dimastik25

    Заблокирован

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    38.071
    Благодарности:
    93.152
    Адрес:
    Наро-Фоминск
    Это вы проверяете продуваемость. Попробуйте ЭППС таким образом продуть, но, тем не менее, ЭППС паропроницаем. ;)
     
  5. Сергей19710
    Регистрация:
    30.06.13
    Сообщения:
    2.730
    Благодарности:
    1.441

    Сергей19710

    Живу здесь

    Сергей19710

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.06.13
    Сообщения:
    2.730
    Благодарности:
    1.441
    Адрес:
    Воткинск
    Когда же это эппс проницаем стал? Целофан тоже проницаем на уровне молекул.
     
  6. Dimastik25
    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    38.071
    Благодарности:
    93.152

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Dimastik25

    Заблокирован

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    38.071
    Благодарности:
    93.152
    Адрес:
    Наро-Фоминск
    А что такое пар, по вашему? ;)
     
  7. Negativ
    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    19.180
    Благодарности:
    21.532

    Negativ

    20 лет в теме

    Negativ

    20 лет в теме Представитель компании

    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    19.180
    Благодарности:
    21.532
    Адрес:
    Москва
    Большинство стеновых материалов, включая ЭППС - паропроницаемы. Главный вопрос в скорости этой паропроницаемости. С точки зрения проектирования ПСБ - паронепроницаемый материал.
     
  8. Dimastik25
    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    38.071
    Благодарности:
    93.152

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Dimastik25

    Заблокирован

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    38.071
    Благодарности:
    93.152
    Адрес:
    Наро-Фоминск
    В свете названия темы, по сравнению с бетоном, ппс очень даже паропроницаемый материал. Даже с точки зрения проектирования.
    https://www.smartcalc.ru/thermocalc?&gp=229&rt=0&ct=0&os=0&ti=20&to=-10&hi=55&ho=85&ld0=2000&le0=1&lt0=0&mm0=5&ld1=1500&le1=1&lt1=0&mm1=591
     
  9. Negativ
    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    19.180
    Благодарности:
    21.532

    Negativ

    20 лет в теме

    Negativ

    20 лет в теме Представитель компании

    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    19.180
    Благодарности:
    21.532
    Адрес:
    Москва
    Учитывая то, что бетон - по сути паронепроницаемый - определенно.
    Для всех штучных материалов паропроницаемостью ПСБ имеет смысл считать ПСБ паронепроницаемым

    Всё относительно: два волоса на голове - мало, в тарелке супа - много...
     
  10. Dimastik25
    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    38.071
    Благодарности:
    93.152

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Dimastik25

    Заблокирован

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    38.071
    Благодарности:
    93.152
    Адрес:
    Наро-Фоминск
    Максим, чтобы вы понимали, абстрактная цифра паропроницаемость, говорит только о том, что эта паропроницаемость существует. Большая или меньшая. Рассматривать необходимо в конструкции, сама паропроницаемость, никого особо не волнует, всех интересует влагонакопление в стене. Влагонакопление же, это не одномоментное событие, а длящееся. Так же, необходимо учитывать толщину слоев конструкции. Короче говоря, Смарткалк вам в помощь, вы умеете им пользоваться. Представляете свои штучные материала и утепляйте из ППС. После чего, смотрите, есть ли в такой стене влагонакопление.
     
  11. Negativ
    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    19.180
    Благодарности:
    21.532

    Negativ

    20 лет в теме

    Negativ

    20 лет в теме Представитель компании

    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    19.180
    Благодарности:
    21.532
    Адрес:
    Москва
    С такой позицией ЭППС - также паропроницаемый материал .
     
  12. Dimastik25
    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    38.071
    Благодарности:
    93.152

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Dimastik25

    Заблокирован

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    38.071
    Благодарности:
    93.152
    Адрес:
    Наро-Фоминск
    Совершенно верно. И если им утеплить бетон, то это будет хорошо с точки зрения влагонакопления, но, плохо с точки зрения экономики. Тупо, дорого.
     
  13. Negativ
    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    19.180
    Благодарности:
    21.532

    Negativ

    20 лет в теме

    Negativ

    20 лет в теме Представитель компании

    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    19.180
    Благодарности:
    21.532
    Адрес:
    Москва
    Согласен.
    С другой стороны, если утеплить ЭППС-ом газобетон и доля утеплителя будет более 50 % от общего, никаких проблем не будет. В первую очередь потому. что зона потенциальной конденсации будет располагаться в слое утеплителя. но влажный пар туа просто не попадет. И с ПСБ аналогично.

    И по этой же причине 50-мм для любого утеплителя - вредная профанация. Слой утепления - от 100 мм .
     
  14. Vasya2007
    Регистрация:
    06.12.12
    Сообщения:
    273
    Благодарности:
    94

    Vasya2007

    Живу здесь

    Vasya2007

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.12.12
    Сообщения:
    273
    Благодарности:
    94
    Адрес:
    Москва
    Так все красиво обсуждали, объективные характеристики приводили, взаимодействие материалов в конструкции рассматривали. Любо-дорого посмотреть.

    А потом вдруг "дорого". Что это за критерий? Как его оценивать?
    Унитаз и душ в доме - тоже дорого, выгребная яма на улице гораздо дешевле. Или может в землянку переберемся? она же дешевле! Или вообще в пещеру, бесплатно!
     
  15. Dimastik25
    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    38.071
    Благодарности:
    93.152

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Dimastik25

    Заблокирован

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    38.071
    Благодарности:
    93.152
    Адрес:
    Наро-Фоминск
    Сравните стоимость ЭППС и ПСБ, только и всего. И умножьте на площадь стен. При том, что в качестве утеплителя на стене, ЭППС не имеет никаких преимуществ перед ПСБ.