Присоединение мощности в 15 кВт в СНТ отдельным садоводом - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Одна территория-это Российская Федерация
Территорий садоводств-десятки,если не сотни тысяч.

Насчет недискриминационного доступа есть вот такая история
https://47news.ru/articles/148495/
И суды сказали:"Низ-зя!"

 

А где вообще Вы взяли такое понятие? Есть понятие потребителей электроэнергии.

"потребители электрической энергии - лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд;"

И несомненно, граждане, потребляющие ЭЭ должны её как-то получить для этого. Поэтому Ваш тезис странен.

Цитату, плз.

А я вот без проблем докажу Вам обратное цитатой.

6. Собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.

Указанные собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, вправе оказывать услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства после установления для них тарифа на услуги по передаче электрической энергии. В этом случае к их отношениям по передаче электрической энергии применяются положения настоящих Правил, предусмотренные для сетевых организаций.

Потребители услуг, опосредованно присоединенные к электрическим сетям

Именно Вы оплачиваете передачу Вам электроэнергии. Поэтому конечно Вы являетсь потребителем услуг по передаче.

 

Вы троллите что-ли? При чём здесь это?

"В случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, относящихся к имуществу общего пользования, расположенному в границах территории "

Почему устройства во множественном числе уже обсуждали. Потому что под ЭПУ понимается комплекс самых разных устройств. Если бы всегда присоединялось только одно устройство, оно было бы в единственном.
Но они располагаются на какой-то территории (одной, йопта!), а не на множестве их.
Поэтому территория в единственном.

Вам просто нечем заняться, что Вы занялись обсасыванием такой фигни?

 

4. Потребителями услуг по передаче электрической энергии являются

энергосбытовые организации и гарантирующие поставщики в интересах обслуживаемых ими потребителей электрической энергии

 

Поэтому стиль изложения нормы должен быть одинаков:

"а также энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданину, осуществляющему ведение садоводства или огородничества на земельном участке, расположенном в границах территории садоводства или огородничества, или иному правообладателю объектов недвижимости,

 

Морозов, пока Вы ушли на перекур, прокомментируйте пожалуйста п 13.2 из приказа МВД #249 от 24.04.2018.
Паспорт у меня сохранился

 

Спасибо. Пойду читать и думать.

Подождите, это Вы где взяли?
Там совсем иное написано. Выц зачем меня пытаетсь ввести в заблуждение?

4. Потребителями услуг по передаче электрической энергии являются лица, владеющие на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающими устройствами ...
а также энергосбытовые организации и гарантирующие поставщики.

Совершенно однозначно сказано именно противоположное тому, что Вы утверждает.

Фальсификации - не самый полезный способ обсуждения. Давайте не надо, а?

 

С чего бы?

Нет. Всем гражданам, осуществляющим ведение, а не одному из них. На этой территории много граждан. Пункт касается всех, а не одного.

 

Нет, я не оплачиваю непосредственно услуги по перевозке. То, что стоимость услуг входит в стоимость товара это вопрос десятый. Продавец может включить их в стоимость товара, а может и не включить.
А вот услуги по передаче я оплачиваю. Так написано.

Кроме того, Морозов ту подсказал (хотя пытался зачем-то обмануть).
ПНД указывает - таки, что потребителями услуг по передаче являются именно владельцы ЭПУ:

4. Потребителями услуг по передаче электрической энергии являются лица, владеющие на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики, технологически присоединенные в установленном порядке к электрической сети

 

@razor1, огромное спасибо за поднятые вопросы и дискуссию по теме. И Морозову спасибо, хотя он и обманщик, йопта

Я теперь могу более полно сформулировать нарушение моих прав.
"Нарушение моего права на недискриминационный доступ к услугам по передаче ЭЭ, выразившееся в отказе присоединения к электросетям принадлежащих мне ЭПУ"

 

Можно и полностью. Ничего не изменится. Тезис морозова о том, что физлица - владельцы ЭПУ не являются потребителями услуг по передаче опровергнут в первых словах..Там написано: являются.
Дальнейшее перечисление кто ещё являотся, не имеет значения. Но пожалуйста:

4. Потребителями услуг по передаче электрической энергии являются лица, владеющие на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики, технологически присоединенные в установленном порядке к электрической сети (в том числе опосредованно) субъекты оптового рынка электрической энергии, осуществляющие экспорт (импорт) электрической энергии, а также энергосбытовые организации и гарантирующие поставщики в интересах обслуживаемых ими потребителей электрической энергии (с 1 января 2013 г. - на условиях определения обязательств по оказанию услуг по передаче электрической энергии в отношении точек поставки каждого потребителя электрической энергии, обслуживаемого энергосбытовой организацией и гарантирующим поставщиком). Услуги по передаче электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии (далее - договор).

Что изменилось?