Плита на высоких грунтовых водах

Urok, а что вы вкладываете в слово «перезаклада»?

 

Примерно это Геологии нет...Проекта нет...Пятно застройки ниже уровня дороги на 1м80 см, и ниже ливневой канавы на 50-60 см...в центре участка был фундамент с погребом...воду сбрасывать по улице некуда, вокруг соседи, сидят также низко...Ливневая канава где то заросшая, трубы на заездах у кого как, либо выше, либо ниже...Было принято решение сыпать горную массу 300-500 мм, с расклинкой щебнем, и сверху песок...Вода осталась под подушкой. Дом легкий, каркасный...Дело было 3 года назад...Заказчику все было доведено, простыми словами, что проектировщик и геология очень сильно облегчает задачу и экономит финансы, притом сильно...Заказчик слово сильно отмел...

 

Я бы сказал, что возможно даже плита с указанными Вами "параметрами" будет неуместна (несмотря на "рекомендации" геологов): может быть там возможны только забивные сваи: участок у Вас потенциально подтопляемый (по отчёту ГИ) и колебания УГВ - значительные (опять же по Вашему ГИ). Вы этот участок в период таяния снега/паводка видели/ходили по нему?
Опять же то что представлено на первых фото - откопка котлована + устройство бассейна из песчаной подсыпки на геотекстиле - зачем была сделана?

 

Чтобы снять пучиничтый слой (насыпную глину)
На глубину возможного промерзания.
По итогу с учетом тог, на коротко буду поднимать участок - до него будет больше метра. Думаю, что с утеплённой отмосткой - хорошее решение.
Бассейн - это пока. Купил дренажные трубы и по периметру котлована проложу их с отводом в реку (получается естественный уклон).

 

Хорошее решение - это делать по имеющимся данным и по расчётам. Я никак не пойму, какой у Вас конструктив получается и ЗАЧЕМ он такой нужен: откопан котлован на 500 мм ниже имеющейся отметки уровня земли (-0,5). Затем засыпан щебень 100 мм (-0,4), песок 600 мм (+0,2), снова щебень 100 мм с коммуникациями (+0,3), утеплитель (+0,35) и, собственно, плита (+0,35...+0,5). После поднимается участок на высоту от дна котлована на 1 м: итог отметка будет где-то так же +0,5. Соответственно (логичное решение) - надо делать или меньше отсыпки участка (до отметки +0,4) или выше (толще) плиту (отрывать стены от грунта) или мастерить "типа цоколь" (из кирпича или бетона) иначе уклон отмостки не получится сделать.
Не понятны такие затратные танцы.

Нет. Бассейн - пока там есть песок.

Т. е. делаете дренаж. А он для Ваших грунтовых условий нужен? А если нужен - крупность песка соответствует требуемой? Смотрите, как бы не начал песочек по дренажу убегать (с нехорошими последствиями).

 

Понимаю.
Поэтому сверху тоже геотекстиль (плотность 300) с нахлестом

 

Чуть не так. Исходный уровень земли: -0,6 от дороги и всего посёлка (но там с полметра насыпной глины)
У меня получается:
Котлован: -1.3 м от дороги
Выравнивал копку песком: -1.2
Геотекстиль, щебень, геотекстиль: -1.1
Песок: -0.3
Утеплитель, плита черновая: 0
Утеплитель стяжка чистовая: +0.2

По проекту - окна в пол и уровень земли будет на 5 см ниже чистового пола дома.

Такие приседания, т. к. участок стремный (возле реки). И хочу в нем старость провести. Лучше сейчас лишних тысяч 200-300 закопать в нулевой цикл и спать спокойно.

 

т. е. и снега в Вашем регионе - не бывает? Отмостка делается с уклоном. Насколько помню - при минимальном уклоне и длине отмостки в 1 м будет высота от верха отмостки (верхняя точка) до уровня земли где-то 80...90 мм.

А зачем два раза утепляете?

А Вы уверены, что надо закопать и что именно 200...300 тыс придётся закопать? Я вот - очень не уверен. И очень сильно не уверен, что даже похоронив 200...300 тыс (или больше) будет спокойно.

 

Снег есть) но -5 см на старте, отмостка 1,5 метра - ещё 6-7 см добавит. И норм должно быть.
По опыту жизни в доме - снег вокруг дома убирается постоянно (т.е. его там нет). Есть специальный рабочий, который снег убирает, косит и т. д.
Вообще, утепление должно быть 15 (кто-то про 20 пишет) см. Ну вот - у меня 5 плотного под плитой - как первое утепление + доп. гидроизоляция. Плиту делаю без ТП. Потом спокойно под крышей ещё 10 см утеплителя, ТП и полусухую стяжку.
Почему 200-300 тыс? Это 150 м3 песка и (может) 70 м3 гравийного щебня.
Почему спокойней? Потому что усиливаю/увеличиваю расстояние от пучинистого грунта подложку до плиты.

Если не тяжело: можете прямо по пунктам, какие риски видите (я про слова «не уверен, что будет спокойно»)?

 

Вот эти:

песок на отметке -0,3 при "устоявшемся УГВ в -0,8...-2,5 м" и "максимальных сезонных колебаниях около +/- 1,5 м" можете получить бассейн обводнённого песка в 150 м3.
У Вас трубы дренажа на какой отметке укладываются? От " - 0,..." до "-0,..." сколько?
Геотекстиль (кстати какой? иглопробивной? термоскреплённый?) способен пропустить требуемый размер частиц в фильтр? Не заилится через год-два?
С дренажами всё очень непросто, делать их "как у соседа" не очень правильно.

 

Дренаж на уровне -0.8 (уровне щебня)
Характеристики геотекстиля в таблице (у меня плотность 300.
Вода немного - примерно 1 м3 за сутки стекает (сделали отвод, через который потом буду дренаж вести в реку)

 

Там нет нужной характеристики. Нужен размер пропускаемых частиц в мкм (мм). У Вас, скорее всего, геотекстиль не для дренажа, а для дорожного строительства - он не каждый подходит: может подойти, а может и нет.

 

Будем надеятся.
Пока чем больше слой, тем крепче основание.
Груженый камаз с 12 м3 песка не вязнет.

 

Уже так:

 

Осталась армировка и усиление опалубки