Выбор аккумуляторной цепной пилы. Часть 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

При такой интенсивности согласен.

 

Потому и не поставили, что слаба она для взрослой полнопрофильной гарнитуры. Так как это пила предназначена для дачников-любителей, переживающих за экологию, для нее была бы хороша простенькая низкопрофильная гарнитурка с толщиной хвостовика 1,3 мм. А то и 1,1 мм.
Потому как для полнопрофильных цепей нужна хорошая мощность и хороший крутящий момент. А тут, по сути, шуруповерт с большим аккумулятором и небольшим безщеточным движком.
Интересно было бы посмотреть, как она управлялась бы с детскими цепями и насколько больше бы экономила энергии за счет более тонкого реза
И сколько в ней лошадок вообще?

 

Каждый раз перед использованием. Если пилить много, то и во время работы (колесиком, отпуская зажим шины), после работы отпускаю. А так я снимаю полностью и шину с цепью и крышку и чищу после использования, так она дольше прослужит. Возиться с ключами крайне не удобно.

 

Я электричку вожу с собой в багажнике при объезде лесных дорог и просек на случай штучно упавших деревьев. В отличии от бензинки очень удобно, не нужно заводить. Достал, распилил и бросил обратно в багажник.

 

Да дёрнуть там две минуты, а вот когда подъехал, а аккум посажен это фиаско. Бензиновая одноручка аналогичная по весу и размерам аккумуляторке.

 

Электричка это вообще то та, что от сети! Но не суть. Ну Вы же не будете покупать пилу за 100 с лишнем тысяч, что бы иногда прильнуть деревце... Не поверю! Я не против аккумуляторных пил, но пока они ну никак не могут тягаться с бензинками!

 

Если уж смотреть аккумуляторную пилу на "изредка пильнуть", то можно взять пилу из китая. Там и ценничек будет раз в ...дцать меньше. Разумеется, скорость движения цепи по шине будет меньше. Но с эпизодическим использованием это не столь и важно.
Либо можно присмотреть что-нибудь из Гринворксов. Там тоже есть и 40-ка и 80-ти вольтовые модели. И ценничек в несколько раз ниже. И всей этой электроники нету. Потому как в наших реалиях она реально не нужна

 

Возить в багажнике заправленную пилу, то еще удовольствие. Да и смесь тоже готовить лучше свежую. Что касается разряженного аккумулятора, то эта проблема аналогична, забыл заправить... а вообще для таких случаев больше подойдет сабельная пила с ней мороки меньше.

 

Критерии оценки у всех разные, так что все относительно. Лично для меня аккумуляторная пила лучше двухтактного инструмента.

 

Ежели выбирать между аккумуляторной сабельной и аккумуляторной цепной пилой, пусть лучше будет цепная пила.

 

Лучше обе. Но в машине в лес лучше сабельная. С ней меньше мороки, не надо смазки (может вытекать), да и чистится не в пример легче. С пилкой по дереву 300мм, можно неплохие деревья пилить... Шанс попасть в ситуацию, когда упало большое дерево не так велик, да и не стал бы я с большим деревом возиться.

 

У меня одноручка китайская и ей очень уныло пилить нормальные стволы. Аккумуляторы всегда заряжены перед выездом и для небольшой работы хватает. А бензинка у меня хоть и с легким пуском, но аккумуляторка удобней.

 

Я предпочитаю модель инструмента, для которого у меня много аккумуляторов.

Лично моё мнение, но я аккумуляторную сабельную пилу использую только на охоте для разделки туш, чтоб как после топора не было осколков костей. В лесу только цепь.

 

Ни разу сабельной пилой не пилил. Но, судя по всему, ход у полотна маленький. Думаю, из-за этого полезная работа будет делаться медленно. А у аккумуляторной и того медленнее

 

Согласен.
Вот так нас и привязывают производители к своим аккумуляторам И к своему инструменту
Что-то даже представить себе не могу, как сабелькой разделывать туши КРС?
Не, ну мы разделывали оленей бензорезом. Но, чтоб сабелькой..