Выбор аккумуляторной цепной пилы. Часть 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Сабелька не заменяет цепную. она её дополняет. Но по универсальности - согласен, больший диапазон работ. У меня сабелька в работе примерно как 5:1 относительно цепной.

 

Согласен. Есть куча бензиновых пил. Есть электро пила и циркулярка. Но аккумуляторная тоже весьма нужна бывает. Надо будет купить себе. Но пока весь в раздумьях, что брать. Либо Гринворкс 40 вольт, либо что-то под два 21-вольтовых аккумулятора. Благо, аккумуляторы такие в наличии уже есть.

 

Вот я бы под имеющуюся уже линейку подбирал. Все же аккумы по стоимсоти половина комплекта, а иногда и дороже инструмента.
А на одном АК использую 4 модели Гринворкс 40 вольт:
- цепную одноручку,
- высотрез,
- кусторез
и триммер. Удобно. АК не лежит, а круглый год в работе.

 

Что можно сделать цепной что не может сабельная?
Меня не вдохновил поиск цепи и шины, а тем паче звезды ведущей на Милуоки.
Взял сабельную.
Пилит всё .

 

Ну попробуйте "сабелькой" попилить бревнышко диаметром сантиметров 50.

 

Прлбовал.
30 см пилкой.
Сколько резов Вы сделаете цепной на таком бревне ?
Сколько ач аккумулятор ?

 

Пилил свежеупавшую березу в лесу. Напилил примерно 9-10 чурок по 40 см. Аккумулятор на 4 АЧ, Хватило заряда, даже осталось.

 

Опиловка больного крупного абрикоса например. Сабелькой можно до темна с одним деревом провозиться.
Зачистка дупел.
Да любые ветви от 150 мм уже для сабельки внапряг. Спилить можно. но потратив 15-20 минут. А это роскошь при коротком световом дне. Цепная сносит за секунды.

 

Как- то не устраивает момент, что большая разница в вольтаже получается между гринворксом 40 вольт и обычной пилой в 21 вольт.
Как это отражается на работе, для меня пока не понятно

 

Производительностью в первую очередь.
Если пилить ветку образно 30 мм, то разница по времени в секундах не особо и заметна.
А если пилить 50-100 мм. то уже хорошо ощущается скорость работы.
Когда объем работы небольшой и это для себя (чисто финтес в выходной), скоростью можно и пожертвовать.
Когда нужна высокая производительность выбираешь более мощные.
Даже замена АК с 4 Ач на 8 Ач дала прирост скорости и мощности работы.

 

У сабельной ход у полотна маленький. Из-за этого толстые ветки, например сырые, она будет пилить медленнее. У цепной пилы в этом плане ход больше за счет крутящейся цепи. Соответственно, очистка рабочей зоны цепи (режущих зубов) от опилка происходит намного быстрее и качественнее. А это огромный плюс для производительности.

 

То есть, доску 50*100 мм они будут пилить примерно одинаково? А брус 100*150 мм 21-й вольтовой пиле будет уже тяжко, так?

 

Не одинаково, просто разница человеком не так ощущается.
Когда на весь рез уходит 5 секунд допустим, то 8 секунд не кажутся дольше. Слишком период скоротечен.
Когда на весь рез уходит 20 секунд, то 30-35 уже ощущается как замедление работы.
Чем больше сечение перепиливаемого дерева - тем больше требуется мощность пилы. Иногда же даже указывают на упаковке максимально допустимый размер.

 

Покажите как ваша сабелька дрова пилит допустим березку сантиметров 30 в диаметре, тут и аккумуляторка цепная не всякая выдюжит.

 

В общем, как и на бензиновых пилах. Слабая пила пилит медленнее и топлива потребляет больше, чем толще материал. В отличие от более мощной пилы. То есть, по сути каждой пиле свой фронт работ