Одноэтажник большого размера

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Дубль

 

я когда построился узнал что и кабель вводной 16 квадратов излишество, и обсада 50 мм, но это был первый дом. Про фундамент молчу,

 

полезность это очень хорошо на мой обьем выходит на 545 квадратов почти 23 тонны, не много но хорошо прижмет даже при мало снежной зиме а на первой этапе это хорошо. Просто лажу по темам и как то не вижу той активности 10 лет назад сколько тем было кто что просчитал что с чем сравнил

 

Так несложно просчитать материалы в металле кровлю, мягкую и цпч и сравнить цены.
А вообще, выбор то простой. Металл шумит. Мягкая зарастает мхом, особенно если деревья недалеко
Цпч намного надёжнее и практичнее

Как вариант керамика Робен или браас. Подороже, но качество намного лучше цпч. К примеру керамика меня выдерживает (100+кг) я хожу по ней спокойно (но тоже уметь надо, знать куда наступать можно) а цпч ломаю через одну если прямо по черепице ходить, там другой способ.
Ну и смотрится керамика богато.

 

@Серега2021, у нас ЦПЧ, забудова, 400+ м2, если брать её, боковые/лобовые и прочие рассматривал бы только оригинальные, никакого металла и прочего. В моё время стоила как хорошая МЧ. Единственное на что бы поменял это керамика, но хорошая очень дорого. Никакое суперусиление стропиловки не надо, просто не допускать больших прогонов и делать правильными руками. По деньгам рассчитать, как уже выше писали, вообще не проблема.

 

Вчера прикинули кровлю с проектантом. Приложил. Везде пролеты небольшие так что 100х200 думаю пройдет но если дадите нормальный калькулятор стропил прикинул бы проверил
отправил запрос в забудова, посмотрим но что то смотря сайт не увидел сильной разницы с Браас что мне тут дали. Так же еще понимаю вариант что если что то надо надо дозаказть то Браас ко мне возят и им тут торгуют а вот забудова представителей нет.
Так что скорее всего браас. по поводу ЦПЧ (на сайте брааса она как минеральная указана) или Керамика то тут однозначно играет экономика. Разница ЦПЧ 839 керамика 2100.
По боковой черепице у меня ее очень много получается так как крыш по сути много - смотрите эскиз дома так что попытаюсь от нее уйти, металл не рассматриваю главный по эстетике в доме этот вариант забраковал. Если есть варианты как обыграть лобовой доской предлагайте

 

Варианты обыграть лобовой доской получатся дороже в целом материал + работа, чем боковая черепица.

По кровле учитывайте, что при таком угле кровли (менее 22°) под цпч необходимы спец мероприятия - сплошной настил под гидроизоляцию подкровельную, использование специальных диффузионных мембран которые именно по сплошному настилу применяются. Они здорово отличаются в цене от обычных.
Посмотрите ради интереса - если кровля не утепленная то это DELTA PVG, а если утепленная то как минимум DELTA-FOXX.
Даже ленту под контробрешетку нужно использовать специальную, простая DELTA SCHAUM-BAND не пойдет, нужна DELTA DICHT-BAND, разница в цене в 2 раза почти.

 

50х200, конечно. Ошибся

 

@Серега2021, Да нет, у меня кукушек на крыше нет, это я тебе фотку с сайта сбросил. А целом ты прав
кроме эстетики боковая черепица ничего не даёт, а тем более такую страсть которую у нас продают и стыдно монтировать. Посмотри у немцев, поляков и наших ребят из Ладоги. Вот такую и я смонтировал бы если цены были на неё демократичные.

И пускай супруга лучше займётся этим решением, у женщин взгляд в отличие от мужиков не "замутнённый" .

 

при таком раскладе проще положить пару бревен и изменить угол, у нас 2 градуса камень преткновения. Не думаю что это сильно увеличит кубатуру, я так понимаю что надо накинуть по 1 бревну на коньки крыш

 

я отвечаю за конструкцтив она за красоту. Сегодня поехал в местный санаторий по делам - сломалась у меня косилка в конце сезона а мой ремонтник что реанимирует всю мою технику там работает. Повез косилку и проезжал через местный КП и там прямо пятак где домов 10 и все с черепицей. Я аж сел. Остановился начал рассматривать где вышли хозяева попросил сфоткать что б дать первую писчу по эстетику специалисту, но если зайдет есть где помочь вживую. И крыши все двускатки, и цвета разные. НО ни на одной нет боковой черепицы. Только или универсальная или металл.
поставщики браса вообще написали по боковой
h
Ответ поставщика:

Да, делаем, но не в больших кол-вах, т. к. она не пользуется большим спросом

Забудова отпала:
Серой черепицы нет в наличии, и в ближайшее время ее не будет

Так что осталось проработать балтик но я ближе уже к браасу.

 

А у тебя франкфурт или таунус или какая? Серая что нужна мне есть и там и там, и они похожи. Надо понять насколько какая и чем отличается, ценник единый. Может кто монтировал то и другое?

 

Даже один доп венец на фронтоны и конек уже приведет кровлю к 24-25° с которыми можно работать обычными материалами. Это будет дешевле даже просто всего сплошного настила на такую площадь. Если конечно дизайнер пропустит такие изменения)

Сейчас как раз строим кровли под керамику, две по 330+ квадратов, с углом в 15° - дюймовку на сплошной настил камазами возим и антисептик бочками..

 

Чёрная.

 

Монтировали не раз и и Таунус и Франкфурт.
Отличается только визуально. По надёжности и т. п. одинаковые. Монтаж чуть отличается, но это технические моменты.