Треугольный дом-шалаш из СИП+Ондулин (A-frame)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Недавно был ролик с хозяйкой такого домика из серии " как живут другие " (ой, забанят меня, но там реально практически такой домик). Хозяйка все рассказывает, показывает (строила фирма) и говорит что по прошествии времени давят на голову эти стены (сейчас строят другой дом). Для выходных прекрасный домик.

 

Не только аттракциона...
мини-домик без кухни - вполне себе быстрое и недорогое решение для, скажем, дома отдыха или турбазы. Да, это неудобно, если свое, а на пару ночей - вполне подходит и строится легко и просто.
Крыша - обычный шифер. ГИ прям под шифером толстый полиэтитлен. су на улице и кухня там же...)

 

На приведенном фото как раз и видно, что силовой каркас - из бруса или доски (стропила). И СИП здесь - это утеплитель, никакой прочности он не дает. Особенно повеселило место, где панели соприкасаются с фундаментом, там наверное запенят. Зачем в этом случае именно сип? Сделайте пирог стандартной мансардной кровли.

 

Или даже не стандартной (ватой), а с напылением ППУ.

 

Грамотная планировка: полезная площадь примерно та же, не нужно по лестнице карабкаться. Но в отличие шалаша:
1) несколько больше площадь стен-потолков;
2) нет вау-эффекта (который для постоянного проживания, конечно, не нужен).

 

Чтобы газом такой дом отапливать, придётся отдельный хоз. блок рядом строить?

 

Какие "базовые знания" вы имеете в виду? Форум для того и создан, чтобы знаниями и опытом обмениваться, а не в гугл людей отправлять.

 

На цены нынче страшно смотреть: страницу обновил - они ещё повысились.
Каркасник примерно в те же деньги выходит, но там гораздо больше шансов накосячить: плёнку порвать, не той стороной уложить, утеплитель скомкать или под дождём намочить и т. д. По СИП-технологии и шанс ошибки меньше, и быстрее, что не маловажно.
Морской контейнер в первую очередь рассматривал. Особо мне нравилась идея переезда на новое место вместе с домом. Но цена нового 45НС = полмиллиона, пользованного ~300килорублей за ржавую мятую узкую коробку без всякого утепления. Для более-менее удобной планировки нужно несколько штук комбинировать, что совсем не бюджетно получается с учётом распилки и сварки.

 

готовый к проживанию 1 250 000, что вполне соотносимо со стоимостью шалаша.

обмениваться - да. но не кормить знаниями с ложечки.

получается так.

например про ондулин. из вашей же темы.
я не помню разрешенный диапазон уклонов. не помню какая площадь листа будет использована при том или ином уклоне.
но для того чтобы узнать это требуется 5-10 минут и один запрос в поисковик...
Вопрос: кому нужно сделать этот запрос? Мне? Чтобы потом разжевать и положить вам в клювик? Или сами справитесь?

 

Вот это интересный вариант. На треугольники каркаса набить ОСБ (поверх него ондулин), а внутри между стропил запенить пенополиуретаном и заколотить вагонкой. Не будет ли при такой схеме проблем с конденсатом, точкой росы и последующим гниением ОСБ? Какие ещё подводные камни тут могут быть?

 

скорее всего - будут.

 

У вас 116, в моем варианте 124. При этом у вас пирог крыши (более дорогой) занимает 80м2, а в моем крыша 40.
В вашем одна стена полностью остекление. Поверьте это недешево. Дороже стены и при этом холоднее.

Так вам вау или бюджетно?

 

На ОСП сразу ондулин нельзя. Мембрана все равно нужна.

 

Вот внешний вид и интерьеры этого домика, что я вам предложила.

 

Спасибо, что указали на норматив, это не очевидно. В инструкции Ондулина есть только минимально разрешённый угол, про максимальный ни слова. Там речь про снеговую нагрузку и учащение обрешётки при небольших углах, так что при желании можно хоть вертикально крепить.

У Ондулина стандартный размер - метр на два. Если вы имеете в виду "полезную площадь листа", то
"Угол наклона от 15 градусов и более – 1,56 кв. м. (нахлест 15 см + напуск 15 см)"
Информация, конечно, не лишняя, но до укладки ещё далеко. Для начала в целом бы с технологией определиться.

Так вас никто и не заставляет ничего искать. Есть желание поделиться опытом - спасибо, нет - так и не надо себя мучить.