Как построить домик Нуф-Нуфа или вопреки всему (газобетон, УФФ, полы по грунту)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Все равно, если не "рвать" крышу, то смотрится изба-избой

 

Я же в хорошем смысле, а не упреком.

 

Колонны - уже проще и они вполне могут пойти с шагом даже меньше чем 3м.
Если их не лить из бетона, то осталось понять их сечение... Но направление понятно, спасибо большое.

 

Если загибать вдоль волокон, то есть вероятность, что доска расколется. Загиб поперек волокон, это из той же книги Савельева, откуда все схемы стропильных систем берут.

 

Ну вот как-то примерно так, было бы здорово:

У меня есть свой список вопросов к книге Савельева, значит будет еще один
Я подчеркну, что речь об исследовании 1929 года, когда прекрасно знали, как нужно забивать гвозди, а как не стоит. Исследование, напомню, экспериментальное.
Можно все не читать, посмотреть пункт 6) на странице 16, и картинки 33-35 на самой последней странице. Картинки показывают, как работает гвоздь, загнутый в разные стороны, при разрушении соединения.

 

Тут проблемы такие:
- если не делать у стропила промежуточную опору, то никаким деревом этот пролет не перекроешь. На стропила, потребуется двутавровые балки, или LVL-брус.

- если делать промежуточную опору.

Небольшая отрицательная опорная реакция в коньке, но это не ужас-ужас. Главное - довольно большая нагрузка на промежуточную опору, в 1.5+ раза больше, чем в предыдущей двухскатной крыше. Потребуется прогон толще, и колонны чаще, или уже делать всю стену несущей.

Стропило можно было бы срастить где-то тут, 85-90 см от промежуточной опоры.


P. S. Хотя, можно разрезать стропило и на стойке. Только нужно посчитать, как сильно будет расходиться стык двух частей стропила, и оценить, приемлемо ли это для выбранного кровельного материала.

 

В случае колонн, возможно, достаточно будет выполнять опору на балку. Нам конструктор считал похожую встречную односкатку со срощенными стропилами, угол 18 гр. Промежуточная опора в одном месте как раз приходится на балку перекрытия.
Крышники дополнительно предложили на стропила брать не брус 100*200, а доску 50*200 и сдваивать в толщину гвоздевым боем, объяснили более стабильным поведением дерева в этом случае. Конструктор согласовал такой вариант, сращивание выполнялось в районе опоры, в разбежку. На всякий случай: в зависимости от розы ветров такая односкатка может образовывать снеговой мешок (у нас как раз такой на "низкой" крыше), надо обязательно считать этот момент.

 

Да, именно так и предполагала.

 

А если сделать стропильную систему верхней части свою, а нижнюю свою т. е. две односкатные крыши с одной плоскостью ската?
Не могу подручными средствами лучше нарисовать...

 

Как гидроизолировать и отводить воду? Как по мне, сложно.

 

Если правильно понял, то такой вариант предпочтительнее.

 

Блин дурацкий тут паинт 3д.
Смысл в том, что делаем стропильную систему верхней части отдельно, а нижней отдельно.
Опирание стропилки на балки по колоннам. А обрешетка, осп, мягкая кровля иже по всей плоскости. Третья сропила с опорами нарисована, чтобы показать, что они образуют плоскость ската.

 

Понял. Я подумал о разных вариантах.

Поднимаем одну балку?

 

Вопрос касается архитектуры?

 

Чтобы что?

В предыдущем сообщении, в постскриптуме, шла речь про вот такое:

Разрезать стропило на стойке, сделать его из двух частей. Можно треугольник вставить, можно поднять левую опорную стенку, и положить короткое стропило.
Мы не про одно и то же говорим?

Проблема та, что при прогибе нижнего длинного куска стропила, верхний и нижний куски будут немного смещаться/расходиться. Я думаю, примерно на 1.5 мм

С ОСП и мягкой кровлей, это не очень хорошо согласуется, надо думать.