Пеллетные котлы, TECO и TECO BOX

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если дверцу открывать в сторону бункера, то да, в этом котле дверцы можно перевешивать право/лево

 

При случае сделайте фото, пожалуйста.

 

Уже необязательно)

 

А ещё лучше вместо колосников использовать прочные и достаточно тонкие пластины из керамики (динассовой, муллитовой, на худой конец шамотной), которые при работе горелки в штатном режиме (на пеллетах) являлись бы катализаторами (после достаточного прогрева)...
Правда задача эта непростая и нужен либо хороший керамист в штате компании, либо сотрудничество с организацией, занимающейся подобными вопросами... И самое смешное, такие у нас (в Новосибирске) есть...
Правда это сделает конструкцию более дорогой... Но думаю, что такой путь более перспективен, чем водонаполненный колосник, который безальтернативный...
Впрочем, это картинка на перспективу...
Пока имеем то, что имеем... Вполне пригодное, чтобы сделать шаг для закрепления на рынке твердотопливных котлов...
Рад, что это земляки! Досадно, что могли сделать много лучше!
Они развиваются с отставатем от ZOTA, но в чем то они их уже опережали (Termocraft - D-2 - Zota Bulat), а с чем то опоздали: (Termocraft - Zeus- Zota Magna)...
Сейчас снова опередили...
На территории угольных автоматов пока между ZOTA и Termocraft пропасть...
Есть у Termocraft аналог Карборобота, но спросом он не пользуется от слова совершенно...

 

Коллеги я вот никак не могу понять одного,*вам шашечки или ехать?* котёл бюджетной линейки по сравнению с аналогами, производитель итак укомплектовал его по максимуму (одна сталь 4мм чего стоит) ,а вы требуйте от него функционала дорогого котла. Сжигание дров предусмотрено на случай перебоев с основным топливом (пеллеты) и никак иначе….так что я искренне не понимаю не колосника из чугуна-керамики не других нападок на котёл….найдите мне хоть один котёл на рынке с альтернативным качеством-функционалом за такой же прайс и я сниму перед вами шляпу

 

Тесо - это пеллетный котел.
Вопрос один: зачем для временных функций сжигания дров при аварии иметь в котле на постоянной основе водонаполненные колосники, расположенные выше горелки?
Достаточно было иметь вставные чугунные для этой цели.
Запустите котел, сами поймёте...

 

Да потому что брался за основу серийный котел от Термокрафт и с минимальными переделками стал BOX.

 

@orca999, какое расстояние от верхнего края горелки до колосников?
Фото с линейкой можете сделать?

 

Ничего не мешало их не вваривать: проще и дешевле.
Вместо них изнутри приварить упоры в виде уголков.
И заказать чугунные в любой литейке, состоящие из нескольких штук.

 

Смотря что ставить во главу угла...
Если в приоритете бюджетность, то можно пойти таким путем:
1. Делаем кирпичный зольник, в который интегрируем самодельнуй горелку со шнеком и мотор-редуктором

2. На который устанавливаем огненный ящик, типа Каракана, Ташкента и т. п. с вырезанным днищем
3. Делаем (покупаем) бункер для пеллет и делаем (покупаем) подающий шнек-хобот...
И получаем сходный с ТЕСО BOX функционал...
По деньгам может получится сильно бюджетнее, если всё своими руками, да из б/у автозапчастей...
Да, ещё потребуется контроллер, способный управлять работой шнековой подачи... В идеале 2-мя шнеками...

 

Это не проходит ...

 

В магазин такое точно не поставить, но греть помещение вполне получается... Вопрос исполнения...

 

Наберите Amteo Standart или Amteo Compact, котлы по цене дешевле и некоторые решения лучше (например: зольный ящик, его можно опустошить в любой момент, а не только во время чистки котла).
В котлах используется польская горелка, с внутренним осевым шнеком, а не с пружиной, как в ГОРЕЛКАХ на котлах TECO.

 

Да, пружинный внутренний шнек - это тоже "прокол".
Но, к слову сказать, и у других отечественных так же. Как и с "водонаполненным колосником для лучшего теплосъёма" (с).

 

Опустошать зольный ящик во время работы котла - зачем?
И вы рискуете "дать" обратное пламя в гофру.
И по контроллеру.
В базе ST-976 совсем не конкурент ecomax860_му.