Помогите, заморочка в связи с конструктивными особенностями дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@касимов 2,
А ещё лучше никакие ПП американки не ставить, все одно подтекать начнут, как ни тяни. ПП комбинированная муфта и латунная американка или «голландец», где обе резьбы наружные - очень удобная штука

 

Да, постоянно об этом пишут, я тоже обвязывал до этого, только я смысла понять не могу. Зачем нужна пара метров стали, а потом пропилен если температура ТН везде практически одинаковая?
И какая схема обвязки?

а как и куда ставить?

Вот что нашел
правильно?
И устанавливать так?


Но наверное ни как не так, ибо как воздух выгнать?

В крайнем случае так?


Вот такой на 1" пойдет?


или на 1 1/4?

 

Может это когда СО под давлением? У меня же открытая будет, Давление атмосферное. На водопроводе китайское электронное реле давления
стоит на американке 1/2",давление 2,5,закручена вообще от руки и не течет

 

Тут давление не имеет значения - важна температурное расширение ПП. Нагрелся - расширился, снизилась температура - сжался. Вот из-за этих «качелей» и подтекает. А в латунной американки однородный материал стягивают и расширение при нагреве/остывании в разы меньше (искать лень)

 

Так потом всё равно же переход на ПП

 

Гравитационные (самотечные) системы вообще не нужно балансировать. Они самобалансирующиеся.
Не нужно вредить самому себе.

 

Не вводите людей в заблуждение. Никакой балансировки гравитационная (самотечная) система не требует!

 

Главная ваша ошибка в том, что пытаетесь скрестить ужа и ежа. Т. е. совместить однотрубку "ленинградку" и двухтрубную с верхним розливом. Советую такого не делать. Делайте везде двухтрубку с верхним розливом. Тем более, если хотите, чтобы система была гравитационная (самотечная), т. е. энергонезависимая.

 

Чтобы не плакать в дальнейшем, советую не слушать неграмотных в законах физики людей. А при желании понять истину - читать учебники. Еще раз повторю (и это не моё мнение, а законы физики), что гравитационная (самотёчная) система не только не требует балансировки, но и все попытки её "сбалансировать" крайне вредны (и приводят не только к выкидыванию денег не ветер, но и к неработоспособности системы).

 

А потому, что такие советы дают глупые люди, не владеющие элементарной логикой. Хорошо, что вы вовремя поняли, что такие советы являются глупыми.

 

Система открытая. Но на схемах ТС присутствует насос.

 

там насос

 

Именно насос. С этим разобрались. Возник вопрос как раз по открытой системе. Сказали установить в байпас ОК, но я как раз подумал, а хватит ли напора для его открытия? Ведь система то открытая и давление попрет вверх в РБ по пути наименьшего сопротивления, но ни как не по кругу до ОК. Или я не прав?
Так может вообще отказаться от байпаса? Я в предыдущей СО его тоже не делал

 

Без

То, что она открытая, никак не влияет на разницу давлений между прямой и обраткой. Это величина, определяемая высотой СО относительно котла и разницей температур.
Через насос в выключенном состоянии тоже будет поток, но он заметно прибавляет гидравлическое сопротивление в системе.
Лучше с байпасом

 

Понял, спасибо