Расчет отопления на коттедж 350 м

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

И по поводу выхлопа из котла, тоже не думаю, что нужно изобретать велосипед. У турбокотлов есть много вариантов организации выхлопа и засоса воздуха для горения.



Самый недорогой вариант - это Г-образное колено через стену. Вариант С13

Если же не позволяет конструкция дома, то выбрал бы коаксиальный вариант на крышу. Это самый энергосберегающий вариант, хотя и не самый дешевый. Это вариант С43.

Можно конечно сделать на крышу только выхлоп, а забор из помещения, но это будет хуже по энергосбережению и пожарной безопасности. Хотя и дешевле.

 

Температуру мне показывает метеостанция установленная на столе на уровне пояса. В Вашем сообщении что-то напутано. Теплопотери с тёплым полом при 19 градусах больше, чем без при 23. Кажется должно быть наоборот.

 

А что скажете по поводу энергосбережения, если выхлоп пустить в существующий дымоход, а забор взять с улицы ? Такой вариант предложен проектировщиком.

 

При чем здесь метеостанция?

Вы пирометром то меряли температуры поверхностей? Да или нет? Вот ответьте да или нет.

Ну нужно карты передергивать. Вас про это спрашивал. А вы начали "стрелки переводить".

 

Самый энергосберегающий вариант - это коаксиальный дымоход. Остальное уже от некоей безвыходности, которая мне непонятна.

Мне непонятно, почему ваш проектировщик предлагает схему которой даже нет в типовых решениях производителей котлов.

Он как-то объяснил, почему его не устраивает схема С13 или С43?

Как ваш проектировщик поясняет, что его способ чем-то лучше? Дескать производители котлов намного глупее его?

 

С13 реализовать нельзя, потому, что выводы должны быть не менее чем на 2 м выше уровня земли. Наверное трубу можно поднять по улице на 2 м, и посмотреть, что на это скажет ростехнадзор. Но это тоже будет схема, которой нет в типовых решениях.
С43 реализовать можно, но он не уверен, что это пройдет в ростехнадзоре, потому, что это будет самопальная коаксиальная труба по сути. И кстати будет ли она работать при длине в 15 м ?
Он предлагает С83 из схемы

 

Ну раз нельзя С13, значит нельзя. Есть и другие показанные варианты.

С43 как может не пройти, если это будет труба от изготовителя, а не самопал? Да и самопал можно сделать нормально, только не вышло бы дороже заводского. Длину можно и более 15 метров делать. Там зависимость есть диаметра коаксиала от длины. Брать по таблице диаметры и нет проблем.

Огромное количество многоэтажек сейчас строятся с автономным поквартирным отоплением котлами. И везде стоит система С43. Как она может не пройти, когда по всей стране тысячами проходит? И длина коаксиала там даже больше 30 метров.

С83 не знаю, насколько будет дешевле. Но однозначно хуже, чем С43 по энергосбережению. Коаксиальная труба является по сути теплообменником. Если в С43 в котел будет приходить подогретый уличный воздух, то котел будет потреблять меньше топлива. А в варианте С83, в котел будет приходить холодный воздух (не подогретый). Соответственно часть тепла от сгоревшего газа будет расходоваться на подогрев этого воздуха.

 

Это как раз и не будет труба от производителя. Сейчас уже есть труба (асбестоцемент), в которую придется что то вставить.
Я не могу найти информацию о максимальных длинах коаксиального дымохода и зависимости от диаметра. Не поделитесь ссылкой?

 

Не знаю, не испортиться ли асбоцемент от кислотного конденсата. Выхлопную трубу обычно вроде должны гильзовать или керамикой или коррозиостойким металлом.

 

у разных котлов по разному в зависимости от диаметра и мощности вентилятора.
обычно это указано в инструкции. 10-13 м не проблема, проблема если неправильно сделать дымоход, да даже если и правильно, обычные 60/100 с алюминем внутри конденсат разъедает за несколько лет в хлам.
итого - гильзуете выхлоп асбестный (ну что бы не дышать выхлопом в случай чего) и забор воздуха с улицы или помещения. у помещения есть минус - можно опрокинуть вентиляцию. но если есть приток в дом организованный. то это не проблема.

 

Так и сделаем. Забор с улицы. Но гильзовать буду позже, посмотрю на работу. Летом думаю сделаю.
Спасибо всем за советы. Продолжаю квест "запусти морозный дом")

 

а в чём квест ? сделал +1 и пускай себе)

 

Это мой первый дом, разобраться во всем по порядку не так просто) Следующий этап подключение батареи!)

 

Топик, объясните, о каком энергосбережении речь? А главное зачем?
При потреблении 30-40 кВт это капля в море.
Если чтобы сэкономить, то есть более эффективные варианты:
1. На 40 кВт при высокотемпературном отоплении одних радиаторов только на 250 тыс.
Иначе, как уже писали тут, будет в 2,3,6 раз дороже!
Если Вы умеете варить, сварите стальную СО, она прям туда напрашивается.
2. Два котла. Две цены обслуживания. Двойные запчасти. Гм… Стоит подумать
3. Раздельная коаксиалка 15 м - спорное решение. Да и цена дымоходов
Лучше, как написал @Константин Я.
на 1 этаж и через стену наружу. Если через помещения нельзя (что не правда) обозначьте это место «шахта», которую при необходимости зашьёте ГВЛ и всё будет можно.

 

Это мне вопрос ?
Я согласен, что это капля в море, но море из этих капель и собирается И я согласен с Вами, если говорить только про энергосбережение, то мастерить сложные и дорогие конструкции в моем случае бессмыслено. Поэтому идем самым простым путем. Газы в существующий дымоход на крышу, воздух с улицы. Надеюсь не будет сильной естественной тяги во время простоя котлов, и тепла много уходить не будет)

Стальная это только про батареи или и про трубы тоже ? Батареи уже взял стальные на часть дома. И при наличии Авито суммы на порядок меньше)

2 котла вышли на 90 тыс. Проще еще 2 купить и кинуть на замену, чем с одним дорогим игаться. Но это на мой взгляд.

Наверное можно было бы доработать проект, согласен. Но мне кажется выброс газов на крышу более экологичная история. У меня при варианте @Константин Я. сверху будет спальня с окнами и с/у. Я думаю будет задувать.