Нужна большая печка

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Встречал упоминание про эту газовую вьюшку в старой советской книге по печам.

 

@ЕвгенДок, @Александр1970, @Михаил Муравьёв, три печника, три мнения.
И куда ж бедному крестьянину податься

 

Бедный Крестьянин не имеет возможности нанять печника.

 

А где я здесь ставил знак равенства между газовой вьюшкой и вьшкой-заслонкой, часто применяемой в Русских печах?

Так читайте внимательней и вдумывайтесь в написанное

Кроме того, эффектом Кузнецов называет именно "сквозняк", возникающий в протопленной печи под влиянием тяги трубы.

Стрелки лишь схематично отражают предполагаемое движение ХВ в печи, которое не затрагивает "мешок горячих газов" (определение по Кузнецову И. В.) в колпаке, А вот что вы подозреваете, пока никому не известно.

Это уже не эффект, а обычное выстуживание печи по халатности (забывчивости) истопника, ничего общего с "эффектом" не имеющее. Я сначала изучаю информацию, обдумываю, а уж потом делаю свои выводы, которыми здесь и делюсь. А вы, так и не изучив до конца это явление, пытаетесь еще упрекать меня в том, чего сами и не испытывали. Пока что ни один из прямоточников (впрочем как и вы) не осмелились по разным причинам показать картину нагрева и остывания печи повременно, как это сделал Минчанин.

 

Я уже и не помню, откуда это знаю, даже в словаре печника нет такого определения. Думаю всё же, что из какой-то печной книги.

 

Золотые слова предполагаемое !
За столько времени уже можно было и стеклянную стенку сделать и датчиками все утыкать - увидеть и доказать реальное движение ХГ и работу ГВ.
Вот тогда - Да.
А пока все как в истории - коммунизм, социализм и т. д. Никто не видел. Никто не трогал и до сих пор не понимает - где мы и что это такое!

 

Почему-то употребляется термин "газовая вьюшка", а не "газовая задвижка" или "газовая поворотная заслонка"?

Кто-то показывал скрин из не помню какой старинной книги, где "газовая вьюшка" черным по белому была нарисована примерно так:

 

Делайте, доказывайте. Я только "За". Но ведь пока так никто и не опроверг режим остывания моей печи у дочери, а он несравненно более длительный, чем у Ильи.

Ну вы загнули. Как это никто не видел и не потрогал? Я вполне осознанно говорю, что я жил при социализме прекрасно. Да, были какие-то перегибы, какие-то временные сложности (как при Хрущеве, когда он все засадил кукурузой, а хлеб продавали по карточкам, так он явно пошел против Сталинских реформ, как и непосредственно против него самого).
https://topwar.ru/28651-hruschev-ubiyca-stalina-i-sssr.html
А вот позже, когда пришел к власти Горбачев...
https://sovross.ru/articles/505/8242
все стремительно изменилось, причем не в лучшую сторону. А Ельцин все это продолжил.

 

Видимо потому, что она более соответствует действительности: противодействует активному выдуванию колпака ХВ. А вот с термином "газовая поворотная заслонка", трудно согласиться, поскольку ничто в ГВ не поворачивается.

Совершенно правильно было нарисовано. Именно по этому принципу была и построена колпаковая печь Г-Г, только он увеличил колпаковую часть печи, снабдив её контрфорсами для улучшения нагрева внешних стенок печи. Но, проблема, как выяснилось позже, состояла в том, что эти контрфорсы достаточно быстро зарастали сажей, а прочистить их там явно не было никакой возможности. Кроме того, я неоднократно показывал, что и ранее в печах применялись схемы, где вполне имелась возможность образования ГВ. и М. Муравьев подтвердил это, показав разрез своей печи с "газовой вьюшкой", только она явно не та нижняя подвертка в восходящим канале, а все, что находится выше этой подвертки.

 

Т. е. "Газовая вьюшка", она же "Гв", это таки не заслонка или "дырка от бублика" снизу, а тот объем горячих газов выше некоего прохода, который как-бы запирает движение холодного воздуха туда куда ни попадя, в общем, где ему совсем не место.
Кажись разобрался. Пасибки.

 

Холодный воздух потому и не идет туда, что имеет большую плотность и, соответственно, вес. А под действием тяги трубы при не... герметичных приборах, он прямиком и направляется непосредственно в трубу, значительно меньше выстужая печь, нежели бы он принудительно проходил по всем дымооборотам.
При установке в печи герметичных дверок, о "сквозняковом эффекте" можно забыть.

 

Вот в этом то и проблема.
Доказывать опытным путём никто не стал, предлагают только теорию и то бездоказательную.
При попадании горячего воздуха в тёплое помещение он нагревается иподнимается вверх выдавливая откуда более холодный но ещё горячий воздух. И далее.

 

Соответственно и о ГВ.
Но тоже самое будет, если просто закрыть задвижку, по окончании протопки. И уже не нужно фантазий о сквозняках
Хотя сегодня, с удивлением узнал, что на печах с газовой горелкой, газовики ставить задвижку не рекомендуют вааще

 

Неправильно мыслите. Он, нагреясь, сможет вытеснить лишь только тот, который стал более холодным по отношению к поднимающемуся воздуху. Именно поэтому в кирпичных печах и предпочтительнее нижний нагрев (более активная конвекция), а не верхний, как это выражено в прямоточных печах, Видимо поэтому никто из прямоточников и не хочет производить элементарные замеры температур своих печей пирометром.

 

Правильно. Хорошо, что догадались.

Вот не то же самое, поскольку именно НЕ герметичная задвижка и запускает процесс втягивания ХВ в печь после протопки. Была бы герметичная, то и у И. В. Кузнецова не возникла бы теория о "сквозняковом эффекте". И добавлю, - если бы было ТО ЖЕ САМОЕ, то и разница в нагреве и остывании печей у Минчанина и у меня была бы явно не столь значительна.

При условии, если они топятся практически постоянно, или газовая горелка, при её закрытии, полностью перекрывает подаваемый газ, - иначе просто элементарное отравление именно газом.