Нужна большая печка

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Arhat109, https://donkey32.proboards.com/thread/703/vortex-stove?page=33
Перейдите по ссылке и почитайте тему: там люди решают ту же проблему: как встроить райзер в кухонную кирпичную плиту. Получается весьма и весьма.

 

Плита является очень мощным холодильником, забирая большую часть тепла. Кирпич надо чем то греть. А оно осталось на плите. Они то ее и нагревают, а Асхальту ещё и стенки надо кирпичные нагреть и воду. Вчитайтесь в требования чела.

 

@hof, спасибо за ссыль, пробежался. Да, задача похожая, разве что топка, да и райзер маловаты по размерам .. ну так там всего лишь одна плита.
В целом, получается первый вариант рисовал интуитивно верно, создавая препятствие духовкой.

С плитой, тут да. Есть смысл поменять местами или задуматься.

Ну и по ссылке (видел и в других местах тоже), получается примерно одно и тоже: температура дожига в райзере в районе 930-1300*С

Ещё, у них не совсем "горизонтальный райзер: окно (порт) смотрит вверх, а вот там пламена уже закручиваются и сдвигаются в горизонте. Но, в целом идея ясна, примерно поведение понятно, есть куда пересматривать свой вариант. Спасибо за ссылку, все очень хорошо изложено, хоть и на английском.

 

Смысл тогда наличия плиты, если надо греть кирпич?
Плита будет греть, пока горит печь (2 часа, допустим). С учетом мощности печи раскаляться она будет докрасна. Когда пламени не будет плита остынет, а печь должна греть все 24 часа в сутки. Убрать плиту, заделать её и тогда тепло дойдет и до райзера и дальше.

 

Пропорции ядра печи масштабируются по площади расчетного "райзера". То есть, у этого - 6 дюймов райзер. Если рассчитывать на печь помощнее, например типа 8", то тогда все размеры надо увеличить в 1,33 раза (8/6). Мощность печей исходя из двух топок есть здесь:
https://batchrocket.eu/en/building:

The bigger the internal diameter, the heavier the load of wood for each fire:
Internal diameter (mm) - Wood load (kg) - Mean power considering two fires a day (kW)

• 125 mm — 3.5 kg — 1.1 kW
• 140 mm — 4.9 kg — 1.5 kW
• 150 mm — 6.0 kg — 1.9 kW
• 175 mm — 9.5 kg — 2.9 kW
• 200 mm — 14.2 kg — 4.4 kW
• 230 mm — 21.6 kg — 6.7 kW
• 250 mm — 27.8 kg — 8.6 kW
  
  Для вашего случая, допустим, нужен райзер на 250 мм.
  Топка будет размерами 360х540х720.
  
  По поводу печи с двумя плоскими райзерами.
  То, что было по ссылке (печь Vortex'а на 6"/150 мм), так у той печки средняя мощность всего 1,9 кВт в час. Вам для вашей печи (10"/250 мм) надо все линейные размеры топки и райзера той печки увеличивать в 1.66 раза. То есть, топка будет, примерно от 480х480х700 (по примеру печи Vortex) до 500х500х720 мм. Размеры порта и т. п. - больше в 1,66 раз.
  
  ну и т. п.
  
  Для 10 кВт райзер нужен 260 мм, для 12 кВт райзер нужен диаметром 280 мм с соответствующим увеличением размеров топки, порта и райзера.

 

и 42 кг дров в день+ минизаводик по заготовке дров.
Сильно!

 

Это же не моё ТЗ делать печь на 10-12 киловатт.
И не 42, а 78 кг (на две топки в день по 29 кг) при райзере 280 мм и мощности печи 12 кВт.

 

Еще раз глянул вашу схему. А у вас нет желания поставить шахтный котел на ЕЦ? Котёл Таймень хорош. Котельная у вас больно уж далеко от середины дома, где, по-идее, должна стоять кирпичная печь. Те же две топки в сутки.

 

@hof, за это время появились некоторые изменения:
1. вроде как пересчет теплопотерь показал, что можно обойтись меньшей мощностью, 6-7квт.
2. запланировано 2 печи в разных местах: там же в Т-образной стене + в стене между бывшим с/у и котельной.
3. слегка изменена планировка, по факту "спрямления" фундамента.
4. котел + водяной контур, всё ещё в сфере внимания. Котельная в стороне, т. к. планировался газ .. будет он или нет, в н. в. никакой ясности нет, по факту.

Под печь в Т-образной части фундамента сейчас есть 2 арматурные закладки на печь длиной до 1.8м. Пока это всё, что есть.

 

Отрисованный вариант имеет примерные размеры:
Топка: ширина - 170 (низ) / 314 (верх), высота до плиты 490мм (133+114*3 + 3 шва по 5мм), глубина 2.5 шамотных кирпича - 595мм (5х114 + 5 швов по 5мм). Внутренний объем, до плиты - 0.080 м3.

Перевал (он же порт) получился сечением 314х114мм, что эквивалентно круглому райзеру диаметром около 213мм. Не плохо вписалось в пропорции "ракетного" варианта эксплуатации.

Длина "горизонтального райзера" тут около 850мм, площадь сечения = х2 от порта.
Но, вот будет ли он работать также хорошо как вертикальная труба? Судя по изысканиям Vortex, по ссылке выше и тамошним "ссылкам второго уровня" - прогноз положителен, но .. в общем "фиг знает". Надо будет думать куда и как правильно подавать вторичный воздух, чтобы пламена закрутить в похожие спирали.

Пока смущает только чугуниевая плита. Прикинул теплоотдачу с нее и степень охлаждения ПГ .. фигово. Но .. тут или делать отдельную, небольшую топку под плиту или дожигать все внутри топки.

Под второй вариант предусмотрена боковая подача воздуха, подогреваемого стенками топки. На боковом виде показан упрощенный вариант с боковыми каналами сечением по 8мм (3мм ширина пилы + 5мм шов) высотой по 233мм, всего 8 каналов, или 42.2% от сечения условного райзера. вполне, кмк достаточно чтобы сжигать все внутри топки т. с. "до плиты"..

Ну или третий вариант: закрывать нишу с плитой дверцами, дабы она грелась и "варилась в собственном соку", когда не эксплуатируется .. в этом случае .. ну будет калиться до приемлемой температуры. внутри "шкафчика"

 

О, ещё мысля: можно прикинуть теплопроводность самого шамота и сделать не чугуниевую, а .. шамотную плиту, благо таковые производятся! Вопрос - сколько такая плита будет прогреваться по времени? По идее, держать внутри 1000, при терпимой температуре готовки в 350*С такое вроде должно .. надо только толщину подобрать.

 

По предыдущим двум постам никто не выскажется из специалистов? Повторю продольный разрез .. типо так получилось.

Тут ещё отрисовал одну мыслю: если стенку между топкой и каналом под духовкой-ХК-горнилом сделать вращающейся, то в верхнем положении, плита будет исключаться из работы .. типо "колпак". Это поможет для "отопительного режима"?

 

@Arhat109, Золотое правило дожига - не отнимать тепло от пламени, пока всё не сгорит. Решается это либо высокой топкой (60 см), либо хорошо утепленным райзером.

Дожига у вас не будет, так как не будет необходимых температур. Будет сажа.

 

Не будет. Будет как-то по-другому, а как именно - узнаете только вы.

 

У Школьника это несколько иначе: от 700мм или(!) Дополнительная подача воздуха выше закладки, особенно при использовании углей. Плюсом является шахтная конструкция топки.

Все эти моменты тут присутствуют. Почему такое категоричное отрицание?
Недостаточное сечение вторичных каналов в топке? Вроде по Школьнику рисовалось... Он - не прав и там "лажа"?