Нужна большая печка

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну, дышать, я, конечно, загнул, два вдоха я не сделаю, но один - вполне. На растопке немного дым есть, конечно, но в середине горения закладки (минут через двадцать от старта) даже стоя у трубы запаха дыма не чувствуется. Ну, если нос в трубу сунуть, то запах типа мокрых носков есть, немного запаха сосновой смолы и пар, много пара. Как из чайника, только холодный. Шлейф пара заканчивается через полметра-метр-полтора в зависимости от температуры на улице. Температура выхлопа на выходе из печи - 50-60 градусов в этот момент.

В этом плане "обычная" печь или буржуйка у соседей горит совсем иначе: сизый дым летит на десяток метров.

 

Может вы и химию процесса можете объяснить? Или даже уравнение просчитать?
Куда делось огромное количество углерода из сгоревшего топлива?
И почему же тогда не догадались учОные мужи дым обезвреживать вашим способом?

 

Они еще до райзера не додумались.

 

Какие вы, печники, вредные все. Можете не верить в райзер. Дымоход через год чистки не требует, дыма нет, меня всё устраивает. Температура на выходе печи - 50-70 градусов.

Дальнейшее общение в данной теме - оффтопик. Меня ТС отсюда выгоняет.

 

Да не вредные...Просто вы почему-то все принимаете на свой счет, хотя я отвечал Телегину.

 

Надо тогда всем мировым лидерам которые квотами углеродными торгуют нужно втюхать эту штуковину.

 

Только за эту мысль они уберут и вас и того изобретателя.
Торговать будет не чем.

 

Изобретателя "лохотрона"?
В действенность сего "чЮда" поверят разве что в средней группе детского садика.

 

Это вы зря... И Supervintiks доволен, и hof, и А. Ларин тоже.

 

Это вы о чем?
Как довольны разводилы, или кого разводят?
А может сами осмелитесь высказать своё мнение?
Или знаете, как углерод переделать в пар?

Из к/ф "Три толстяка"
...Как из камня сделать пар,
знает доктор наш, Гаспар.
Или как-то так по смыслу.

 

Это я всего лишь о применении райзера в печах.

 

Он не только доволен, но и показал оценочный расчет, который удалось собрать по разрозненным крупицам с разных форумов. И .. никакого "чуда" там нет. Камера дожига, с перепугу обозванная "ракетой". Топка, разделенная на 2 части, если печникам так понятнее. Супротив нормальной печки, дожигающей все ДГ, никаких специальных преимуществ не имеет. Ну или пока мною не выявлено, и как понимаю Хошевым тоже.
Типовой, современный терминологически-маркетинговый лохотрон.

А вот то, что Ларин получил управляемое сжигание, то есть большой плюс. Ну и новые материалы.
В общем, прогресс есть, но не тот, о котором тут ратуют. Я бы исключил понятие "райзер" из обихода, дабы не путаться. Камера Дожига, кмк, правильнее. И она может быть разной, отчего в их стане и такой разлад .. вертикальный райзер, горизонтальный .. у Хельма явно третий вариант .. видимо "наклонный" как в цементных печах.
Кроме того, все что посмотрел про т. н. "райзер", все это больше микропечки. в лучшем случае для готовки.

А вот есть ещё "Валерин", за который ратует Кольчугин на форумах .. ГВТТ. Там так и вовсе 1600*С в камере .. шамот плавится. Тоже заинтриговало, ибо иметь под боком маленькую "муфельныю камеру на дровах" - давняя мечта возобнновить свои опыты по металургии. Да и жене понравится глиняные поделки обжигать .. профи, в смысле училась по профилю когда-то.

В целом, посмотрел последние варианты .. к сожалению, от подовой топки таки откажусь, ибо теряется возможность работы на углях, а это существенно.

 

Не, не переживайте. Не выгоняю. Просто у меня стиль изложения такой, что люди с проблемным ЧСВ возбуждаются аки электрон на орбите.

Просто просил обождать с комментами .. и даже не Вас лично. Но .. вот уже и не только мною подмечено, что "все на свой счет принимаете" .. Проще .. и люди потянутся сами.

 

У каждого из нас свои предпочтения. Просто когда начинаешь рассматривать все варианты, то как-то сразу вспоминается фильм "31 июня" - "Жили без дорог, - и теперь проживем, а то, не дай Бог, дракон заявится, или того хуже, - инквизиция нагрянет!"
Это я к чему. Вырос в отеческом доме при обычных печах (Русская печь в кухне, замененная позже на отопительно-варочную, да подовая, круглая, окожухованная, печь в комнатах). Как-то и разговоров не было о дожиге ДГ, более высоких температурах. Другими делами люди занимались. Понятно, что жизнь не стоит на месте, только непонятно одно - на дворе уже 21 век, а все при печах живем. Куда задевались все перспективные технологии по атмосферному электричеству Н. Теслы, про холодный термоядерный синтез И. С. Филимоненко?

 

Ну так-то открытиями Теслы мы сейчас и живём от переменного тока до сотовых гаджетов. более 10 тысяч(!) Патентов... Кстати люминесцентные лампу Тесла открыл раньше спиральной "Эллисона" (который её и не открывал а стырил у Томпсона, но поскольку обе лаборатории кормились с руки Моргана, то вопрос был замят, как помню) .. и? А пока не истек срок патента Теслы (ибо не Моргана чел.) .. так никто и не производил.

Так и с печами. не было нужды в дожиге, вот никто не заморачивался.