Нужна большая печка

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Для этих целей нужна баня, а не ванная. У нас, как заметили, просто душевая, а мыться и париться, - это как раз в бане. В общем, выздоравливайте.

Вместе с кошкой трое или все-таки есть и ребенок (или чья-то мама-папа)?

Для таких неожиданностей должно быть нечто такое. См. фото (в дальнем левом углу) - электрогенератор на 7 кВт.

И мы печем...Не часто, но бывает, если вдруг очень захочется своего. А тут и мультиварка, и кофеварка, не говоря про электромясорубку...

Тут просто возможно делать разные варианты. Просто Вам почему-то хочется все такое ОГРОМНОЕ (ХК и металлическая духовка).

Это слишком сложно...
Вот, к примеру, вместо опускных каналов первого яруса печи с одной стороны печи, прилепить обычную отопительно-варочную, с возможным размещением над варочной камерой металлической духовки. Но это опять же надо все взесить и обдумать.

 

Так к сведению. Замерил термопарой Т на выходе их ХК в хайлах- 409С при нормальном режиме топки, а внутри неё огонь.
Короче классных холодильник - эта ХК.

 

Возможно туплю, не "въехал": -409 .. точно? Так бывает? Ежели +409, то вполне так и должно быть. Соответственно на входе у Вас около 750-850*С. нормально. Примерно так и у меня получалось:
на входе 1150, на выходе из ХК не более 700. Если на входе 900, то на выходе 550.

 

@ЕвгенДок, спасибки. Да, примерно так и будет выглядеть мансарда: широкая, тонкая конвективка и под крышу, ибо потолок в ней "не предусмотрен".

 

Не, баня .. это Баня. А ванна - это для иного. Душевая у нас прямо сейчас на сьемном жулье .. ни помыться ни по париться. Одно расстройство.

 

При шахтном исполнении топки получить от райзера 115 мм. 20кВт не вопрос, это его работа. Давайте не будем дедушку Берга считать основой райзерного дожига. Андрей сделал 90мм и 20кВт получал. Конструкция то у него другая НЕ по Бергу. При не большом наддуве 115мм райзер легко 30кВт выдает. Но райзер из материалов Андрея и ГК его прорисовки. Для получения ещё большей мощности можно вместо дров резиной топить с хорошим наддувом. Вот только материал для райзера потребуется более стойкий, чем есть сейчас. О самых последних разработках пока НЕ осведомлен.

 

Ну вы даёте! Не я же вам проект делаю, я только возможные идеи показываю, вдруг пригодится, а уж в 3,5х7 сами вписывайте.

Не, если самопиариться, то только не в этой теме, ну какой потенциальный клиент будет все эти 100500 страниц читать! Даже я не читал, у меня нет столько свободного времени.

Если вы всёпривсё знаете, то зачем тут что-то спрашиваете? А если спрашиваете и публикуете что-то для обсуждения, значит хотите каких-то советов и находятся отвечающие, в т. ч. и я. И откуда ж нам знать, 100500 вариантов вы уже просмотрели или 2 раза по 100500?

Кстати да, я и не знал, что у вас 3,5 кирпича. Так вот затем и покупное, что оно нетяжёлое и может стоять без фундамента за пределами указанных размеров. Понятно, что "покупное" это условно, самостоятельно тоже можно изготовить. Но поскольку не только 3,5, но и 7, то в пределах 7-ми можно много чего построить и пристроить.

 

Так уже вписалось, благодаря помощи участников темы! Зачем показывать нечто, вот так вот:

.. не читал, не понял о чем разговор, но мнение имею и его выскажу! круто.

Ну .. Вы же понимаете, что это условно и исключительно в рамках современной "персональной выдачи" поисковиков, не более.

Конешно. Только тема давнишняя, и Вы слегка опоздали. Это всё уже обсуждалось в самом начале, в т. ч. с советами ..
Публикую зачем? .. как сказать-то .. ну .. тут весь форум по большей части из публикаций тех кто что-то где-то и как-то сделал своими руками и, или головой тоже. Даже если это сделано "по работе" или "договору с клиентом".. может кому пригодится.

 

Хочется уточнить, ибо "киловатт" это все таки "мощность", которая есть "работа в единицу времени" .. как показали расчеты "скорость горения" от 1 до 4 гр/сек соответствует мощностям печей до 10квт.
Собственно это и есть "принимаемый" параметр "Теплонапряженность топочного пространства"..

То есть шахтная топка способна сжечь дрова вдвое и даже втрое быстрее чем иная? .. или это 10,20квт т. с. "всего" за все время горения закладки, т. е. "работа" и правильнее давать рамерность квт*час?

 

Интересно кстати... раньше не задумывался (а может и задумывался, просто не помню).

... Вот у меня дома печь сжигает 20кг дров за 2часа (примерно и условно). Пусть 'каллорийность' дров 3,5кВт*ч с 1кг.
Значит за 2 часа топливник выдал энергии 20*3,5=70кВт*ч.
Соответственно мощность топливника 35кВт... так?

 

@Кирилл 1974, так. Только в печах "киловатты" слегка иные: это количество тепла, отдаваемое за сутки.
То есть, если Вы топите раз в сутки, то эти 70квт*ч печь приобрела за пару часов, а отдавала в течении суток. Отсюда та самая мощность печи 70/24 = 2.91квт.

В пересчете на топливник, тот что считан в концепте выше, имеет выход работы горения в 240квт*ч, т. к. для печи в 10квт надо их отдавать 24 часа.
При расчетной скорости горения в 1.5гр/сек и закладке 20кГ, получим 20000/1.5/3600 = 3.7часа на одну закладку. Если считать по 3.6квт*ч на кг дров, то получим 72квт., или мощность топливника = 19квт. Отсюда, и необходимость 2-3 разовой топки по 20кГ для достижения печью своих 10квт.
В расчетах по Школьнику исходил из справочных 4.2квт*ч на кг березы 20% влажности. Повторяемость этой цифры в книгах достаточно высокая. Может конешно береза с тех пор пошла иная.

 

Ну это и ежу понятно.

 

Минусы данного решения описаны ещё в 1899 году Строгановым, в его книге Печное искусство стр. 74-75.
На эти грабли, уже наступал Подгородник. Теперь и вы с Жирновым.

 

Конечно ПЛОХО извращять физические величины. Но сейчас ФСЁ приравнивают к электричеству. Поэтому в моем сообщении КВТ\час. Вот за час райзер столько и может выдать, а не в секунду. Чуток не в тему ...изначально меня интересовал дожиг всякой нефтяной дряни, вот мне и приглянулась тема Ракет. Поэтому испытал у себя в гаражике много подобного в полноразмерных моделях. Естественно замеры тоже НЕ на глаз.

 

Почти. Нужно умножить на КПД топливника. и ещё кой чего есть.
КПД печи не бывает.