Утепление застеклённой лоджии, балкона (общие вопросы)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Первые полметра вашей боковой стены граничат не с теплой комнатой, а со стеной по её толщине, поэтому этот участок тепла от комнаты практически не получает. Наружные углы, образованные двумя фасадными стенами, как правило, имеют самые холодные температуры поверхности.

Далее, в глубину от окна лоджии, поверхности стены состоит из облицовочного кирпича, который от комнаты тоже получает тепла не так уж много, а край этой кладки граничит с уличным воздухом. Поэтому вам не имеет смысла обогревать этот слой кирпичной кладки своим отопительным прибором.

Будет холодным.

Необходимость стяжки по пеноплэксу никто не отменял. Материал для покрытия пола лучше выбрать тот, который имеет более низкую теплопроводность - он будет выполнять функцию дополнительного теплоизоляционного слоя. А это значит, что будет меньше тратиться тепла на обогрев самой стяжки.

 

@e_senin, подскажите насколько целесообразно вместо штробления кирпичной стены под проводку, укладывать кабель в гофре прямо в пеноплекс?
Также еще имеется толстая коммуниация от кондиционера, которую прятать будем либо в штробу (но пол кирпича не дают возможности полностью утопить такой кабель) либо между плитками пеноплекса, с последующим запениваением

 

При утеплении лоджии ЭППС, нужен ли изоспан для защиты от пара или ЭППС не пропускает пар и можно его оштукатурить по сетке просто?

 

Кабель в гофре утопить в пеноплекс гораздо проще, чем раздербанить облицовочный слой из щелевого кирпича. В каких единицах сравнивают целесллобразность - не знаю).

 

Вы другие посты читаете? Какую-то информацию от них получаете?

 

Читаю и получаю совершенно противоречивую информацию, без цифр и обоснований.

 

Цифры есть: толщина слоя утеплителя должна быть 100 мм, а не 50.
А ещё вы не дали сведений, о которых идет речь здесь:
https://www.forumhouse.ru/posts/22163209/

 

Сведения тут
https://www.forumhouse.ru/posts/22144569/

Отопление горизонтальное поквартирное со счётчиком, на батареях терморегуляторы. Зимой батареи 90% времени прикрыты терморегуляторами.

Утеплитель на полу, парапете, смежной стене с комнатой будет 100, только одна стена смежная с соседями (тёплая лоджия) будет 50 из-за конструкции окна.

Вопрос у меня, чем покрывать ЭППС?
1. оштукатурить по сетке
2. наклеить изоспан + каркас из бруса и его обшить ГВЛ
3. можно ли наклеить изоспан и оштукатурить по нему?
каркас из бруса строить нет желания, т. к. дырявить утеплитель для его крепления не есть хорошо.

 

А у меня такой вопрос возник. Планирую на пол лоджии (на клей-пену положить 50 мм пеноплекс 35 плотности. Пол с перепадом уровня по длинной стороне до 60 мм. На пеноплекс лаги из бруса 50х50 мм с подкладкой брусочков. Расстояние по осям между длинными продольными лагами 600 мм, поперечины между продольными 1200 мм между осями (пришурупить в торцы и наискосок, может уголки крепежные добавить). Решетка лаг в один слой. Далее на ячейки 600х1200 плиты кнауф-суперпол из гвл.
Теперь вопросы. 1) 35-й пеноплекс продавливается от лаг и подставочек?
2) Лаги есть необходимость крепить к бетонному полу? Я часто вижу как лаги кладутся на пеноплекс (припениваются клеем с боков). Вижу головки шурупов сверху, но не понятно - это только в пеноплекс шуруп или всё же в плиту. Я бы не хотела продырявливать пеноплекс дюбелями и шурупами. Это возможно?

 

А зачем весь этот гемор с лагами? Стяжку или наливной пол гораздо технологичнее и долговечнее.

 

Разбираем по порядку.

Если решили превратить лоджию в отапливаемое помещение, то уровень теплозащиты окон и стен, отделяющих отапливаемое помещение от улицы, должен быть не меньше, чем у фасадных стен и окон вашего дома. 100 мм ЭППС такую теплозащиту не создаст. Теплопотери через такую конструкцию будут выше, чем через штатные стены дома. В результате ваши затраты на отопление возрастут. 150 мм лучше, чем 100.

Ещё бы неплохо утеплить со стороны улицы торец перегородки, разделяющий вашу и соседскую лоджии.

Линолеум или ламинат имеют низкую теплопроводность, поэтому они снизят эффективность работы теплого пола. Для поверхности теплого пола лучший вариант - плитка. А вниз лучше 100 мм ЭППС, а не 50. Каждая проигнорированная вами мелочь будет менять стоимость затрат на отопление не в вашу пользу.

Никчёмная затея. Потолок вашей лоджии - это нижняя плита техэтажа. Техэтаж утеплили снизу для защиты его отапливаемого пространства от низкой уличной температуры, которая, как предполагал проектировщик, должна быть на вашей лоджии. А если над вашей лоджией находится тёплое помещение - зачем от него отгораживаться лишним теплоизоляционным слоем?

Можно обойтись без грибков.

Если только штукатурка будет держаться на этой латексной поверхности...
Об адгезии этого материала со штукатурными (клеевыми) смесями у производителя не спрашивали?

ЭППС не нужен - выше уже ответил.

Если пол с подогревом, то пароизоляция не нужна.

По смежной стене с комнатой можно оставить 50 мм.
Не понял взаимосвязи конструкции окна и выбранной толщины ЭППС 50 мм на стену, смежную с соседской лоджией. Можете пояснить?

1. Специальной клеевой смесью, предназначенной для штукатурки утеплителя и с предварительным зашкуриванием поверхности ЭППС.
2. Можно и так, если на полезной площади лоджии это сильно не отразится.
3. Будет ли штукатурный слой держаться на поверхности изоспана - не знаю, не пробовал.

Логично.

 

Считал сопротивление теплопередаче ограждающих конструкций тут https://www.smartcalc.ru
От застройщика: фасадная стена один силикатный кирпич + мин вата ~120 мм получаем сопротивление теплопередаче = 3.03
На лоджии: 1/2 кирпича + ЭППС 100 мм получаем сопротивление теплопередаче = 3.23

Тут вроде всё хорошо.

Это уже фасад здания, не трогаем.

На пол ЭППС будет 100 мм тоже, решили по максимуму везде где можно.
Нужен ли тёплый пол, возможно напольный конвектор под окном будет более эффективным?

Я понимаю, что утеплитель здесь лишнее, основная идея - пароизоляция стекловаты, скорее всего тут правильнее наклеить пароизоляцию сразу, вопрос какую?
Прикрепил картинку для пояснения.

Отказался от этой затеи, у неё средняя паропроницаемость, производитель ошибся при первом общении со мной.

Рама окна примыкает к этой стене, соответственно толщину утеплителя диктует размер рамы до стекла, расширитель тут не поставили.
Возможно на этой стене стоит закрепить PIR утеплитель? у него теплопроводность ниже чем ЭППС

Пока на 1-м варианте остановился.

Посчитал паропроницаемость тут https://www.project-house.by
Получил паропроницаемость для ЭППС толщиной 100 мм = 0,14 мг и, для сравнения, целлофан толщиной 0.16 мм = 0,137 мг
т. е. значения примерно одинаковые, это я к вопросу о необходимости пароизоляции поверх ЭППС.

 

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, кто в курсе вопроса:
Квартира в новостройке, основная лоджия присоединена (средний этаж, у соседей тоже так сделано) и радиатор установлен на основной лоджии (индивидуальное отопление, узаконено). Но вопрос по примыкающей лоджии, она изначально была без остекленения и утеплена минватой 100мм по стене примыкающей жилой комнате (полосы с крестиком вдоль стены на плане). Между лоджиями установлена дверь, такая же как и оконный профиль.
Сейчас она застеклена хорошим профилем с двойным энергосберегающем пакетом, утеплена снаружи пенопластом 100мм (красным показано на картинке), радиатора на ней не будет, будет теплый пол с мощностью 210Вт м2, балкон планируется использовать как технический, бельё сушить, ящик с инструментом и т. д., теплым полом не буду допускать минусовой температуры на нем.
Вопрос - стоит убирать минвату внутри балкона? Она будет препятствовать отдаче тепла с квартиры на балкон. Если бы балкон постоянно отапливался, убрал бы однозначно, а так лоджия утеплена снаружи есть смысл в этой мин вате изнутри? Спасибо за ответы!

 

Получается что ЭППС достаточно для утепления и пароизоляции.
Подсказали что можно еще дополнительно плиту OSB на ЭППС прикрутить, после гипсокартон для того чтобы на стены можно было вешать полки и т. п.
Вот только непонятно как всю эту конструкцию крепить друг с другом, если саморезами, то мостики холода образуются... На клей как то ненадежно...

 

Бетонный пол (стяжка) в неотапливаемом (частично, нерегулярно отапливаемом) помещении ледяной. ламинат сверху не спасёт. Плитка ацки ледяная. В технологичную стяжку надо монтировать полноценный электрический пол. Сверху плитка - ламинат в этом случае бессмысленно. Комфортна стяжка с плиткой только когда греет. В остальное время бетонная масса превращается в хороший аккумулятор холода. Настенный конвертер воздух согреет, но комфорта не прибавит. Ради редких моментов включения эл. пола или настенного конвертера (пока не решила что) я не готова терпеть кафель в остальное время.
Насчет технологичности момент двоякий. Бетонная стяжка (правильно сделанная с арматурной сеткой где ей положено быть, а не "на дне") трудоёмка и дёшева - хороша для заработка. Лаги с суперпол гвл (или фанера) - дороже. Однако своими руками, без найма рабочих, выгодна. С этим даже женщина в одиночку справится - видела примеры. Ну а мы вдвоём с супругом.
Потому спрашиваю насчет продавливаемости 35-го пеноплекса под лагами или подставочками.