Утепление застеклённой лоджии, балкона (общие вопросы)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

При выключенной вытяжке на лоджии (и закрытой заслонке) воздуховод будет работать для комнаты как некий КИВ. Если естественной тяги не будет хватать, то можно воткнуть туда канальный вентилятор, чтобы создать небольшой подпор, который и выдавит отработанный воздух через вентканалы.

Сейчас лоджия не застеклена; существующее окно и балконная дверь достаточно герметичны.

Как вы правильно заметили, после выхода на режим расход ЭЭ теплым полом будем меньше, чем номинальные 500 Вт. Производитель декларирует чуть ли не 50 Вт/м2. Ну, пусть у меня будет 200 Вт/ч на всю лоджию. Это около 5 Квт в день или 150 Квт в месяц. Электричество стоит около 5 рублей за киловатт. Значит, за месяц набежит 750 рублей или около пяти тысяч за весь отопительный период. Такой расход казна выдержит)

 

Стандартный расход мощности считается как 1 кВт на 10 кв м. Сколько лоджия? 6 метров на 1,5 метра? Т е почти 10 кв м? На расход менее 1 кВт я бы не рассчитывал особо. Т е 720 квтч в месяц. По 5 рублей равно 3600 рублей в месяц.

 

Странные какие-то у Вас цифры получаются. Вот, допустим, у меня вентканал 20 х 10 см. Если взять скорость воздушного потока 1,5 м/с (это на его входе, то есть, все падения давления уже учтены) то получится более 100 м3/час (20*10*1,5*100*3600/1000000=108). А у Вас - всего 30 м3/час. Значит, либо вентканал в три+ раза меньше, либо скорость движения воздуха в три+ раза медленнее?

 

Лоджия по полу чуть больше 2 м2. При нормативе 1 Квт на 10 м2 как раз 200 Вт/час и получается.

 

Насколько я понял, если утеплить лоджию со всех сторон (пол, стены, потолок, парапет) ЭППСом толщиной 100 мм, поставить двухкамерное остекление и сделать подогрев пола, то эффект будет совсем другой.

 

Нет такой единицы Вт/ч. Ещё раз пересмотрите свой расчет, чтобы не ошибиться в предварительной оценке стоимости отопления.

 

У меня двухкамерное (из-за чего рассада не растёт). Теплые полы дают большие потери тепла через пол. На счет эппс возможно... Но от двух квадратов отнимать по 10 см...

 

Т е теплые полы очень не энергоэффективны.

 

Но картошка или лаки краски, да, с теплым полом точно не замерзнут.) даже если минус будет на уровне головы.

 

Простите, не понимаю. Вот, допустим, есть киловаттный обогреватель. Его максимальная мощность - 1 Квт. И если он целый час будет работать на номинале, то за этот час от потребит 1 КВт/ч.
Википедия по этому поводу пишет, что Килова́тт-час (кВт·ч) — внесистемная единица измерения работы или количества произведенной энергии. Используется преимущественно для измерения потребления электроэнергии в быту, народном хозяйстве и для измерения выработки электроэнергии в электроэнергетике.

 

Почему Вы так решили? Производители ТП заявляют, что 97-98% затраченной ЭЭ превращаются в тепловую.

 

Минуса на уровне головы точно не будет, ибо весь теплый воздух собирается там.

 

Да, согласен, что выдал ошибочные данные. Просто по памяти приводил данные расчетов. Это при скорости 0,5 м/с будет 30 м3/час. А при 1,5 м/с = порядка 100 м3/час.
Но еще раз повторюсь, что далеко не у всех такая тяга присутствует на входе в вентканал. В старых домах чаще бывало 0,5 м/с.
И к вашей ситуации пока привязать нечего, т. к. скорость воздушного потока у вашего ВК в с/у неизвестна.

 

И сколько из них поступают в помещение (дают пользу), и сколько на улицу (потери тепла)?

 

Налейте в грелку воды теплой. Встаньте на нее. Вашим ногам будет тепло. А вот на уровне, "где теплый воздух собирается", не очень. Т к не факт, что там будет чему собираться.