Прошу совета по нештатной работе СО

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Понятно, тогда если в стационарном режиме тратится 5 кВт на все нужды дома, то запаса 10 кВт на бойлер будет достаточно и в существующей схеме.

 

Всё правильно понимаете. Единственный "нюанс" - бойлер должен работать "по приоритету".

 

Подскажите пожалуйста, какую автоматику можно внедрить в имеющуюся схему с оптимальным соотношением цена/качество.

УПД.
Простота внедрения не хочется все переделывать. Т. е. если можно повесить автоматы на насосные группы и ими все контролировать, то предпочту такой вариант.

 

Контроллер Vaillant Multimatic 700 + модуль для управления смесительным контуром отопления, сервопривод (220 В) на смесительный контур - это по автоматике; по "гидравлике" - гидрострелка перед коллектором.
По "оптимальному соотношению цена/качество" - не подскажу, не разбираюсь в этом вопросе.

 

Интернет "шепнул": от 20 тыр. только за контролер, остальное за отдельные деньги, имхо, 40..60 тыр.

 

Да - всего (не менее) 50 тысяч - за оборудования + монтаж. Зато - полная автоматизация.

 

Сделайте емкостной водоподогреватель предвключенным: котёл будет работать не "только на бойлер", а "на бойлер в первую очередь".

​

...И никаких "гидравлических стрелок"!

 

Посмотрел паспорт изделия Woodstock 300: "коллектор со встроенным разделительным гидравлическим контуром".

Получается гидрострелка есть и дополнительная не нужна?

 

Как то сложно всё тут
Да и вроде как гидрострелка уже есть встроенная в коллектор.

 

Я не знаю, что это значит.

Это стоит уточнить - по инструкции на коллектор или у поставщика/монтажника оборудования.

 

Такая схема

 

Да, коллектор с гидроразделителем. Даже сверху, над чертежем - имеется соответствующая надпись.

 

Отлично

Значит буду на автоматику копить.

 

это нужно чтобы Т в Со была одна а в БКН - другая. я же ясно написал.
зачем при + 5 за бортом гонять котел на СО на 70 ?

 

это всегда яблофон
можно в пару раз попроще ченить найти
и нужна она, эта гребаная автоматизация ?