Плесень под домом и влага

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Тоесть не сохло ВООБЩЕ

 

Да, это есть в инструкции к цоколю.
Но у производителя уточнал. Так как сделал я делать можно.

Вот цитата: Изоспан А цоколь можно монтировать и снизу, и сверху от досок чернового пола, лаги оборачивать им можно.

 

Так а накой он ттгда вообще нужен? Ставили бы просто фанеру 4мм без всяких прорезей, она и вправду бы дышала не упертая в тряпку. Тут как и с фасадом, деревянная обшивка только через вент зазор от ВВЗ

 

Думал лишним не будет изоспан а)

Без прорезей в изоспане производитель сказал не будет влага выходить из утеплителя вниз.

 

@alek007, что-то Вы нам таки не поведали... А может как раз всё и поведали, и не зря деревянные конструкции подлежат защите от коррозии, иными словами должны распологаться "под" ВВЗ. Роса на ВВЗ как выпала - так и высохнет. А вот она же на фанере - может сразу же заняться полезной деятельностью. Говорите всё окроплено? Ну вот так и работает окропление, только почему-то никто в это не верит!

Здесь две проблемы: (1) сделано как хотелось и (2) откуда такая влажность. Начинать нужно со второй.

Утром на траве роса была? Удалить всю растительность на паре метров от периметра дома пробовали? Уровень грунтовых вод где?

Как Вы определили, что Изоспан A сухой? А что утеплитель сухой?

Насколько качественно выполнено проклеивание листов рубероида?

 

Плохо, что так думал. Доска - вообще не фанера.

 

Фанера до 6мм,нормально выводит влагу, при этом являясь ветрозащитой. Если вы консультировались с девушкой от Изоспан, на форуме, то не удивительно.

 

@Pumala, мне кажется здесь регулярно путаются вода и пар. Давали рекомендацию для вывода жидкой составляющей, предложение понравилось, решили использовать для вывода газообразной составляющей. Ну а какая разница? Оно же и то и то вода!

 

Вадим, тут и вода и пар выйдут (с фанерой) Но в конкретном случае (даже с ввз под ней) мне не очень понятна плесень на фанере, разве что давит влагу из перекрытия

 

А что вы хотели получить?

Дерево не предназначено для контакта с землёй и для фундаментов.

 

Тряпка Ваша должна быть к фанере со стороны улицы, а не со стороны утеплителя. Меняйте местами как можно скорее. Или вообще избавьтесь от тряпки, с фанерой в дизайне она лишняя.

 

Нет растительности еще.

1-1.3 метра

Есть доступ снизу, фанера не сплошняком уложена.

Да, на форуме. Фанера у меня 4 мм

Я прикрепил 3 фото.
На первом (1) - это под неотапливаемыми в 80% времени помещениями.
На втором и трутьем (2 и 3) - под кухней, где всегда +20.

Такое ощущение что просто выходит влага из лаг.
Похоже на это?

Что сделать? Везде "согреть" помещения или везде "охладить"?

 

изначально значилось

так откуда же столько влаги и почему фанера и доски настолько холодные, что произошла конденсация? Или нас обманывают вводят в заблуждение?

 

Понял, что немного наврал.
Под крышей да, до обшивки снаружи сохло недели 2.

Но сам дом я строил 4 месяца. Была жара жуткая несколько месяцев в Москве.

Много материала я привез в мае и сразу разложил, днем на солнце, ночью под пленкой.
Строил медленно, все сохло по сути.
НО потом пошли дожди и каркас подмок недельку, потом крыша и уже дальше понятно.

 

Пол утеплен 150мм ватой.
Вводить в заблуждение нет никакого интереса, поверьте. Все вводные написал как есть.

Сами лаги половые тоже немного влажные, но без плесени, грибка и т. п.

По поводу изоспана - как писал ранее доступ к нему есть, если были небольшие ячейки - фанеру не клал, просто утеплитель висит на изоспане.
Там же и убрал пару скоб от степлера чтобы потрогать утеплитель.