1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Воздухоотведение в открытой гравитацонной СО с нижним расположением РБ

Тема в разделе "Системы водяного отопления", создана пользователем Inspirra, 14.09.21.

  1. Inspirra
    Регистрация:
    16.10.12
    Сообщения:
    128
    Благодарности:
    22

    Inspirra

    Живу здесь

    Inspirra

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.10.12
    Сообщения:
    128
    Благодарности:
    22
    Адрес:
    Великие Луки
    Оговорка - 10-15 тонн и в следующем 2.5 тонны.
     
  2. Inspirra
    Регистрация:
    16.10.12
    Сообщения:
    128
    Благодарности:
    22

    Inspirra

    Живу здесь

    Inspirra

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.10.12
    Сообщения:
    128
    Благодарности:
    22
    Адрес:
    Великие Луки
    И вообще, я заказал в китае вакумметр и манометр на низкие давления чтобы посмотреть как ведет себя система при разных режимах.
     
    Последнее редактирование: 28.10.21
  3. Inspirra
    Регистрация:
    16.10.12
    Сообщения:
    128
    Благодарности:
    22

    Inspirra

    Живу здесь

    Inspirra

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.10.12
    Сообщения:
    128
    Благодарности:
    22
    Адрес:
    Великие Луки
    Обдумав и понаблюдав понял - что этот Ваш аргумент самый весомый и обоснованный против нижнего расположения РБ. Бак действительно всегда в движении и это действительно хуже, нежели он будет все время под одним и тем же давлением.

    Я с вами согласен, что расположение РБ наверху - это самое простое и безболезненное решение и никаких дополнительных ухищрений не требуется.
    Тем не менее условия не позволяют физически разместить РБ (бочку) в жилом помещении. Даже встроить в интерьер какую-нибудь сваренную емкость не представляется возможным.

    Поэтому, мне видится, что нужно просто расположить нижний РБ максимально высоко, насколько это возможно. В моем случае я могу сделать так чтобы высота столба была не как сейчас в два метра (что требует большого разряжения для поднятия воды), а сантиметров 40-50 если с бочкой и сантиметров 15 если сделать какую-нибудь плоскую емкость.
    Таким образом разряжение будет крайне незначительным чтобы колебать ТА. И проблема будет решена и если система будет достаточно герметична, то она не будет разрываться с атмосферой, а в случае появления незначительных объемов воздуха, они легко будут вытеснятся с минимальным давлением.

    Можно еще врезать тоненькую трубку с обратным клапаонм от РБ к насосу и тогда вообще никогда воздух будет образовываться.
     

    Вложения:

    • Отопление11.png
    • Отопление12.png
    Последнее редактирование: 29.10.21
  4. касимов 2
    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    36.169
    Благодарности:
    28.792

    касимов 2

    Живу здесь

    касимов 2

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    36.169
    Благодарности:
    28.792
    Адрес:
    Касимов
    Грубо, метр стальной трубы 100 мм, имеет 10 литров запаса. Или найдите точную информацию по литражу в трубах... Далее все не сложно: SAM_3125.JPG SAM_3123.JPG SAM_3122.JPG SAM_3134.JPG SAM_3185.JPG SAM_3186.JPG
    У Вас межэтажное ведь пустует...
     
  5. Next57
    Регистрация:
    14.08.14
    Сообщения:
    15.632
    Благодарности:
    19.234

    Next57

    один из последних могикан

    Next57

    один из последних могикан

    Регистрация:
    14.08.14
    Сообщения:
    15.632
    Благодарности:
    19.234
    Адрес:
    Донецк
    Ф152х2,8= 16,82 литра/метр
     
  6. Inspirra
    Регистрация:
    16.10.12
    Сообщения:
    128
    Благодарности:
    22

    Inspirra

    Живу здесь

    Inspirra

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.10.12
    Сообщения:
    128
    Благодарности:
    22
    Адрес:
    Великие Луки
    Да, я думал о таком решении. Но мне показалось оно сложноватым и дороговатым в реализации. 10-15 тысяч за РБ - это для меня многовато (это моя нищебродская зарплата пожарного). Но вполне возможно я прибегну к такому варианту, если подвернутся подходящие б. у. трубы.
    Кстати практичнее использовать 150мм профильной трубы иначе мне придется делать в несколько круглых труб т. к. пролет всего 4 метра, а объем РБ должен быть литров на 80(+10-20) литров.
    Кстати, а как на счет канализационных оранжевых труб для РБ? Они вроде как выдерживают до ста градусов.

    Но хотелось бы вернуться к обсуждению нижнего расположения РБ.

    Похоже есть еще один нюанс требующий учета при нижнем РБ. Есть у меня подозрение, что паковка на лен при расположении РБ слишком низко противопоказана. Одно дело когда идет давление воды и лен разбухает и совсем другое, когда в трубах идет разряжение и герметизация в обратную сторону не работает...

    Если это так, то надеюсь поднятие РБ максимально высоко сведет разряжение к минимуму. Но все же лучше перепаковать. Но чем герметично запаковать сгоны, (50мм) чтобы герметизация работала в обе стороны? Я просто не знаю - можно ли такие диаметры и сами сгоны паковать чем то кроме льна. Я попробовал муфту на сгоне посадить на анаэробный герметик, а гайку на лен, но герметик не сработал.
     
    Последнее редактирование: 29.10.21
  7. касимов 2
    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    36.169
    Благодарности:
    28.792

    касимов 2

    Живу здесь

    касимов 2

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    36.169
    Благодарности:
    28.792
    Адрес:
    Касимов
    Годится.
    ispug.gif Немного, но страшно...
    Держит температуру и давление пара! Это не сальник, работающий в одну сторону.
    Такие диаметры опасно клеить...
     
  8. Esc
    Регистрация:
    23.10.08
    Сообщения:
    4.353
    Благодарности:
    2.874

    Esc

    Живу здесь

    Esc

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.10.08
    Сообщения:
    4.353
    Благодарности:
    2.874
    Адрес:
    Москва
    Какие конкретно признаки навели вас на подобную мысль (лен страдающий недержанием при разряжении)?
    Нечто голубое_01.png
    Случаем не "голубой" ли воздух на рисунке вашей СО?
     
  9. Inspirra
    Регистрация:
    16.10.12
    Сообщения:
    128
    Благодарности:
    22

    Inspirra

    Живу здесь

    Inspirra

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.10.12
    Сообщения:
    128
    Благодарности:
    22
    Адрес:
    Великие Луки
    Проблема оказалась не в льне и качестве паковки, а в неправильной реализации объединения котла и ТА через двухстороние сгоны подключения к ТА.
    Второй раз пакую эти сгоны и каждый раз ситуация одна и тажа - опресовываю и убеждаюсь что ничего не течет и давление держится. Но после нескольких топок при остывании воды в систему начинает засасываться воздух и с каждой новой топкой все больше и больше. Повторная опресовка после трех-четырех топок показывает что сгоны потекли.
    Повтороно перепаковываю сгоны и опресовываю и опять первые топки нормально а потом все больше и всьасывается воздух. Т. е. температурные расширения расшатывают сгоны.

    Намереваюсь заменить сгоны банальными напорно-всасывающими резиновыми шлангами (как компенсаторами) применяемыми в системах охлаждения двс.
     

    Вложения:

    • Отопление-3d-2021-09-01.png
    • VpUM9sz9v-I.jpg
  10. касимов 2
    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    36.169
    Благодарности:
    28.792

    касимов 2

    Живу здесь

    касимов 2

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    36.169
    Благодарности:
    28.792
    Адрес:
    Касимов
    Только хомуты ставьте настоящие усиленные, а не под отвертку...
     
  11. Inspirra
    Регистрация:
    16.10.12
    Сообщения:
    128
    Благодарности:
    22

    Inspirra

    Живу здесь

    Inspirra

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.10.12
    Сообщения:
    128
    Благодарности:
    22
    Адрес:
    Великие Луки
    Да это воздух который должен удаляться при расширении ТН. Правда я его слишком много там нарисовал.
    После нескольких топок с кипячением происходит деаэрирование и там воздуха уже нет. А незначительное попадание воздуха через РБ удаляется автоматически при следующей топки.
    При гирметичной СО все работает.