Реставрируем мебель сами

А наносить новую лако-морилку лучше краскопультом?

 

Я думаю @Pavel_978, имел ввиду тонированный лак

 

Похоже, так и есть. Не знаю, как кому, а мне эти лаки не нравятся. Если светлые, еще ничего, а темным попробовала как -то и зареклась.
@Pavel_978, судя по Вашим вопросам, опыт у Вас в этом отношении небогатый. И что должна сказать: Ох, рискуете! Если вас не устраивает только цвет, а состоянии стойки приличное, может, лучше закрыть глаза на цвет? Если вы ошкурите поверхности не до чистого дерева, а слегка и лак останется, невозможно предугадать, как себя поведет новый лак. Бывают такие приключения, что просто руки опускаются. И даже проба на каком-то незаметном участке может не подсказать, что будет на других. Самый правильный ход работы состоит в полном снятии лака и слоя со старой морилкой (во избежание пятнистости), а уже после этого новая морилка, затем лак, или вместо морилки и лака - масло.

 

@Цимляночка, спасибо за советы! Опыт в окраске дерева у меня самый элементарный. Вы говорите про комбинацию "морилка плюс лак", а я обычно крашу простые вещи сразу лаком ХВ 784, не бесцветным, а типа "махагон", "венге", "сосна" и т. п. Может это непрофессионально, но на мой дилетантский вкус, вполне себе ничего). Беру эту штуковину новую. На сайте производителя указано: материал ясень, покрытие лак Super DD какой-то. Вещь продается со скидкой практически в 2,5 раза, грех не взять. Причина стока непопулярный цвет. .

 

@Pavel_978, тогда в чем вопрос? Раз Вы уже таким лаком красили, значит, кое-какой опыт имеется. Вот только тонированный лак тоже вполне способен дать "спецэффекты" по лаку производителя, который "Super DD какой-то". А может и не дать, я с тонированными лаками не люблю работать, поэтому не знаю, насколько все хорошо получится. Желаю Вам удачи!

 

Доброго всем времени суток! Хочу покрасить старый буфет (ему больше 100 лет), был покрыт каким то лаком видимо с тонировкой, который уже поистерся со временем. Подскажите пожалуйста, кто-нибудь пользовался вот этой краской? Пойдет ли она в этом случае, если не сошкуривать старе покрытие.

 

Если не убирать остатки старого лака, можете получить на выходе кракелюр. Это может оказаться и не плохо, но на маленькой вещи. А если на буфете он где-то будет, а где-то нет, это вряд ли окажется хорошо. Старый лак нужно обязательно шкурить, хотя бы просто до матовости и ровности слоя. На фото - пример. Я лак не счищала до дерева, только выровняла на тех тестах, где были утраты. Задник полки совсем не трогала. Он окрасился хорошо и ровно, а на нижней части краска потрескалась! Большая неожиданность для меня была. Почему так, не знаю, но технологии на то и существуют, чтобы не было неожиданностей.

 

Чем лучше покрывать лаком гладкую деревянную поверхность - кистью или валиком?

 

так все же зависит и от поверхности и от лака, по разному бывает. Если лак самовыравнивающийся, можно и кистью. Если достаточно жидкий, а предмет большой, можно валиком. А один стол я лакировала ладонями. Лак был акриловый, и насколько я помню, ни валиком, ни кистью, хорошо не получалось. Валик давал ощутимую зернистость. Кистью было слишком долго. Так что наливала лужу лака и ладонями растаскивала и выравнивала).

 

Ну у менялак или что то, чем он покрыт (дело было больше 100лет назад) не гладкий больше похож на какую-то пропитку. Но думаю лучше сошкурить, чтобы не рисковать.

 

@Влади4ир, а фото покажите, пожалуйста. А то пишем, а пациент где? Сто лет назад мебель покрывали шеллаком, воском. Шеллак счищается легко и быстро. У меня шкафчик столетний был покрыт шеллаком. Но уже ни блеска, ни особой гладкости. Шкафчик не берегли, не жалели, состояние было очень плохое. И от первоначального цвета ничего не осталось, он стал серым и скучным.

 

@Цимляночка, вот сфотографировал. Он нам с мамой достался от дедушки я ещё был маленький, потом когда мама умерла, я его забрал на дачу. Ну на даче я что хотел уже всё сделал, подошла его очередь. Там кроме окраски нужно ещё кое что сделать. В верхней двери утрачен замочек, в нижней накладка на замочек и ключик остался всего один.

 

Симпатичный шкафчик! Посмотрите внимательно на предмет того, что из массива и что - из фанеры или тонкой доски с наклеенным шпоном. Если шпон, то хоть где-нибудь есть хоть небольшие его утраты. Декоративные элементы, конечно массив, а все остальное - под вопросом. Разница в чем. Шпон от лака надо осторожнее очищать. Конечно, если красить светлой краской, проблем с утратами нет, шпатлевкой восполнить и всех дел. Но вот восстановить его, чтобы был, как 100 лет назад, более интересная задача, раз шкафчик семейный. Мой шкафчик был совсем убитый, и шпон с большими утратами, и низ в чудовищном состоянии, но я все равно красить не стала. Шкурка, морилка, лак и снаружи стал намного приличнее. Вот внутри пришлось окрасить и оклеить, потому что по-другому было невозможно.

 

@Цимляночка, я вотпосмотрел внимательно, задняя стенка и филенки нижних дверок как бы деланы из фанеры, правда какая то необычная эта фанера, похоже из толстого шпона. Отслоений и других дефектов нет, в принципе можно восстановить как он был морилка -лак. Только цвет и тон здесь мне не нравятся, хочется по светлее. А красить я хотел, чтобы не шкурить.

 

У меня после снятия лака дерево было намного светлее. И если бы не большое количество утрат шпона, я сделала бы шкафчик светлее. Темной морилкой проще скрыть дефекты. Так что по ходу работы Вы увидите, какой рисунок у дерева, есть ли какие-то проникающие в древесину пятна, которые можно скрыть только краской. Тогда и примете решение. Может быть, можно будет и вовсе обойтись без морилки.