F Флудилка по каркасам - 19

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Людям сложно понять за что платить порядка 1млн за фундамент, применяя материалы, о которых не задумывались. В основном пишет молодежь. На типовых стройках не увидишь. Ставят к примеру блоки и перекрытие получают цоколь. Так более понятнее)

... отсюда и реакция.

 

Изучал. Читал. Темы про УШП. И их антогонистов. Дошел до сообщения Проектировщика, там большое сообщение, в нескольких постах

 

...А про @rio14, есть там?
Если есть, то почитаю...

 

...Если тебе плюют в спину, то ты впереди...(С)

 

Читал. да. Пошла трещина по плите, не знаю»усадочная» или капитальная. Сейчас не видно, по центру она. Неглубокая. Вы говорили что в Эстонии другой ЭППС используется, не тот что у нас. Или без разницы? Так, на будущее

 

Про меня нет. А про вас -типа дом продавать, щас пришлю

 

...В упор не вижу трещины...

 

Вот видишь. какой ты не популярный.

 

Вот.

https://pikabu.ru/story/kak_ya_stal_stroitelem_ili_eshche_odno_ushp_5663322
сейчас не видно трещину, подсохент, листья смету.

 

Ну, Вам легендарным людям виднее.
Но вот у меня другой вопрос. Я интересовался фундаментами для пассивных домов изначально, так ради интереса.
Если отбросить в сторону супер-грунт, в который так и не удосужились экспериментаторы поставить синус.
Так вот почему ваш взор и Прокупина пал, именно, на УШП? Вот к примеру, есть замечательный финский цокольный фундамент с высотой 700-800 мм. Ремонтопригодный, коммуникации можно проложить, отремотировать и т. д. Почему он был пропущен, сложный?
Я, собственно, от него отталкивался в последний шагах.

 

Администрация форума, не в силах совладать с потоком трафика и засираемого дискового пространства каркасной флудилки, заслала агентов-наймитов для саморазрушения.

 

Логи видет нас !
@Artem_Iv ,я был прав)

 

Это тут запятые надо проверять что ли?

 

куда?

 

...Потому, что у меня дом на УШП...(название и правда придумал Поркупине)
с 2005 года... а на форуме я про это рассказал в 2009 году. И отсюда пошла
сага про УШП...