ПАРОВАР. Улучшаем баню без замены печи

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

https://www.forumhouse.ru/posts/31586564/
вот темка про печь, и там есть несколько роликов про одну и ту же печь в разных обкладах, посмотрите, присмотритесь как к внешнему виду обкладов печи так и к тому, как меняются режимы от вида обклада, поможет определиться с хотелками по виду печи

 

Доброго дня. Ну как, посмотрели ролики? Появилось понимание по вариантам печей?
В принципе вам подойдёт, как вариант, Услада 20 в обкладе из кирпича и Пароваром. И конвекционных прогрев в наличии и парогенератор добавляет влажность и поддерживает в автоматическом режиме.
Просто Паровар можно комбинировать с различными печами, а тут уже вам нужно определиться сначала с хотелками. Выберете себе несколько понравившихся вариантов, а дальше уже посмотрим возможность их интеграции в заданные вами условия

 

Добрый день! Подскажите - до какой температуры нагревается поверхность Паровара? у меня от него до бревен 10-12 см. Вот думаю - выкладывать пожаробезопасную облицовку или нет. Или не рисковать.

 

Здравствуйте. Зависит от наличия и количества воды в самом Пароваре. Если вода и заполнен полностью, то температура поверхности Паровара в пределах 100*С. При снижении уровня воды температура может немного подняться.
У меня от стенок Паровара до стены в виде липового горбыля примерно 15 см. За 5 лет с горбылем ничего не случилось, цвет не поменялся. Без воды Паровар не эксплуатировался.

 

И после какого воздействия и чем на сознание в субботу ранним утром после пятницы, к Вам пришла мысль, что кирпичная печь с топкой из предбанника является гарантией РБ?

 

Так всем же известно, что если есть сруб, кирпичная печь и веники, то это гарантированно 100 % РБ...

 

Он бухает в бане и не понимает простых истин. Для него баня это с телевизором, караоке и настольные игры... Там РБ уже не особо и нужно.

 

Вообщем, сколько людей, столько и мнений. У каждого свои представления о идеальной русской бане. Можно конечно кирпичную сложить с утра начинать топить, телегу дров сжечь, вечером пойдешь последним мыться, а пара не останется. Такой бред. Я изначально хотел Скоропарку, почему то специалисты посчитали что не будет вытягивать мою баню. Пока думаю Искандер или Гроза+паровар.

 

А почему именно Скоропарку? Ускоренное приготовление бани и микроклимат РБ?

А можно описать причины выбора именно этих печей? Внешний вид? Отзывы? Какие-то определенные характеристики?

РБ - это, в первую очередь, определенный микроклимат с усредненными значениями температуры 60*С и влажности 50%. Стоит задача создать определенный микроклимат и в дальнейшем поддерживать его, желательно в автоматическом режиме? При этом время на приготовление бани должно быть минимальным, ну или в пределах разумного?
Давайте разбираться. Обычная печь даже если нагреет парную достаточно быстро, то влажность будет минимальна и для повышения влажности придется поддавать на каменку, та остывает, опять интенсивно топим, что бы восстановить заряд каменки и т. д. и это я еще вентиляцию сюда не приплел...
Паровая печь Скоропарка интенсивно кипятит воду и вырабатывает пар, которым прогревает парную и поддерживает заданный микроклимат. Чем эффективнее печь вырабатывает и перегревает пар, тем лучше (особенно для парных большого объема). В вашем случае специалисты пришли к выводу, что Скоропарка ваш объем не потянет. Какие остаются варианты? Использовать не саму парогенерирующую печь, а печь в связке с парогенератором. Причем необходимо подобрать печь, которая бы наиболее эффективно работала в паре с Пароваром. Ведь задачи не изменились. А у Паровара есть такая особенность, чем "хуже" печь, тем эффективнее работает Паровар. То есть на печи прямоточке Паровар выдаст максимум своих возможностей, а с более эффективными печами, у которых идет более активный отбор тепла от дымовых газов на каменку, Паровар будет работать на остаточном тепле... При небольших парных, связка Паровар +эффективная печь, все работает, печь греет, Паровар увлажняет, запас энергии камней большой (зачем? не знаю, но пусть будет) в общем все довольны. В случае же с большими парными (больший объем и большая энергоемкость) Энергоэффективность печей идет в минус, Паровар (как и Скоропарка) гораздо медленнее прокачивает парную... энергии не хватает, она ушла на нагрев камней. В результате автоматический режим прогрева и поддержания микроклимата снова переходит в ручной, через поддержание влажности каменкой...
Итак, подведем итог, если есть желание получить режим РБ нужно правильно подобрать под объем и теплоемкость парной связку печь+Паровар. Для малых парных Паровар работает с любыми печами. Для больших парных Паровару нужно больше энергии и необходимо подбирать менее эффективную печь. Причем не стоит бояться того, что каменка у печи будет меньше, с Пароваром не нужна большая каменка, ведь основной паровой фон он создаст и будет поддерживать самостоятельно, а каменка нужна будет для акцентов.
Выбранные вами печи достаточно хорошо сконструированы, они достаточно эффективны хорошо справляются с нагревом камней, но в ваших условиях, под ваши задачи, желательно печь попроще в плане конструкции.
ну и ролик про печи под разные объемы...

 

А почему именно Скоропарку? Ускоренное приготовление бани и микроклимат РБ?

Дело даже не в ускоренном приготовлении, а в режиме который она выдает. Плюс как я себе понимаю, много качественного пара. Минус энергоемкость, камней мало, соответственно остывает быстро, баню не просушит.

А можно описать причины выбора именно этих печей? Внешний вид? Отзывы? Какие-то определенные характеристики?

Основное это чугун, не железо. Комфортное тепло, минимум конвекции, отсутствие инфракрасного излучения, большая энергоемкость. Может есть и другие хорошие чугунные печи, не знаю. Возможно эти наиболее разрекламированы, поэтому на них остановился.[/QUOTE]

 

Мне понравилось как вы всё расписали, очень грамотно. Откуда у вас такое глубокое понимание? На самом деле, очень немного таких умных людей.
По поводу энергии, которая должна идти больше на паровар, согласен с вами. С этой точки зрения, мне лучше подойдёт Искандер, т. к. в отличие от Грозы у него меньше каменка, нет камеры дожига пиролизных газов, и они будут догорать как раз в трубе, перегревая пар.

 

Очень хороший ролик! Подписался. Прям пища для размышления. Всем кто касается темы выбора печи для бани, необходимо начать с разбора этого видео.

 

Я один из разработчиков Паровара и начинал его испытания с самых первых его прототипов. А паровыми печами занимался еще до Паровара.

На счет Икандера, как наилучшего варианта, не уверен. Он сконструирован с целью максимальной отдачи энергии каменке, сама плита каменки с шипами хорошо отбирает тепло, а дымовой канал подобран так, что бы энергия дымовых газов более качественно передавалась этой плите каменки. В малой парной остатков энергии дымовых газов хватит Паровару для создания и поддержания заданного микроклимата РБ, но в вашем случае объем парной и сруб играют в минус, особенно зимой. Особенно учитывая то, что вы хотите еще часть тепла печи на обогрев использовать...

Действительно, печи разрекламированы и на слуху. Но как мне кажется вам стоит посмотреть варианты печей под обкладку кирпичем или с готовым экраном. Это позволит как регулировать так и перенаправлять конвекционные потоки внутри экрана. В качестве примера я вам давал ссылку на видео с печью Услада в кирпичном экране. Нужно что то аналогичное. Или вам принципиально именно печь в сетке?

 

По поводу сетки не принципиально, но наиболее предпочтительно. Можно было бы в облицовке, но дорого. Если кирпич, надо обкладывать, тоже деньги платить, а в случае чего придется ломать...В чем преимущество железной Услады перед чугунным Искандером, кроме меньшего энергосъема?

 

Кирпич монтируется на сухую, ничего там ломать не надо, собирается легко и ещё легче разбирается.
Преимущество нержавейки заключено в ее названии, она не ржавеет.