ПАРОВАР. Улучшаем баню без замены печи

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну вот, написал я призыв составить перечень параметров для измерений, кто то даже поддержал, но... предложений так и нет, а обиженные, не предоставлением информации есть...
может пойдем по конструктивному пути?

Где список конкретных измерений которые нужны!
Или главное в Ваших сообщениях просто "тумана" побольше? Ну что бы показать что здесь все плохо и не дают цыфирь?

Давайте по взрослому, пишем список, обсуждаем как провести испытания, что бы потом не было претензий, что замеры провели не корректно, прикидываем возможности. Если возможность есть, то замеры обязательно появятся.

 

Дата подписания и дата опубликования/введения в действие не одно и то же...
Поэтому нет, не ошибся.

 

Ваша возможность и в гораздо большей степени умение и желание работать с цифрами делают вам честь! Это не шутка или сарказм. Серьезно. Но обычные люди, в разговорах о бане, цифры обычно не приводят (имею в виду параметрические данные). За последний год, в разговорах с окружающими слышал только про толщину стенки печи с его оценкой (типа больше-лучше) и температуру в парной (с такой же оценкой). И гигрометр на стене в парной достаточно большая редкость. Да что там в парной, даже дома мало кто знает какая влажность. Думается что для среднестатистического человека значительно больше будет значить собственные ощущения и мнение окружающих.
И про туман. Субъективно, но осмелюсь предположить что именно цифры и позволяют его создать таким, что обычный человек даже после приобретения чего-либо долгое время до конца не понимает с чем он имеет дело. Главное чтобы было побольше... Например ДВС. Мощность в лошадиных силах (или китайских пони?). Примеров можно привести много, и для каждого вида деятельности свои. Но если разобраться, то для нормальных измерений необходимо некое единство. Одни и те-же условия. Одна Методика оценки, измерительный инструментарий, его поверка и т. д. и т. п. И это всё только для специалистов будет актуально. Поэтому вы зря обижаетесь на Александра, мне кажется он правильно пытается увести тему в плоскость понимания процесса. Цифры в данном случае вторичны и необходимость в них возникает в процессе понимания, а достоверность в процессе применения (в максимально разнообразных условиях).
Извините за большой пост.
С уважением.

 

Вот уж не думал, что вы обидитесь на мой пост. И в мыслях не было кого-то обидеть. Тем более вас. Ваше присутствие в теме полезно и интересно. Пожалуйста, не нужно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет
Что до цифр, то мы и так уже дали столько цифр, сколько не дали все остальные производители подобных устройств вместе взятые. Будут и еще цифры. Дайте срок...

 

Сегодня я был в бане, где цифр было больше, чем пара. Конечно-же,шутка.
Но на самом деле их было много. Надо ещё всё переосмыслить...Соотносительно цифр и ощущений.
Но интересно

 

Не слышат. Хоть кол на голове теши.

 

Как, вы не любите кошек? Вы просто не умеете их готовить...

Павел, вы не находите, что крайности - это часть той самой загадочной русской души? Или всё или ничего . Как говорил Остап Бендер, я бы взял частями, но мне нужно сразу...

Улучшить баню - это сделать её лучше, чем было. И в этом смысле даже простая установка на печь Паровара даёт результат.

Другое дело - сделать баню идеальной. Опустим дискуссию о том, что идеалы бывают разные и что по ходу жизни они могут меняться Понятие об удобной и здоровой бане в целом уже сложилось. И разумеется, одной установкой Паровара все индивидуальные особенности не учесть и весь комплекс задач не решить. Но во-первых, смотри пункт первый - станет лучше. А во-вторых, дорогу осилит идущий. Эта тема создана в том числе для того, что помочь выжать максимум из возможного.

 

вчера лежал в баньке и под конец вспомнил про температуру выхода пара. в печке были уже угли плюс пару мелких палок для поддержания атмосферы. всунул на пару секунд в выходное сопло термопару, увидел 590градусов, долго измерять не стал т. к. запах паленой термоусадки с термопары портит воздух). так что уверен, что при нормальной загругке топки пар будет 600+

 

ну раз уж вы на голубом глазу заявили "паровар не имеет аналогов" - значит провели патентный поиск, определили конкурентов и сняли у них все характеристики

 

А вы, таки, можете это опровергнуть? Ну так в чем же дело, выводите на чистую воду, откройте людям глаза на "имеющиеся аналоги".

 

как в детском саду, даже не смешно.
вы заявили- вы и доказывайте. я так считаю.

 

Именно, как в детском саду... Всё разжуй, в рот положи и помоги проглотить.
В данной теме уже все это прожевали несколько раз и что, ещё раз это делать только по тому что кому то лень прочитать и подумать?
Какие конкретно вопросы непонятны? Не в общем " про патентное сравнение" ибо у Паровара есть патент и значит он отличается от других натрубных устройств, а конкретные вопросы, вдруг мы действительно что-то упустили и тогда с удовольствием ответим.

 

1. про патент на сайте производителя инфы ноль. дайте угадаю- патент на полезную модель? так себе достижение.
2. другие натрубные устройства есть, а аналогов нет? Не ясно, что в вашей трактовке является аналогом.

 

сначала была претензия за уникальность и патентный поиск. Паровар имеет патент, следовательно патентный поиск произведен и он отличается от других натрубных устройств, иначе патент не выдали бы...
@zasada007,

теперь претензия за то, что патент на полезную модель это так себе достижение...

Отлично, покажите Ваше достижение, мы все за Вас порадуемся...

А пока снова возвращаемся к нашим... вопросам

И да, я рад за Вас, что у Вас стоит паробомба и вы ей почти довольны, но прошу Вас не сравнивать парогенерирующую печь и натрубный парогенератор. Это все равно, что сравнить автомобиль и автомобильный прицеп.

 

@GeneralME1978, вижу много букв и возмущения, но главный вопрос - про отсцтсвие аналогов, так и не раскрыт
при том, что вы уже похоже стали подозревать про их наличие.