ПАРОВАР. Улучшаем баню без замены печи

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Только он ничего не говорил о саже (о росте её количества), т. к. не делал замеров (до и после), а просто смывал её с камней перед парением... Да и печь у него кирпичная (теплопроводность шамота и стали очень сильно различаются) и каменка по-серому...
Вода необходима для горения в виде гидроксила (ОН) и радикала (Н), но той влажности, что присутствует в обычном воздухе как правило вполне достаточно...
Избыточная влага (из топлива или парной) приводит к переохлаждению топочного ядра и ухудшению реакционной способности углерода... т. е. к повышенному сажеобразованию...

 

Прошу прощения и прошу к моим рисункам пока отнестись, как к концептуальным эскизам. Они учитывают не все реалии. В частности, на планировке нужно будет оптимизировать прокладку вытяжки, так как угла у вас как такового нет и трубу потребуется сместить ближе к двери. И по приточке тоже есть соображения, но их есть смысл обсуждать, когда вы с печью определитесь.

 

Это все мелочи, главное что я уяснил из консультаций мэтров банного дела, это то что в небольшой парной бани-бочки можно использовать парогенераторы, в частности Паровар. Для комфорта самое то, остальное вторично!

 

Батя усладовский: https://www.forumhouse.ru/threads/394272/

 

Прошу прощения у Т. С. но выбрал Усладу отчасти потому что это удачный вариант авторской печи и заметтье, у автора она в кирпичном "саркофаге", который позволяет организовать регулируемую конвекцию. igtinkof, в таком варианте можно будет при необходимости вообще конвекцию от металла глушить, за исключением дверцы. А Паровару достанется больше тепла. Правда непонятно, можно ли разместить обкладку... Ну и вентиляция (приток воздуха обязательно) таки должна быть отдельной. Имхо конечно.

 

@Sache, в сообщении https://www.forumhouse.ru/posts/24476011/ Вы приводили динамику и схемы формирования парового пирога с печью ПАРОВАР ЭВЕРЕСТ

Эти рассуждения справедливы для младшего братика парогенератора печи - обсуждаемого в теме Паровара?

 

Рассуждения-то справедливы . В Эвересте тот же Паровар стоит, только метровый. Но ведь микроклимат в парной формируется... И как в этой связи повлияют ваши округлые стены и невысокий потолок, покажет только практика. Возможно, что ярко выраженного парового пирога и не получится.

 

Ок, я не для себя и спрашивал, а в рамках так сказать текущей дискуссии про данный девайс

 

В ограниченном объеме бани-бочки с недостаточно высоким потолком ярко выраженный пирог пара получить возможно при условии отсутствия конвекции от печи и при слабом горении.

 

Да ладно вам . У ММ нормальные печи. Получше многих широко разрекламированных. Да и Паровар не такой уж и "автоматический" . Воды залей, кран открой ... Да и печь топить все равно нужно . Я все же за нормальную человеческую оценку. Хотя бы здесь

 

Не забывайте, что речь идет не вообще за мировую революцию, а о конкретной задаче комрада @igtinkof. Летняя баня 8 кубов, прогрев паром без фанатизма по отношению к веникам, немолодой возраст. И зачем, скажите пожалуйста, при таких вводных большая каменка? Тут не факт, что вообще внутренняя каменка окажется нужна...

А вот удобство эксплуатации нужно обязательно.
Какие по длине дрова влезут в Куткин 1,0? А в Усладу или в ту же Малютку - стандартные 45 см.
Как, говорите, нужно правильно топить? Как-как ? А Усладу или Малютку - как хочешь.

В чем главная задача печи в указанных условиях? Нормально сжечь дрова и отправить тепло Паровару. И практически невостребованное холодное ядро в топке к этой задаче не вяжется никак. Тут вообще без внутренней каменки можно сработать. А для редких поддач достаточно открытой каменки и пушки Магола. И для такого сценария в паре с Пароваром даже такую печь можно использовать.

 

а запросто)

 

@Sache,
Ээээээ, так недалеко и до вашей авторской печи "Паровар ЭВЕРЕСТ" дойти!
Осталось найти где удлинить "Паровар", Добросталь возьмутся?
Кстати после внимательно прочтения тем про печи с парогенераторами на доступных мне ресурсах форумхаус, баниклаб и форумбани ЛИЧНО у меня, имеющего два инженерно-технических образования, сложилось мнение что это одна из самых грамотных реализаций, понятных для потенциально потребителя, позволяющая гибко подойти к прогреву парилки и самому процессу получения необходимых кондиций тепла и пара и не требующая танцов с бубнами при использовании.
Может запустите серийное производство, все теоретические выкладки и чертежи то уже готовы, буду первым покупателем

 

Кстати, в Минске Эверест работал в парной 10 кубов. И никто не жаловался на избыток мощности. Топили понемногу и всё.

Спасибо на добром слове. Этой разработке уже больше 4 лет и она до сих пор не потеряла своей актуальности.
Но увы, я не производственный магнат . Я могу лишь принять предложение о производстве этой печи . Однако печей вокруг валом и обосновать производственнику нужность ещё одной сложно. Да и маркетологу непросто - нужны железобетонные аргументы, которые заставят покупателя обратить на неё внимание. Чтобы всерьёз заняться этим, нужно бросить работу и иметь в резерве чемодан денег на жизнь. А если был бы чемодан денег, то зачем тогда вообще чем-то заниматься . Вот такое диалектическое противоречие

Но тем не менее в вашем случае (да и не только в вашем) подобная структурная схема и правда близка к идеалу. Компактный и удобный топочный агрегат и Паровар сверху.
Производители не идут этим путем. Но теперь с появлением в продаже Паровара, такая возможность у людей появится. И мы хотим постепенно наработать некий пул банных печей, которые будут особенно хороши в этой схеме. Услада - определенно одна из них. Атмосфера тоже подойдет, но она довольно дорогая. Смех-смехом, но симпатично представляется в качестве топочного агрегата и стандартный кирпичный топливник. Важно лишь, чтобы в колосниковой конструкции была подача "вторичного" воздуха. Ну в подовой печи, как Эверест", всё и так хорошо