ПАРОВАР. Улучшаем баню без замены печи

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Смысл таблички - показать, что в популярных на сегодняшний день печах внутренняя каменка имеет весьма небольшую массу, а значит и невысокую теплоемкость. А ведь именно внутренняя каменка является основным потребителем производимого печью тепла и основным генератором пара. И Атмосфера (обычная, не про) из приведенного списка имеет в этом смысле наихудшие показатели. Непубличные отзывы это подтверждают. Не удивительно, что производитель не приводит температуру дымовых газов. Лучшей в этом списке является Услада, зато Атмосфера - самая красивая

А натрубник нужен вовсе не печам, а прежде всего людям, которые думают о себе и о комфортной безопасной бане. Вряд ли у них в массе простейшие суховоздушки стоят. Продвигая свои щитки вы на что упор делали? На то, что щиток подойдет любой печи. А почему? Потому что у любой печи температура дымогазов высокая и щиток есть чем греть. Вот и натрубный парогенератор тоже подойдет любой печи -каменке по той же причине.

Да и вентиляция все больше и больше признается людьми как необходимость. Посмотрите, что вещают популяризаторы бани. Что показывали на Баняфесте... Бань без вентиляции становится все меньше. И те, кто действительно захочет улучшить свою баню (перечитайте название темы), обязательно добавят в нее и вентиляцию.

 

Это умозрительное пожелание)
В новых банях может и оправдано с позиции - лишним не будет может и пригодится)
В общих расходах постройки бани добавка не значительная.

А вот при модернизации суховоздушки натрубником - вряд ли.
Тем более залповая вполне справляется)

Можете привести конкретные ссылки когда при модернизации суховоздушки натрубником дополнительно в парилке городили еще и предлагаемую вами вентиляцию?

Впрочем, все это мы обсуждали в известной, но заглохшей теме.
Удачи

 

Элегантно, не правда ли? Одна задвижка, а сколько возможностей . И управление микроклиматом, и паровой пирог по желанию или мягкий пар во всей парной, и система безопасности. И выглядит симпатично, на мой взгляд.

Почему же умерла. Живет. Только не производится серийно, потому что в данный момент это коммерчески не целесообразно. Да и любой желающий теперь может получить у себя подобную печь довольно малой кровью, ведь основу ее составляет все тот же Паровар. Например, взять Усладу, добавить Паровар, и получится отличный вариант по функционалу.

 

Вот и я вижу, что практически умерла)
"А как дышал... Как дышал..." - https://www.anekdot.ru/id/-9961704/
Удачи

 

Для вас - да, так как вам это не нужно. И слава Богу.

Как бы самозабвенно вы меня ни троллили, прогресс это не остановит. Ни одна баня, производимая в настоящие времена коммерсантами, не выходит в свет без вентиляции. И как бы ортодоксы ни старались, этот процесс уже не остановишь.

Зато жив Паровар. И дышит не хуже

А у вас что нового? Понимаю, что ничего, иначе бы вы здесь не околачивались, но из вежливости все же спрашиваю...

 

ок, поверим, что это наилучший показатель. Значит проведены испытания и замеры всех серийных аналогов и их показатели хуже. Хотелось бы взглянуть на итоговую табличку.

таки да, паробомба от мобибы. Выдает пар 600*С и 100*С (не использую ибо крайне неприятный пар в сравнении с перегретым). Полностью доволен на 146%. Но пока ее не купил- рассматривал все варианты. И разуеется варианты "классическая каменка + натрубный пароперегреватель" и "другая мобильная печь + натрубный пароперегреватель". Поэтому и хочется иметь в одном месте таблицу с испытаниями всех изделий, включая ваше. Тем более, что вы это все уже провели. А если ктото не поверит вашим данным - у него будет шанс провести собственные испытания и подтвердить или опровергнуть.

 

Грубовато однако)
Жизнь стабильно идет своим чередом, в том числе и банная.
"Ну, за стабильность..."

Да, а примеры будут?
Удачи

 

Поздравляю!

600°С - это измеренное значение?

А паром 100°С можно успешно пользоваться лишь направляя его в поток горячего воздуха, например от тепловой пушки. Иначе, как вы верно заметили, толку не будет.

Вообще существует все два способа создания банной атмосферы (которая представляет собой теплый влажный воздух с определенной температурой и влажностью):
1. Смешивать относительно холодный (комнатный) воздух с перегретым паром.
2. Смешивать относительно холодный пар (вплоть до 100°С) с потоком горячего воздуха (например, нагреваемого тепловой пушкой)

Оба способа хороши применительно к своим условиям реализации и обеспечивают идентичный результат. Первый способ используется в большинстве бань, в том числе практически во всех банях с дровяными печами. Второй способ пока не распространен и хорошо реализуется в банях на электротяге.
Разумеется, эти способы можно комбинировать, примером чего служат высококонвективные печи, выдающие "слабый" пар, но, на мой взгляд, это не самая удачная идея.

Паровар использует первый способ формирования банной среды, так как предназначен в пару к печам-каменкам, тоже использующим этот способ.

 

Теперь вникнем в суть работы печи-геноцидки, которую мы превращаем в белого лебедя при помощи НАТРУБНОГО прибора для получения пара.
А суть такова - прибор выдает заявленную производительность и главное - КАЧЕСТВО пара, только если печь работает на полных оборотах. Это значит, кочегарим по полной.

Но тут вырастает проблема. следующего порядка (для тех кто понимает в банных кондициях и технологии их поддержания).
Даже печь-геноцидка после прогрева парной работает в режиме подброса одного-двух полешек для поддержания теплопотерь, иначе будет очень жарко. Это основной вариант применения печи-геноцидки в период парения.
Значит, нагрузка на дымовую трубу снижается. Но в это время прибор требует приличного огня для реализации своих нужд. Значит, чтобы получить много пара, печка в этот момент должна гореть с максимальным напряжением. При этом не взирая на здравый смысл, температура в парной будет рости, чтобы удовлетворить прибор по качеству выдаваемого его пара.

Возникает проблема с законом единства и борьбы противоположностей. Коллизия. А именно, температуры в парной уже достаточно, а для получения удовлетворительного пара, нужно поддерживать стойкое горение печи.
Ведь качество пара зависит от температуры трубы и температуры ДГ. Замкнутое кольцо. Разорвем его, получим из натрубника сырой пар. Не разорвем, получим скручивание ушей.

Вот такая видится проблема.
Это проблема всех ПИФов, НИПов и др натрубных приборов.

 

вот цитата с сайта производителя

плюс куча видосов с тестами и измерениями. спички паром я поджигал - детям фокус понравился.

 

Проблема не в этом, а в том, что, как обычно не разобравшись, ты решил блеснуть эрудицией

Сергей, ты как, Аквой доволен? Вроде писал, что доволен...
А процесс регулировки микроклимата с Аквой освоил? Вроде говорил, что освоил... Хотя, судя по тому, что ты пишешь, не до конца...

Так вот, Паровар - это Аква Спринт в натрубном исполнении. Доработанный и адаптированный для работы от дымовых газов. Причем работает он не сам по себе, а в связке с печью-каменкой. И даже если парогенерации не будет совсем (например при полностью потухшей печи или отводе пара "на сторону"), то к вашим услугам остается каменка со всеми своими возможностями. Так что, пожалуйста, не наводи тень на плетень.

Кстати, Паровар и на углях работает. А в режиме умеренного горения он формирует паровой фон, избавляя от необходимости использовать для этого каменку. Еще раз для тебя - не микроклимат для парения, а мягкий умеренно влажный режим. Отличный для релакса, начального прогрева и старта паровых процедур.
А как формируется метеоусловия в парной, почитай у Хошева. Могу выслать тебе в подарок его книгу "Теория бань".

PS Между прочим, Сергей Валентинович, Паровар - единственный натрубник, способный поддерживать пироговый режим в парной. Как и Аква. Только пар для пирога сразу в припотолочную зону подается. Практически без потерь . Может хоть это заставит вас, сударь, зачехлить свой клинок . В Пароваре всё по фен-шую, уверяю тебя

 

На Ютубе есть видео сравнения натрубников "парогенераторы для бани. Какой лучше? Супер тест"
Там указаны и температуры дымовых газов. Видео от независимого эксперта датировано 4 годичной давностью. Так что его вряд-ли подкупили)
И есть видео от завода Добросталь где снимали характеристики Паровара. В теме это видео было представлено.

 

А можно мне? Люблю подарки)

 

Никто не утверждает, что у Мобибы плохой девайс, но все же он как бы узкоспециализированный... Мобильные бани отличаются от стационарных что накладывает свой отпечаток на требования к печам и устройствам ... Они должны быть лёгкими. Отсюда и дымоходы на печах Мобибы отличающегося от стационарных печей диаметра.
Поэтому каждому своё, Паровар, который весит 12 кг ставится стационарно на печь в баню и там радует пользователей своими возможностями, а Паробомба занимается тем же самым но в мобильных банях.

 

@Sache, извини меня! Но Аква - не печь-геноцидка. У Василия такой проблемы не существует!
У нее поверхность 100 град, топи, не топи и конвекции нет бешеной.
А в печах для переделки Пароваром - это все в букете. Ты, видимо, не понял сути моего поста.

Нужно понимать детали.

Тогда и нужно говорить, что твой прибор нужен на этапе подготовки парной - прогрев ее и паром в том числе. Я и говорил, что прибор будет создавать фон - тут я не спорю, но в угольном режиме не будет пара для ПАРЕНИЯ и использовать нужно будет для этого хилую штатную каменку печи.

Поэтому, скорректируй назначение своего прибора.
И умоляю тебя, нельзя иметь Акву в натрубном исполнении, если печь- геноцидка! Твой натрубник не убирает сильнейшую конвекцию, не убирает жесткое ИКИ от печи. При этом. конвекция разгонит пирог пара от твоего натрубника.

Так, что не нужно выдавать желаемое за действительное и заводить краба за камень!

Мой штык нож заточен кусать колючую проволоку неправды!) Стоит на запасном пути.