ПАРОВАР. Улучшаем баню без замены печи

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Чтобы не захламлять тему я специально в ее начале обозначил, что речь ведем о дровяных печах и электротягу не обсуждаем. А то знаю я вас, разговорчивых электронщиков
А пар, конечно, же одинаковый...

А нас они с воздухом парной не контачат.

Как быстро ты забыл, как хвалил меня за революцию в восприятии роли вентиляции . В здоровой бане вентиляция по умолчанию. Для людей! Must have!

 

Из первой темы: для компенсации потерь при постоянной работе вентиляции, необходимо устройство непрерывного парообразования.
Так нужно или нет топить печь постоянно?

 

На практике это будет зависеть от того, как сделана парная (от этого зависят её естественные потери тепла и влаги), от печи и от наличия вентиляции (добавляет свои потери).
В зависимости от сочетания влияющих факторов в разных парных будет свой оптимальный режим топки печи. Где-то придется топить постоянно, а где-то только иногда подтапливать. По опыту владельцев паровых печей (Аква, Скоропарка) можно сказать, что за несколько бань люди приноравливаются и определяются с режимом топки.

Тема начала как-то спонтанно расти и даже, я бы сказал, зарастать . Я не ожидал этого . Со временем я планирую описать несколько типовых сценариев использования Паровара... Если интерес реальный, опишите свою ситуацию и банные предпочтения, попробую смоделировать сценарий и для вас.

 

Я попарился и ушёл в комнату отдыха. Нужна мне вентиляция?

Зависит от нескольких фактов. например печь с постоянной парогенерацией типа Аква-Скоропарка или у вас каменка с капельной подачей. Постоянно идёт вентиляция или периодически. Значительные потери тепла и пара или минимальные

 

Спасибо, не стоит.

 

Пусть не изучают. Это их проблемы. Нас же пеллетники научили обращать внимание на всё.

Да все я понял. Чтобы Паровар начал более/менее работать, ему надо минимум 500 гр. на вход дать. В моем случае это излишне много. Температура в уже прогретой парной быстро улетит за разумные рамки. Уже писал. Печка Куткин 1.5. Удержать с ней приемлемую температуру, для режима русской бани, на 9 кубах парилки очень непросто. И Паровар тут мало что может сделать. Но это моя личная проблема и она выходит за рамки этой темы.

 

Принимаю упрек как справедливый. Виноват. Видео посмотрел уже после своего первого поста. Но, тем не менее, заданные мною вопросы остаются в силе.

 

Это заблуждение. Фоновая парогенерация (небольшая, но тем не менее) идет даже на углях. А в таком режиме Т в трубе гораздо меньше.
А вообще все зависит от задач. Не только по отношению к Паровару, но и вообще. Средства выбираются адекватными задаче.

Между прочем, не факт, что Паровар не поможет. Первый Паровар был в 2 раза мощнее и испытывался с не менее мощным топочным агрегатом в парной чуть более 10 кубов. Отлично все управлялось и поддерживалось.
С Куткин 1,5 сталкивался. Печь действительно норовила уйти в перегрев. Но это печь в металлическом кожухе без облицовки корпуса. Облицовка должна в какой-то степени снизить этот эффект.

Вентиляция в парной есть?

Так я ж ответил https://www.forumhouse.ru/posts/28922643/

Кстати, @Alisan, температуры на выходе у Куткина измеренные или со слов ММ?

 

Вам не знаю, а мне нужна. Попарился, проветрил.
Еще раз: в предыдущей теме Александр обосновывает применение печей с НПГ, тем, что необходимо постоянно компенсировать потери на вентиляцию, поддерживая Т и влажность. В итоге получается, что во многих случаях в этом нет необходимости. Зачем постоянно генерировать пар, просела влажность плеснул на каменку не 200, а 300гр. Нет необходимости поддерживать в печи определенный уровень горения, при достаточной каменной закладке (у меня 130кг), протопил баню и к печи больше не подходишь.

 

Если я верно понял, @Planerik имел в виду, что если в парной нет людей, то и вентилировать ее незачем. Что в общем-то справедливо. Когда мы шли в баню вдвоем и после парения подолгу отдыхали в КО, то вытяжку прикрывали. Но и печь в это время горела вяло и парогенерация тоже снижалась. То есть баланс сохранялся. При следующем заходе достаточно было подбросить пару полешек, открыть вытяжку и, пока очередная жертва укладывалась на полок и грелась, а парильщик готовился, парная тоже возвращалась из режима ожидания в боевую готовность.
Заметьте, вентиляция при этом работала, но производительность ее варьировалась по необходимости. И как следствие в режиме ожидания дрова в печи просто догорали с предыдущей закладки.

И он от своих слов не отказывается . Но постоянство же у нас управляемое

Если ваши 130 кг обеспечивают "заряд" на все ваши нужды, то можно и так.
Если помните, я в первой теме приводил расчет для парной 15 кубов - после проветривания для восстановления влажности 300 граммами не отделаешься. Нужен примерно литр. И там же описывал, как этот литр размазывается во времени с помощью НПГ... По нашему опыту, если в бане больше трех человек, то постоянная вентиляция уже не перекрывается, работает непрерывно и выходит экономичнее и удобнее разовых проветриваний.

 

У меня ситуация не совсем обычная. Я не хотел ее затрагивать, но, вижу, придется.
Дело в том, что наша баня это совместное владение с моим сватом. Баню строил он, печь купил я.
Сват сталевар. Влажность не любит и не переносит от слова совсем. И потому, паримся мы сейчас по очереди. Сначала он с режиме сауны, с температурой в парилке под 120 гр. С, потом я. Предварительно усиленно проветривая баню (вентиляция окошком + двери), и обильно орошая водой, с помощью садового распылителя, потолка и стен бани.
И потому, фоновая парогенерация в моем случае сначала не нужна.

Облицовка есть. Но, по факту, 10 мм змеевика помогают мало. Чуть поддашь газку, и температура в парилке легко улетает за 80-90. Облицовка нужна более серьезная. Но задача получить сначала сауну, а уже потом русскую баню, остается.

Замерял сам, но пирометром. Знаю, это весьма неточно. В среду насверлю дырок и проверю по термопаре.

 

Будет интересно.

Кстати, если сверлить диаметром чуть меньше какого-нибудь винта (М5, М6...), то после измерений этот винт можно будет ввернуть в отверстие на герметик и таким образом закрыть никому не нужный в обычной жизни подсос воздуха в дымоход.

 

Да я помню Ваши убедительные расчеты с цифрами. Мне нравится "пироговое" парение, есть и парогенератор на 1,5л (использую при подготовке бани), есть и постоянная вентиляция (но недостаточная по Вашим расчетам), вертикальная труба идет снаружи парилки, сделал для жены.

 

Наверно чуда не произойдет 700-800, при интенсивном горении.

 

Возможно не всё.
Во-первых, задача Паровара, как и его собратьев снизить Т Дымовых газов (ДГ) с помощью воды

как видно из вышеприведённой цитаты это вовсе не обязательно
Во-вторых Т кипения воды 100 гр С, а не 500, так что даже 150 гр достаточно
В-третьих Т выходящих из банных печей ДГ обычно в районе 800 и АПФ вовсе не исключение, видели мы и малиновые трубы у Ферингера

Вовсе не выходит, воспользуйтесь предложением автора и изложите проблему, уверен на все сто что вам помогут её решить, поверьте этот случай не уникален, а наоборот стандартный