ПАРОВАР. Улучшаем баню без замены печи

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нее, воронку пилить точно так себе вариант. Скорее трубу 0.25 укоротить, как раз "мама" срежется, в которой патрубок печи просто как .. в стакане)

 

Ну не скажите. Если лить ковшиком, а не из ведра, то в этих стенках никакого смысла. А тут вместо края воронки будет стенка Паровара.

На выход печи отлично одевается узкая часть трубы. Но если труба короткая, то снять потом, если понадобится - нереально (я не смог )

 

На счёт Гейзера не скажу, а вот в Усладе проставки устанавливалась, что бы был доступ к воронке, главное что бы эта проставки была не пол метра.

 

Да, пожалуй... Спасибо! Добавим на рисунке с размерами указание резьбы.

 

Да, лучше укоротить трубу. До минимального размера, позволяющего удобно пользоваться воронкой. Задирать Паровар высоко не нужно.

 

Поставил. Для Гейзер Мини минимальная высота установки Паровара (между краями дымоходов), что бы можно было достать воронку - 10 см. Для обычного может быть меньше, т. к. не надо так ее крутить, что бы вынуть.
Видно, что первоначальная идея со сливом из открытого крана прямо в воронку - ерунда, т. к. кран выступал бы порядочно за воронку.

Перегретый пар снизу выходит без давления (сразу вбок уходит) или ещё какое-то расстояние вниз идёт? Просто насколько можно заложить камнями до отверстия?
Кстати, на фото немного видно, у меня нижний левый патрубок поставлен криво - градусов на 15-20 вверх. Из-за этого вода зимой полностью сливаться не будет, на дне останется сантиметр-другой. Я ведь правильно понимаю, что это ни о чём и ничего хитрого от их замерзания не порвёт?

 

Думаю, если ввернуть тройник в выходной патрубок, а в него уже кран на разбор прямо и кран капельной подачи вниз? Выше кстати была такая схема.
Порвать не должно при малом остатке воды, но остаток можно же и через другой патрубок слить, который прямой? Либо просто выпаривать остаток.

 

Конечно можно, но это уже огород городить, особого смысла пока в этом не вижу.

Можно, но это уже кран ставить, удлинитель, схему менять
Насчёт выпарить тоже можно, но это будет то самое использование без воды.
Мне кажется, что нам нечему рваться будет, а лёд нормально расшириться вверх.

 

Как то так получается с проставкой 0.25см

 

Прямо из крана и не предлагалось. Предлагалось через тройник, кран тонкой регулировки и направляющую трубку, как и сказал @Уралец74

Закладывать можно. Главное - не вплотную к отверстиям. Но учтите, что эти камни пассивные, то есть будут охлаждать пар.

Печально, конечно... Представители завода читают тему и, надеюсь, сделают орг. выводы. А рваться там нечему от тонкого слоя льда. Дно 2 мм толщиной.

 

Это я предполагал в одном из вариантов установки

А на какое расстояние обычно вниз бьёт пар? Просто сейчас буду опускать конструкцию, т. к. сендвич-труба поднялась к самой крыше.

 

Специально не обращали на это внимание.
Патрубки выходят вниз под углом ок. 30 градусов к вертикали. Трубу обложите камушками, а отверстия не закладывайте. И будет самое оно
Расстояние выбирайте минимальное и удобное для вас. Так, чтобы ковшиком поддавать можно было. Остальное не критично.

 

Собрал конструкцию, опустил от предыдущего варианта на 8 см. Оказалось, что и в этом варианте можно вынуть воронку


Тут же провёл первую пробную растопку. Ну что сказать, чуда не произошло, добился только режима 60 на 20. Будем играться дальше

Первые наблюдения:
1. Тяга хорошо падает, но не критично
2. Сетка с камнями эффективнее остужает газы

 

1. С каким паром? А что было без Паровара? Трубка сброса пара наружу явно лишний элемент.
Дыр/щелей в вашей ББ много? Хотя сейчас фиг увидишь, зимой или в прохладу по парению из щелей была бы ясна герметичность парилки. см далее по *.

2. Какая сетка с камнями? До Паровара стояла натрубная каменка? Так она охлаждает пока камни холодные, потом уже не влияет на температуру. Хотя, ее можно заливать постоянно.

Не очень помню результаты тестов Паровара по паропроизводительности, но мне она показалась маловата тогда по сравнению со Скоропаркой, хотя и больше, чем ППШ. ЕМНИП.

А вот Парофон от Мобибы хреначит паром только в путь, наверное, сильнее Скоропарки. Народ сделал вывод, что он в связке с СВ-печью Медианой дает пара больше, чем парогенерирующая Гравицапа КЦ-4
Где-то на ФХ были темы, как на Баррель ставили Парофон. И, вроде есть тема с Гейзером и Парофоном.

* Тут может быть еще вот что. Дерево парной пока не напьется пара, в парной его будет очень мало. Надо бы во время топки (до бани, технологический режим подготовки парной) дать пара побольше, надо влаги дереву побольше напиться. Подольше готовить парную при активной парогенерации, либо помочить стены распылителем. Если дерево наберет сколько надо и нет щелей/дыр, то пара должно быть достаточно для парового режима.
У меня со Скоропаркой разница по пару в палатке и деревянной бане в первый час бывает достаточно заметна, а вот в конце банного дня, через несколько часов, пар в деревянной бане как будто быстрее наполняет парную при форсаже печи, нежели в самом начале. А может, просто кажется так. Но я все же думаю, что это дерево перестает жрать пар.

 

Глупый вопрос, но с гигрометром всё нормально? Ибо это будто вовсе без Паровара. Просто кипящий бак с водой на геноцидке, даёт куда большую влажность.