ПАРОВАР. Улучшаем баню без замены печи

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Откуда данные о ПОЛОВИНЕ?

 

Лучше с натрубником, чем без него. Хоть с любым. Если вам, конечно, не нужен режим сухочайшей сауны. Но если решили ставить натрубник, то почему бы не поставить тот, что обладает бОльшим функционалом?

ЗЫ Чем больше Скоропарок, хоть и в натрубном исполнении, тем больше счастливых обладателей бань.

 

Я писал о наружной стенке паровара. Что касается трубок «такого сечения» как я понимаю с гладкими стенками, то на мой взгляд ламинарный поток вполне возможен до превышения числа рейнольдса.

 

100% верное замечание!
И какое, на ваш взгляд, должно быть для прямых гладких труб критическое значение критерия Рейнольдса, для создания ламинарного движения, а какое для турбулентного? При какой скорости потока утверждение верно?
Кстати, не знаете, какая реальная скорость потока, в этих трубках?

 

Я из этого всего помню что-то о 2000 этой безразмерной единицы…. А вот дальше …. Ну а скорость потока можно посчитать с помощью эксперимента выкипая досуха, но я В бане этим заниматься не буду. Это точно. Не для того она у меня. Я обозначил проблему натрубника системы Паровар, и с помощью квалифицированых собеседников решил для себя каким путём идти к повышению комфорта.
Что касается паровара, то я только ЗА его применение, Температура наружного кожуха сендвича даже после двух часовой топки не превышает 60гр С. А уж парообразование и подготовка парилки -большой плюс. Не считая горячей воды в режиме проточника.

 

Из измерений температуры дымогазов до и после Паровара. А температура при прочих равных есть мерило энергии. Падение Т после Паровара до двух раз (при рекомендуемом максимальном уровне воды баке).

Предлог "до" в данном случае не стоит возносить на щит. Измерения термопарой внутри дымового канала, конечно, имеют разброс показаний, но показания все же ближе к двум в пике. Среднее, наверное, будет в районе 1,8

 

Прибор, который температуру измеряет...забыл как называется. В общем сунул термопару в дымоход на входе Паровара и снял показания, затем ту же процедуру проделал с дымоходом на выходе Паровара. Полученные результаты описывал неоднократно. Измерения проводились многократно. Данные суммированы и усреднены.

 

Да, спасибо. Я понял из ваших ответов, что это данные испытаний, а не просто так сказанная фраза, как я сначала подумал. Тем это интереснее.
Это во всех режимах топки наблюдается двухкратное уменьшение температуры дымовых газов?
В интенсивном режиме такая же зависимость?
Мне думалось, что в режиме слабого горения на угольной стадии, снижение Тдг будет в меньшей степени. Но это только мои мысли, интересно как на самом деле.

ЗЫ Измерялась температура газов в середине сечения дымохода или на его поверхности контактно?
В одном случае можно говорить о снижение температуры Дымовых Газов, а в другой - о снижении температуры стенок дымохода.
В первом случае можно прикинуть энергетику, во втором - более утилитарно, полезно для эксплуатации.

ЗЗЫ Эдак, как-бы не переохладить ДГ сильнее, чем надо. А то конденсатом зальем дымоход.)

 

Измерялось термопарой внутри канала. В видео от Добростали много было таких измерений.

Нас интересовал в большей степени интенсивный режим, так как он самый опасный. Вот в нем-то и наблюдалось максимальное снижение Т дымогазов. На слабом горении снижение Т меньше.

В банных печах вероятность этого, на мой взгляд, невелика.

 

А где ты видел Скоропарки в натрубном исполнении?

 

А число Рейнольдса можно превысить? Кстати фамилия пишется с большой буквы

 

Видимо всё же кипит, а не испаряется и отдаляясь от стенки просто отдаёт энергию воде с конденсацией

 

Это интересно как? Вы видимо путаете кипение и перегрев. При более высокой Т кипения давление выше и плотность выше

 

Либо ещё более дешёвый натрубный теплообменник

 

Вы Кстати, простите, троль? Или учитель Русскому языке? Нечего сказать так займитесь трубогибами…И опять же, кстати «МОГу Вам персонально разрешить число Рейнольдса превысить» - разрешаю ….Пробуйте. отчет в студию…если это для Вас не «критично»