Обсуждение новых правил подключения

Так что за трасса-то? И как можно трассу межевать? Если это линейный объект, то его трассируют. Межуют земельные участки.

Ничего не понял.

 

Мне кажется, Вам можно пойти несколькими путями:
1. Подать заявку онлайн в личном кабинете МосОблГаза, среди документов будет тот, в котором Вы указываете желаемую трассу (не помню уже название документа, то ли "Ситуационный план", то ли "Работы внутри участка"). Проверять трассу никто не будет, в МОГ бардак тот еще, а после того, как ее согласует МОГ - можете тыкать туда пальцем и говорить субподрядчику "Извините, но вы работаете по этим документам, согласованным МОГ, тут написано так".
2. Если приедут копать до утверждения заявки - а у меня сделали работы по ТП за полгода до утверждения заявки на это МОГ-ом, то есть один ньюанс: те, кто приедет проводить работы, вольны сами выбирать, к какой точке присоединиться. Ваша задача - убедить их в том, что выгодно Вам.
3. Пустить все на самотек и отдать газовщикам (в худшем случае) за 60м траншею 60 тыс официальным путем, хотя Вам 60м пророют и за 20-30т.р., если в Подмосковье и договариваться заранее - увидите в своем поселке газификаторов, работающих по другим домам, найдите их экскаваторщика и предложите ему наличку. Но тут я не спец, не пробовал, мне 15м траншеи прорыли за 15 тыс, да еще и предложили более короткую трассу при этом, не было особого смысла экономить.
Вы можете бодаться с МОГ в рамках закона, как говорится, с открытым забралом, но их простое "нет технической возможности" приведет к необходимости больших усилий в изучении темы с Вашей стороны. Если бы Вы работали в этой области несколько лет, или хотя бы прошли через одну соцгазификацию - не было бы особых проблем, но Вы хотите стать специалистом по газификации?
В общем, я советую не восстанавливать порушенную справедливость пылающим мечом, а выбрать вместо этого подходящую для Вас лично комбинацию "время-деньги-риски".

 

Интересно получается, если шкаф поставить за 11 т. р., то это увеличение затрат и можно ссылаться на невыгодные условия.
А почему когда вам дают точку подключения в самом дальнем углу забора от дома, то уже нельзя ссылаться на невыгодные условия для заявителя?
Ведь заявителю потом лишние 25-50 м тянуть газопровода до своего дома. Хотя сделать точку подключения в другом месте ничего не мешает абсолютно.

 

А где прописано, что должны выдать точку, наиболее выгодную для заявителя?
Я по данному вопросу сейчас воюю с ГРО.
У меня СНТ, крайний участок, труба основного абонента низкого давления проходит в 20 метрах от дома, мощности должно хватать, т. к. труба клалась под подключение 20 домов, а подключен только 1.
Выдали ТУ, в котором прописано, что подключать будут к среднему давлению, точку подключения не указали, на словах сказали, что будет в 100 м от дома, там будут ставить ГРП. Хотя ГРП могли бы поставить и ближе к моему дому, опять же труба высокого давления проходит метрах в 25 от дома.
Вот если бы точку подключения аргументировать со ссылкой на нормативку.

 

А как аргументирует Газпром-сила сибири Тприс? У них же есть проект?

 

А нах распространяется ПП 1547?

 

У моего Газпрома проекта пока нет. Проект они планировали начать делать после того, как я подпишу договор.
А договор я естественно не подписываю, т. к. в ТУ не указана точка подключения, хотя по правилам подключения, если точка не на границе земельного участка заявителя, то ее должны были указать.
А в качестве аргумента ссылаются на п. 94 Правил. Хотя как максимальный часовой расход газа связан с точкой подключения?

 

Я правильно понимаю - что ставя ГРП ближе к вам - он становится дальше от других?

 

Для СНТ кладут трубу на всех, кто был, кто будет и кого нет, по списку, не менее не помню скольки кубов на каждого, типа 2-х.
Видимо в трубе с низким давлением нет столько газа.

Там в трубе уже выделен газ на все СНТ, не зависимо от того, сколько подключено.

Где-то в правилах читал про переуступку объема, все думал - какая благодать для коррупционной составляющей.

 

Отчасти так: от кого-то становится дальше, к кому-то наоборот ближе, но первых будет чуть больше.
Фишка в том, что я в СНТ пока единственный заявитель.
ГРО понятно хочет там где им удобно. Но они мне конкретную точку подключения не дают и аргументированно ответить на мою просьбу о точке подключения не могут.
Если бы ответили, что там где вы просите точку дать не можем на основании того-то того-то, а точка будет там-то в соответствии с тем-то. Я бы может и успокоился.
А так я написал им мот. отказ в заключении договора, там кроме отсутствия точки подключения в ТУ еще много к чему можно придраться. Прошло 10 рабочих дней, новый договор мне не предоставили. Повод обратиться в ФАС есть. Но ФАС только накажет за нарушение ПП1547, но не как не решит вопрос с точкой подключения в удобном для меня месте.

 

Труба низкого давления 110 диаметра, ГРПШ, которое под эту трубу ставилось рассчитывалось на прокачку 100 куб. м. Подключен только 1 дом - 5 куб. м.
О переуступке объема тут речи не идет, т. к. по факту тот договор основным абонентом был закрыт с потреблением 5 куб. м.
Просто ГРО похоже не хочет связываться с основным абонентом, хоть там все и оформлено на юр. лицо.

 

110 труба это НЕ низкое давление, а среднее.

 

На столбике написано 110 и низкое, в ТУ тоже низкое.

 

Ну вы же не всему верите, что на заборе пишут?
110 вполне себе выдержит среднее давление.
Для примера у нас на 370 домов построили сеть на 110 трубе, в первую очередь подключится 120 человек.

 

В данном случае нужно верить тому, что на заборе.
А с чего вы взяли, что 110 труба не бывает под низкое давление? Нет никакой связи между диаметром и возможным давлением.