Обсуждение новых правил подключения

По идее под понятие догазификации попадает.

 

Вот про отказ ОА ФЛ
http://судебныерешения.рф/63442908

 

Вы можете больше не спрашивать
Ибо не о чем

Согласием юрлиц - владельцев трубы занимается ГРО, И об этом есть судебная практика, жаль, что Вы искали именно СНТ.

upd
оказывается и физиков можно принудить, спасибо @Vladaha

 

Только не очень умных . Обсуждали этот вопрос как только вступили в силу новые правила. Нельзя отказывать в подключении. Надо в любом случае давать согласие, но при этом нигде не указано, что это согласие должно быть бесплатным .

 

Согласие либо есть, либо его нет, оно не может быть условным. Если есть требования по материальной компенсации, то это уже несогласие и оно разрешается встречным исковым требованием к иску о нечинении препятствий...

 

Извините, кого к кому?

 

ОА к ГРО. Тут

 

Что такое "ОА"?

 

С темы на тему перекинуло . А разве с принятием "нового закона" ГРШ не расприватизировали?
"Госдума за один день в два чтения приняла поправки в законодательство, которые позволяют собственникам частных домов бесплатно подводить газовые трубы к своим участкам. Такую меру поддержки предлагал Путин в своем послании"

 

Основной Абонент

Это как? Если "новый закон" это правила ТП ПП1547, то он вообще темы приватизации чего-либо кем-либо ни одной своей буквой не касается...

 

А, например, вот:
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25
...
56. Лицо, дающее предварительное согласие, вправе дополнительно указать условия, на которых оно согласно с тем, чтобы сделка была совершена. Несоблюдение сторонами сделки названных условий дает третьему лицу право на ее оспаривание на основании статьи 173.1 ГК РФ.

Правда, тут про предварительное согласие. И, непонятно, это вообще считается сделкой?

 

Согласие ОА на ТП это не предварительное согласие по условиям сделки, не согласование ее условий, а юридически значимое действие в силу закона (положения правил ПП1547). Такое согласие безусловно, торг тут неуместен (c) О. С. Б. М. Бендер

 

А компенсация сколько?

 

То есть, как в соседней ветке, правильный порядок действий это не давать согласия, ждать претензию на препятствие и подавать встречный иск с требованием компенсации?

 

Да, так самое правильное ИМНО.