1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 2

Обсуждение новых правил подключения

Тема в разделе "Газификация", создана пользователем apmmap, 17.09.21.

Статус темы:
Закрыта.
  1. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    27.479
    Благодарности:
    20.195

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    27.479
    Благодарности:
    20.195
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вы кем себя считаете: Заявителем или Основным Абонентом?
     
  2. Mike_Z
    Регистрация:
    04.10.09
    Сообщения:
    5.554
    Благодарности:
    2.408

    Mike_Z

    не Новичок

    Mike_Z

    не Новичок

    Регистрация:
    04.10.09
    Сообщения:
    5.554
    Благодарности:
    2.408
    Адрес:
    Москва
    Какой хороший вопрос. ... Я и тот и другой. Так бывает. Только в данном случае это разве имеет значение?
     
  3. ССергей
    Регистрация:
    03.04.10
    Сообщения:
    13.819
    Благодарности:
    24.688

    ССергей

    Omnis comparatio cognitatur

    ССергей

    Omnis comparatio cognitatur

    Регистрация:
    03.04.10
    Сообщения:
    13.819
    Благодарности:
    24.688
    Адрес:
    Иваново
    Свежие ТУ в Ивановской обл. Догазификация.
    Проект у заявителя заменен на схему.
     

    Вложения:

    • ТУ Газ.jpg
  4. sannata
    Регистрация:
    07.10.14
    Сообщения:
    2.992
    Благодарности:
    2.594

    sannata

    Живу здесь

    sannata

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.10.14
    Сообщения:
    2.992
    Благодарности:
    2.594
    Адрес:
    Калужская область-родина независимости России
    нового вроде ничего, я в 16-м на коленке нарисовал схему,
    правда глянул в папку по газификации, ну нет у меня ТУ, вспомнил- при подаче заявления пришла начотдела, я ей от руки накидал план дома и примерное расположение на участке
     
    Последнее редактирование: 20.11.21
  5. new469
    Регистрация:
    20.06.11
    Сообщения:
    6.515
    Благодарности:
    2.130

    new469

    Живу здесь

    new469

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.06.11
    Сообщения:
    6.515
    Благодарности:
    2.130
    Адрес:
    Тверь + МО + Москва
    И проект Вам не делали? Мне его сейчас навязывают вместе геоизысканиями для 4х метров трубы.
     
  6. ОлегЕЛ
    Регистрация:
    10.11.11
    Сообщения:
    9.525
    Благодарности:
    10.350

    ОлегЕЛ

    кто не работает, тот ест

    ОлегЕЛ

    кто не работает, тот ест

    Регистрация:
    10.11.11
    Сообщения:
    9.525
    Благодарности:
    10.350
    Адрес:
    Тверь
  7. sannata
    Регистрация:
    07.10.14
    Сообщения:
    2.992
    Благодарности:
    2.594

    sannata

    Живу здесь

    sannata

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.10.14
    Сообщения:
    2.992
    Благодарности:
    2.594
    Адрес:
    Калужская область-родина независимости России
    почему руки выкручивали? проект естественно сделали, я на это добровольно пошел, правда у меня 35 метров, а какие геоизыскания? в проекте написано- на вихревые токи исследования не проводятся, 6,5 килорубля и все закрыли глаза на то, как я завел газ в дом, не по проекту
     
  8. new469
    Регистрация:
    20.06.11
    Сообщения:
    6.515
    Благодарности:
    2.130

    new469

    Живу здесь

    new469

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.06.11
    Сообщения:
    6.515
    Благодарности:
    2.130
    Адрес:
    Тверь + МО + Москва
    Что ж тут естественного, если проект не нужен? Вот человеку в ТУ прописали схему вместо проекта и это правильно. Мне ГРО выставило счёт на 22 тыср за проект и инженерно-геодезические изыскания. Из них за изыскания 13 тыр. Что это такое не знаю и знать не хочу, поскольку проект у меня уже давно сделан. Второй раз платить за ненужный проект не собираюсь. Только схемы вполне достаточно.
     
  9. sannata
    Регистрация:
    07.10.14
    Сообщения:
    2.992
    Благодарности:
    2.594

    sannata

    Живу здесь

    sannata

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.10.14
    Сообщения:
    2.992
    Благодарности:
    2.594
    Адрес:
    Калужская область-родина независимости России
    @new469, я не спорю, ну если хотите платить дважды- это ваше право, я просто озвучил ценник за свое и без всяких геоизысканий по поиску алмазов на участке, я их успел выкопать до этого
     
  10. new469
    Регистрация:
    20.06.11
    Сообщения:
    6.515
    Благодарности:
    2.130

    new469

    Живу здесь

    new469

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.06.11
    Сообщения:
    6.515
    Благодарности:
    2.130
    Адрес:
    Тверь + МО + Москва
    Вы не поняли - я не хочу платить дважды. И раньше проект был необязателен согласно ГрК, а теперь в ПП1547 в типовой форме заявке на договор отмечается галочкой нужен или нет проект заявителю. В ПП1314 такого не было и ГРО пыталась навязать проект, ссылаясь на методические указания.
     
  11. ruds174
    Регистрация:
    16.11.11
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0

    ruds174

    Новичок

    ruds174

    Новичок

    Регистрация:
    16.11.11
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Челябинск
    Здравствуйте! Газовщики прислали Договор и ТУ в рамках догазификации по ПП1547. Точку присоединения указали на газопроводе высокого давления 0,6 мПа (труба лежит по границе участка) соответственно мне нужно запроектировать и построить пункт редуцирования газа! Но в 100 метрах от участка идет газопровод низкого давления! На что можно сослаться (какие нормы) чтоб газовщики изменили току подключения на газопровод низкого давления? и не связываться с редуцированием?
     
  12. new469
    Регистрация:
    20.06.11
    Сообщения:
    6.515
    Благодарности:
    2.130

    new469

    Живу здесь

    new469

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.06.11
    Сообщения:
    6.515
    Благодарности:
    2.130
    Адрес:
    Тверь + МО + Москва
    А вот Вы явнр не читали форум, а то бы знали, что есть решение Верховного суда, который считает иначе, чем Вы.
    https://voronezh.fas.gov.ru/news/15723:aga:

    На ГК, который запрещает навязывать невыгодные условия договора.
     
    Последнее редактирование модератором: 03.12.21
  13. sannata
    Регистрация:
    07.10.14
    Сообщения:
    2.992
    Благодарности:
    2.594

    sannata

    Живу здесь

    sannata

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.10.14
    Сообщения:
    2.992
    Благодарности:
    2.594
    Адрес:
    Калужская область-родина независимости России
    увы, мы не в Англии, у нас не действует прецедентное право.
    дайте ссылку не на воронеж, где скорее всего многих работников уфас уволили, а на верховную антимонопольную службу.

    и дайте ссылку на конкретное постановление, сложно искать в многостраничном сайте воронежа... кроме исков к компаниям не нашел
     
    Последнее редактирование: 30.11.21
  14. new469
    Регистрация:
    20.06.11
    Сообщения:
    6.515
    Благодарности:
    2.130

    new469

    Живу здесь

    new469

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.06.11
    Сообщения:
    6.515
    Благодарности:
    2.130
    Адрес:
    Тверь + МО + Москва
    Суды при разрешении споров ориентируются на решения и определения ВС РФ по аналогичным делам, хотя право не прецедентное. Да и мнение Верховного суда сильно авторитетней Вашего.
    Надеюсь, с этим Вы спорить не будете? :aga:
    И Вы немного спутали - у Вас тут слуг нет, которыми можете командовать. :no:
    Но если Вы неспособны сами почитать хотя бы FAQ форума:
    https://www.forumhouse.ru/threads/292299/page-4
    то вот письмо ФАС ("верховной" антимонопольной службы)
    https://docs.cntd.ru/document/555615003
    и вот решение
    https://kad.arbitr.ru/Card/f5185192-42b6-4235-932e-e8d22f707128
     
    Последнее редактирование: 30.11.21
Статус темы:
Закрыта.