Обсуждение новых правил подключения

Что значит завернул?
Если у Вас СНТ в границах населенного пункта, то Вам должны были выдать ТУ с точкой подключения на границе СНТ. Это в рамках догазификации.
Если Вам отказали в рассмотрении заявки, то Газпром нарушил требования пп 1547.
Мне в аналогичной ситуации выдали ТУ, только конкретно точку подключения не прописали, хотя должны были. Типа на границе СНТ, а СНТ у нас большое. И в одну из сторон до границы больше километра.
Заявка была на догазификацию.

 

Страниц семь (если не больше) разжёвывали вопрос. Может почитать сподобитесь?

 

Какой толк от ТУ с ТП на границе СНТ для одного человека? Плюс там какие-то сроки даются на присоединение и штрафы за невыполнение.
Ну и плюс СНТ ликвидировано юридически. Соседей не понятно как собирать для совместной прокладки труб - покупки/монтажа грпш если понадобится и т. д.

 

Ну наверное тот, кто это допустил, или сотворил, о чем то подумал.
А так СНТ для этого и существует, чтобы делать то, что сейчас непонятно (никому) как делать.

 

С учетом того, что СНТ давно ликвидировано, Вы виноваты в том, что не привели свои документы (ЕГРН) в порядок, не представили в ГРО выписку из ЕГРЮЛ - о ликвидации СНТ., не сходили в Архитектуру и не уточнили ПЗЗ и какой теперь у Вас адрес если СНТ ликвидировано.
В тоже время, ГРО правомерно отказало по моему мнению, так как в выписке ЕГРН у Вас старые данные. Так что исправляйте.
Еще тут есть мнение что СНТ это Юр. лицо и если у юр. лица нет земель общего пользования, или труба прямо на участке Заявителя, то отказ неправомерен.

У Оформитель2020 в адресе нет тер. СНТ и труба по участку идет.

 

Спасибо, упустил про трубу на участке у Оформитель2020.
У его соседей есть СНТ в адресе, поэтому неизвестно как его участок числится у газовиков - как писали ранее СНТ просто так не исчезают, скорее всего тоже СНТ.
Документы у меня свежие, их обновление обновление ничего не даст. Адрес останется тер. СОСН - такие сейчас дают вместо СНТ.
Ну, и по возможности, подскажите, что даёт садоводу ТП на границе СНТ?

 

Сегодня уточнял ещё раз в telegram канале по догазификации.
Ответ:
Заявитель с кадастровым номером ххххххх
находится в границах действующего Юридического лица, а именно СНТ "хххххх".
Под программу не подходит.

Насчёт категории заявителя в юридическом отделе МОГ сказали, что они послали запрос в ФАС.
Я сделал то же самое.

 

Вы мне должны миллиард денег. Когда ручку позолотите?)
Вы мне верите, что с моих слов должны миллиард денег?

Без обид.

 

. Это как - границы юрлица?

 

Думал только за Можаем (за101 км) такие "умники" живут - ликвидировать, чтоб ничего, никому не платить.
В аналогичной ситуации нахожусь. Вижу два варианта по ТП.
1. Прорваться в льготную I-ю категорию, т. к. (по моему мнению) подпадаю по всем критериям, кроме программ. Но у МОГ мнение другое, поэтому в УФАС заявление пошло. Снимаю шляпу перед форумчанами за помощь.
2. Вспомнил, что в Правилах вроде прописана возможность самостроя на территории садоводства, но может понадобиться регистрация нового юрлица и получение какой нибудь лицензии-сертификата-аккредитации (вступления в СРО). могучий Русский.
Нет ли на форуме темы подходящей по прокладке сети внутри Садоводческих объединений без ГРО и их подрядчиков, по аналогии с самостроем внутри ЗУ?
Может что-то обсуждалось подобное?

 

По отказу в догазификации завтра пошлю также запрос в ФАС.

 

В Телеграмме МОГ сказал, значит так тому и быть.

 

https://www.forumhouse.ru/posts/30700679/

 

Адрес в ЕГРН не определяет принадлежность зу к территории ведения садоводства.
В ПП 1547 ничего нет об обязанности заявителя предоставлять данные об исключении юрлица из ЕГРЮЛ.

 

Эта хрень обсуждалась здесь, ещё до начала времён форумхауса.
Повсеместное непонимание на всех уровнях, но у этого нонсенса есть историческая подоснова.