Обсуждение новых правил подключения

Так у вас не получится, хоть что приложите, не такое у ГРО воспитание. Не нужно ничего лишнего передавать и доказывать никому, качественно проверять возможность ТП обязанность исполнителя. Без учета возможных ваших нюансов: подаете заявку, получаете отказ на догазификацию, пишете мат. отказ, ГРО не соглашается, подаете на нарушение правил в ФАС и вот уже туда вместе с жалобой передаете выписку из ЕГРЮЛ и ЕГРН на свой участок и граничащие с ним ЗУОН как основания для признания нарушений...

зы: почему-то думал что вам уже отказали, а оказалось вы просто пока фантазируете на голом месте. Так вы еще долго будет искать куда бы еще соломку подстелить. Подавайте реальную заявку и плещите уже от конкретно этого...

 

Делись.

 

Если бы вы видели проект этого ПП в своей первой редакции, вы бы этот вопрос не задали.
Это был поток бессмысленного сознания.

 

Заявку подавал летом, не сильно вникая в ситуацию. Позвонили, сказали дотянем до забора СНТ, если не подключитесь в какой-то там срок - через суд вернём затраты. На форуме что-то подобное писали. Подумал смысла ТП на границе СНТ нет, отменил заявку. Завтра повторю заявку, посмотрим результат.

 

Получится. У меня ровно та же ситуация, СНТ исключено из ЕГРЮЛ в 2006, в адресе есть "коллективный сад". Первую заявку отклонили. Позвонил, пояснил, по-моему, даже не пришлось документально подтверждать. Вторую заявку взяли в работу, договор заключен, ту получены. В договоре даже указана обязанность ГРО прокладки до фасада.
Как раз сегодня две трети срока прошло, информацию о точке не предоставили, написал письмо с запросом.

 

Все оказалось очевидным. Сначала специально обученные авторы-разработчики сочиняют положения или поправки к ним на основании идей и тезисов. Далее этот законопроект все заинтересованные структуры изучают и вносят в него свои заплатки поправки и проект НПА отправляется на доработку. И так может быть несколько раз, каждый новый круг поправок становиться меньше и меньше, т. к. интерес преподаёт. В итоге перед последним чтением все утвержденные поправки передается на техническое сведение в рабочие комитеты и пр. т. н. лобби из артистов, спортсменов и других уважаемых людей, которые с помощью техперсонала и всякого рода помощников формулируют эти поправки так как они их понимают на том самом корявом языке, на котором почему-то принято писать понятные для всех законы. В результате к окончательному чтению появляется готовое ПНА, которое целиком мало кем читается, вносившие ищут в основном только свои пролоббированные поправки. В результате появляется документ, в котором, если случайно и все правильно по отдельности, то в целом может получиться разнородный текст из говна во рту и костылей и далеким от той идеи, которую преследователи авторы- разработчики.

 

Ну дай Бог. Статистически как раз наоборот...

 

Сроки присоединения в зависимости от расстояния до трубы поставили как в п122 из догазификации?

 

С заявкой задержка. В ЕГРН остался адрес с СНТ, оказывается надо лично идти в МФЦ и подавать заявление на смену адреса, у них ничего не синхронизировано (хотя при получении распоряжения о присвоении адреса с СОСН говорили, что доп действий не требуется). Через приложение не принимают. Так что жду свободную запись и последующего внесения изменений.
При подаче заявки появилась галка - СНТ/онт. При активации надо вбить ИНН/ОГРН. Летом вроде не было такого поля. Так что, возможно, в п126 разговор идёт о юр. лице.

 

Заявку на сайте Единого оператор подаёте?

 

Да, connectgas. ru.

 

Про п. 122 не скажу. Срок 282 дня, расстояние 491 м, земли населенных пунктов, в черте города-миллионника.

Они уже пропарили срок, вчера последняя дата была. Сегодня позвонил проектировщик, спросил "А какой у вас адрес?". Предлагаю посмотреть в договоре. "Я проектировщик, у меня нет договора, какой адрес, скажите, пожалуйста". Они еще и на субподряд нас отдали в какую-то шарагу, не ГРО потянет нитку до участка.

 

Через какое приложение? Заявка на исправление технической ошибки в ЕГРН подается через госуслуги, недавно создавал такую заявку.

 

Я не знаю какое у вас ГРО, но например в Мос области судя по чатам видно что МОГ в массовом порядке переносит сроки по газификации.
У некоторых сроки вышли за год, то есть договор заключали в прошлом году, но и а этом ничего не сделано и просят подписать ДС о переносе.

Ну и так по статистике видно, что за ноябрь-декабрь МОГу нужно ещё порядка 15% от плана газифицировать.

 

А основание какое, для подписания допника? Мне, на самом деле, даже лучше, если продлят на полгодика. Но, учитывая ситуацию в стране, лучше этого не делать, имхо.
Пока допник не предлагали, хотя соседу уже подсунули, на 2023 г, он подписал.