Обсуждение новых правил подключения

штампик МОГ "Согласовано на соответствие ТУ" на проектной стоит?

 

Что именно исправить?
Как определяется жалоба это или заявление? Как я понял, уфас всё трактует как заявление.

Это не мой договор. Человеку помогаю. Накосячил с продлением он без меня. Вот пытаюсь вырулить.

Там странно всё. Вроде продлить могут только на 30 дней. Но не точно.

 

Сдается мне, что опять пытаетесь наступить на те же самые грабли. Вы свою часть выполнили? Если да, то почему в письме не указано? Если нет, то МОГ вас на этом прижучит 100%.

 

Можно более конкретно?

Возложено на общество согласно пункта 12

 

Конкретней нельзя, потому что ничего из Вашего заявления непонятно. Какие обязанности возложены на ГРО? До участка? Внутри участка. Если только до, то ГРО принесет бумагу, что все сделано. Если внутри участка ничего не сделано, то это другой вопрос.

Вот и напишите конкретней, что работы внутри участка не выполнены. Они, кстати как оформлены? Допсоглашением или отдельным договором? Хотя невыполнение работ по договору в срок это 100% ЗоЗПП с взиманием неустойки.
29.13 КоАП, кстати, весьма фуфельная статья. Организация, которой внесено представление по данной статье, имеет единственное обязательство его рассмотреть.

 

Данная жалоба касается подключения ДО участка. Что они могут принести, если выше выкладывал письмо, где они сами пишут, что ничего не сделано и не планируется?

Договором о догазификации. Этого не достаточно?

Работы внутри участка не подпадают под ответственность фас. Там договор подряда.

 

Так у меня комплексный договор, внутрянку тоже они строят. Внутри участка они 21 июня построили, за участком (врезку в уличную трубу 25 октября) и только на этой неделе пригласили подписать документы, готовили исполнительную документацию.

 

А как это влияет на неустойку за просрочку по договору ? То что акт подписан только в декабре. Не моя же вина. Я их ничем не тормозила.

 

Да, письмо посмотрел. Так и пишите. ГРО согласно договору должно то-то и то-то. Был направлен запрос. Ответ получен с нарушением сроков. Нарушает правила. Из ответа следует, что ГРО не выполнит свои обязательства в срок. Правилами предусмотрено однократное продление сроков на срок не более половины срока договора. И ГРО его уже использовало.
В общем из Вашего обращения вообще непонятна суть дела.

 

Выше писали, что на договор ссылаться нельзя. Только на правила.

 

Так и и не ссылайтесь. Но хоть начальный срок подключения укажите. У Вас заявление начинается словами "ГРО продлило срок выполнения". С какого срока? На каком основании? Вот и напишите. Договор заключен. Срок был установлен такой-то. ГРО на основании пункта такого-то правил по такой-то причине продлило срок выполнения до такого-то. И далее...
Я слышал мнение, что заявление должно быть максимум на страницу. Категорически с этим мнением не согласен. Из заявления должна быть ясна суть претензии. И если для этого надо написать десять страниц, значит надо написать десять страниц.
Вы же давеча жаловались, что в суде судья впервые видит иск только на заседании. Думаю, что в ФАС ситуация абсолютно аналогичная.

 

За неисполнение законного представления разве не наступает ответственностть по ст 19.5. КоАП?

 

Их задача доказать что вина Ваша. Если только Вы вообще все оборудование оплатили у них до окончания срока по договору. А так например котел купили только в ноябре и копии сертификатов и паспортов передали в декабре. Или еще что-то... Вина Ваша Вы ТУ не выполнили.

 

Либо я не так объяснил, либо Вы меня не поняли.
Обвиняя ГРО нельзя ссылаться что они договор нарушили, а вот на обстоятельства нужно, описывая как все по порядку. Писать я с ГРО заключил договор, сроки такие, продлил доп. соглашением, срок такой. Согласно пункта правил срок 135, согласно пункта правил продлять можно мах на пол срока. до такого.
К этому сроку распред не построен -доказательство ответ от 01.01.2030 на мой запрос от 01.01.2025.
Коротко и понятно младенцу.

Жалоба №2 - про не ответили в срок. Опять заключил договор срок такой, доп. ...и.т.д. 01.01.2025 направил запрос. 01.01.2030 получил ответ. считаю ГРО нарушило правил п такой ответ должен был я получить 10.01.2025. получил 01.01.2030г.

Жалоба №3 - В СТИЛЕ ЖАЛОБЫ №1 И КАКОЕ НАРУШЕНИЕ.

И. Т. Д.

И я бы на каждое нарушение писал отдельную жалобу.
Это жалоба -а не обращение или запрос в УФАС.

 

Они всё в кучу объединят. Не вижу смысла. Там упыри ещё те.