Электрика от А до Я - нужны советы - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

ОК. Есть одновременный контакт с корпусом СМ, оказавшимся под фазным напряжением и СПЧ. Каков будет ток через человека?

 

Типичной электропроводности водопроводной воды не хватит для удара через трубу (если она не проводящая сама). Это вам не фен в ванну уронить, там длина в разы больше, а сечение в тысячи раз меньше. Единицы миллиампер пойдут, да, но это не страшно.

То есть для 2 см2, 2 м имеем 50 кОм, то есть менее 5 мА. УЗО ещё не сработает.
Минерализация выше бывает разве что в Ессентуках и около, если по ошибке трубы перепутать.

 

Гарантируете, что проводимость будет именно такой, что длина трубы будет не менее 2м и что труба будет непроводящая?

 

Здесь речь о мерах по снижению вероятности поражения, или о принципиальном исключении? Так последнее - только к Господу нашему. Все остальное вероятностно, включая страховой полис и заземляющий проводник хоть в руку толщиной.
Про длину трубы, её непроводящесть и так далее я оговорки сделал.

 

Принципиально, разумеется, ничего исключать нельзя. Но если можно снизить вероятность малыми затратами - почему нет?
"Береженого бог бережет" ©.
Речь шла о том, что при отсутствии РЕ-проводника УЗО 10мА если где-то и имеет смысл, то на линии бойлера по вышеуказанным причинам.

Вот именно. Вы привели пример с конкретными цифами. Но ведь они легко могут быть совершенно иными.

 

Вот я и снижаю. Полагаю, что УЗО не помешает стиральной машине точно так же, как водонагревателю. Полагаю, что 1% случаев, когда труба от ЭВН до смесителя сильно меньше 1 м длиной или проводящая, в результате чего потенциал корпуса ЭВН попадает на смеситель, не сильно меняют ситуацию.

Легко и бывают. Но, как правило, длина трубы не менее 1 м, а внутренний диаметр - не более 14 мм. При этом ток утечки менее 10 мА.

 

Таки именно 10мА?

Вы проводили соответствующие статистические подсчеты и измерения? При каком объеме выборки?

 

Таки именно так.

Простите, всерьёз обсуждать долю труб бойлер-ванна существенно короче 1 м - это не ко мне, я пас.

 

В чем именно состоит великий смысл именно 10мА на линии СМ?

Ага, теперь уже короче 1м.
А как насчет проводимости водопроводной воды? Прям таки везде упомянутые Вами цифры?

 

Особенно когда вода не совсем водопроводная, а прошла через котельную. Труба отопления или горячего водоснабжения.

 

А в чем именно тогда смысл 10 мА - на линии бойлера?

Короче 1 м, да, чтобы было больше 10 мА. 2 м это был пример, и там было 5 мА. Вот такая это бессердечная сука - арифметика.
У Вас небось и примеры есть, как по воде, именно по воде внутри труб, люди в ванне были смертельно поражены электрическим током?

А так, что в 99% жилищ - вода проводит ток сильно хуже. 1 г/л минерализации - это практически минералка.

 

Осталось канализацию в водонагреватель завести, и можно идти искать коньячную струю.

 

Я уже ответил выше. Вы можете соглашаться или не соглашаться - дело Ваше. Но обоснование было.
Теперь я хотел бы услышать от Вас обоснование УЗО 10мА на линию СМ.

 

А я Вам показал, что ситуация с ЭВН совершенно аналогична ситуации с СМ. ("Вы можете соглашаться или не соглашаться - дело Ваше." (с) Что в 99% случаев потенциал через водопровод не выносится в принципе, и что утечка ТЭНа в баке бойлера экранируется (термин точный, даже если Вы этого его значения не слышали) его корпусом и патрубками вывода воды. То есть, что человек коснулся корпуса СМ, что корпуса ЭВН... что пнём по сове, что совой об пень. Оба корпуса металлические. ЭВН ещё и гораздо реже трогают, чем СМ. И, кстати, вода в СМ тоже поступает; и сливается, а если металлические трубы канализации или красивый латунный сифон? Как страшно жить!..

 

Они абсолютно разные. И Вы ничего не показали.