Электрика от А до Я - нужны советы - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

да не, не сам конечно, боюсь электричества больше чем огня)
- один говорит ваги, щелк и готов, хотя не дешевое это удовольствие, а у меня бюджет)
- второй говорит, только паяем все
- третий говорит скрутка+сиз это классика, и работает не хуже пайки, но проговорился с пайкой геморроя много)
попутный вопрос на освещение 1.5 квадрата достаточно?(190 метров где то получается)
на розетки 2.5 заложил (320 метров)
понятно что все 2.5 сделать надежнее, но цена не хило так отличается)

 

можно поподробней про гильзы и обжимку!
про фломастеры спасибо, но увы, не ем их

 

Достаточно, и автоматы по параметрам

 

Я просто про то - что это всё - стандартные способы соединения. Гильзы - обсуждались тут не однократно. ГМЛ-П. Некоторые - скрутку+сварка предпочитают (но нужно уметь и иметь чем варить), кто-то скрутку+обжимка.
А про фломастеры - я к тому, что всё это вопрос предпочтений, нет консенсуса.

 

Второй прав.
Геморрой, это если с паяльником, а если с тигелем, то удовольствие.

 

Я делал сам проводку, взял старый отцовский паяльник

Просверлил отверстие в жале, получилось типа тигеля .

 

Благодаря Вашим разъяснениям и моим наблюдениям удалось расчетно высчитать, что min зафиксированная мной просадка может доходить до 170 V. В основном в сети в районе 190 V.
Но, на всякий случай, заказал вышерекомендованную розетку, посмотрю, что она зафиксирует.

 

Уметь надо, а так мне лично с паяльником хватает 10 секунд на точку (уже скрученную и подготовленную, конечно). В это время входит смачивание флюсом СКФ (для идеально свежих чистых жил) или ЛТИ-120 (если имеются сомнения, впрочем, его можно использовать всегда), и тыкание паяльником с палочкой припоя. Припой сам растекается по скрутке.

 

А что есть 190 метров на освещение? Или 320 на розетки?
Про соединения, так смотря что надо… например обычное освещение (т.е. люстры в квартире, а не прожекторы товарной станции) вагами лучше всего соединится, а где нагрузка поболее киловатта (токи от 6А), там уже возможны и предпочтительны другие варианты.
У Ваг есть неоспоримый плюс - качество соединения не зависит от умения исполнителя и используемого инструмента. Это тут все сплошь спецы с золотыми руками и телегой спец. инструментов. Им и блоху подковать пара пустяков. А тот кто делать Вам будет, возможно оснащён иначе… Ваги тут очень полезны могут быть.
Ещё соединение обжимом (с использованием инструмента и подходящих расходников) весьма лояльно к квалификации исполнителя.

Иначе говоря, выше указанными методами сделать качественное соединение сможет даже … да кто угодно, кто способен зачистить и всунуть провод в дырку и имеет сил сжать клещи.

 

Вы хорошо всё расписали- но не учитываете падение общей технической граммотности у людей и исчезновение простейшей логики.
Не раз видел (и на форуме это обсуждали) - и ваги не могут правильно подсоеденить, а уж про опрессовку вообще лучше не говорить и не писать- для многих это как китайская грамота.
Поэтому всё таки остаются специалисты, те которые специалисты.

 

Не спорю. Вот только тем, кто не способен осилить Вагу или пресс клещи браться за паяльник или сварку никто не запрещает… И оно даже будет работать… Ведь даже два провода просто примотанных друг к другу синей изолентой и то сколько то проработают.
Что касается падения уровня технической грамотности… не уверен, что относительно высокий средний уровень это хорошо. Кмк, в среднем его хватает как раз чтобы почувствовать уверенность в своих силах и полезть туда, куда не следовало бы. Как индикатор «высокого» советского уровня грамотности - гвозди вместо плавких вставок и прочие «ноу-хау» с тяжёлыми последствиями.

 

Увы, но при этом - делают всё через одно место- потом пожары и несчастные случаи. Просто про это мало пишут пострадавшие - в итоге создаётся картина общей вседозволенности и что ничего не будет.

 

Вообще-то да, есть такая буква. Но это следствие, пожалуй, не грамотности, или однобокой грамотности, подобной флюсу. Грамотный человек как раз не будет ставить гвоздь вместо вставки, потому что понимает вероятные последствия и то, что средние вероятные последствия замены вставки гвоздем куда хуже, чем издержки на поиск новой вставки. Это если он будет знать об ответственности. А у нас как при Хрущёве ошельмовали "сталинско-бериевский произвол", так и пошло, что у ошибки может не быть ни имени, ни фамилии, ни отчества. Для "профессионального начальника", между прочим - именно это наилучшие условия. Это вам не академик Келдыш и не технарь Устинов в руководстве военкой и космосом. (А когда они туда попали? То-то.) Сравнительно недавно Трансвааль-парк упал - и что, кто-то СЕРЬЁЗНО ответил? Да ни разу. "Хромая лошадь", "Зимняя вишня" - гуманизм во всей красе. А давайте аварийные выходы закроем, зачем они нам?.. Классово близкие - как их наказывать? И так везде. Журналист руководит космосом... в штабе по ковиду, оказывается, ни одного эпидемиолога нету... Традиции помним и чтим, значит.

 

Вот цитата из книжки:
«
Плавкіе предохранители для силы тока отъ 6 до 30 амперъ должны быть такъ устроены, чтобы нельзя было вставлять въ нихъ плавкія части для несоотвѣтственно большей силы тока, такъ какъ часто случается, что необученная или ненадежная прислуга прибѣгаетъ къ замѣнѣ перегорѣвшаго предохранителя болѣе сильнымъ, чтобы избѣгнуть безпокойства причиняемаго перегораніемъ предохранителя и вставленіемъ новаго. Особенно охотно примѣняется это вредное средство въ тѣхъ случаяхъ, когда какой нибудь предохранитель постоянно перегораетъ вслѣдствіе земляного сообщенія или другой неисправности. Въ виду чрезвычайной опасности подобнаго образа дѣйствій слѣдуетъ втолковать прислугѣ, что каждое перегораніе предохранителя указываетъ на существованіе какой то погрѣшности, которая должна быть тотчасъ же устранена.

Чтобы воспрепятствовать указаннымъ дѣйствіямъ, предписано, чтобы предохранители такъ строились, чтобы въ нихъ нельзя было вставлять плавкихъ мостиковъ на большую силу тока, чѣмъ та, для которой данный предохранитель предназначенъ.»

Как видно из этого отрывка, проблема появилась несколько ранее, чем дорогие товарищи взяли руль.

В общем вопрос о том, как втолковать … так и не решён до сих пор.
Не смотря ни на ликвидацию неграмотности, всеобщее среднее и доступное высшее образование, лучшее образование в СССР, Гагарина, гласность, капитализм, компьютеры, интернет и Инстаграм…
Но точно могу сказать, что неграмотного проще надресссировать «не делать», чем «технически грамотному » дураку втолковать, почему не надо делать!
Вот у меня кошки, например, не грамотные, и в щиток не лезут. И жена не лезет, потому что инженер-электрик и вообще жутко электричества боится. Но кошкам хватило одного пинка, а жене 5,5 лет института чтобы приобрести полезнейший в жизни рефлекс. А Мне и этого не хватило…

 

- метры 3 жильного медного кабеля, которые мне понадобятся, я просто так указал
- электрика проводится в обычном доме, где будет обычное в 99% случаев диодное освещение, розетки обычные+для варочной поверхности, духового шкафа и газового котла