Электрика от А до Я - нужны советы - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@pensioner-2011, Да я все понял, лично у меня на кухню линия освещения\. линия духовки и линия всего другого (ПММ. холодильник, кофемашина тостер СВЧ) и тоже без проблем

 

Тут вроде достигли взаимопонимания

Тут тоже почти совпало. Одна бытовая на кухню и гостиную 15 розеток, и две на 5 силовых.

В две комнаты справа от коридора+сам коридор и три комнаты слева от коридора. Ну получилось две группы. Удобно так было без распаечных коробок тянуть. Освещение на комнаты по одной отдельной от розеток.

 

Я бы тоже так сделал.

Не понял, на каждую комнату своя линия?

А его не было?

 

Ей подают ток - она светит, что не так? Напраслину возводишь, начальник!

 

Одна группа на все комнаты и санузлы второго этажа. Вторая на коридор в центре между всех помещений второго этажа, в градеробной и на балконах там же. Чтоб при пропадании одной группы вторая подсвечивала погасшие помещения Кабелями 3×1.5, отдельными от розеточных 3×2,5
Всё, второй корпоратив закончился. Спать.

 

Несколько более подробное сравнение схем соединения шлейфом и звездой:

Подключение розеток шлейфом: правильно ли это ?
Установка розеток в подрозетник само по себе дело не хитрое. Гораздо интереснее разобраться со схемами подключения этих розеток в электрической сети. В настоящее время при монтаже бытовой розеточной сети используются два способа присоединения розеток - звездой, по – другому радиальное, или шлейфом. При радиальном способе розетки отдельными линиями присоединяются к распаечной коробке, а при шлейфовом розетки последовательно присоединяются к одной линии (магистрали).

Если с радиальной схемой вроде бы все понятно, то соединение розеток шлейфом еще для некоторых оставляет вопросы. Но, пожалуй, сразу же ответим на поставленный во главе статьи вопрос. Подключать розетки шлейфом можно! Нормативная документация такой способ не запрещает. Но, как принято говорить в таких случаях- есть нюансы, и о них чуть позже.

Сначала о плюсах и минусах. К плюсам радиального подключения можно отнести безусловные надежность и электробезопасность, а также возможность подключения одиночных мощных потребителей. Минус существенный всего один – общее удорожание, второстепенный – необходимость проработки трасс, условий прокладки, подготовки штроб, каналов или их расширения.

При соединении розетки шлейфом все ровно наоборот. Надежность и безопасность системы снижается, монтаж становится дешевле. В этом случае требуется гораздо меньше провода, проще определиться с трассой. Правда, уже придется прикидывать вероятную суммарную нагрузку, что будет потребляться при одновременном использовании всех розеток. И нагрузка эта не должна превышать длительно-допустимый ток общего для розеток кабеля. По факту такой способ годится при использовании только маломощных и включаемых на время потребителей в этой линии – телевизор, фен, компьютер, пылесос, блоки питания зарядных устройств и т. д.

В чем же заключается подвох? В обеспечении электробезопасности. ПУЭ однозначно в п. 17.144 нам говорит о том, что подключение любой открытой проводящей части электроустановки к заземляющему проводнику должно быть выполнено ответвлением, а последовательное соединение запрещено. Но конструктив розеток таков, что под один контакт запросто можно зажать два провода. Казалось бы – подключай один провод от питающей линии, второй пробрасывай от этого же контакта на следующую розетку и нет проблем.

С фазным и нулевым проводником это самый подходящий вариант. Если вдруг в их цепи и будет разрыв, то мы сразу предположим об этом по неработающим электроприборам. Но если разрыв произойдет в цепи заземления, то об этом никак не узнать.

Например, если заземляющий контакт на первой по порядку розетке ослаб, провод заземления выпал из зажима, то следующие в очереди розетки остаются гарантированно без защитного заземления.

Такое может произойти, если розетка болтается и выпадает из подрозетника, например. При возникновении на корпусе какого-либо бытового электроприемника напряжения, оно появится на корпусах и других приборов, подключенных в этот момент на этом участке цепи. И УДТ не сможет отработать до момента нашего прикосновения. Если так выполнено соединение двух розеток, тем более спаренных – это одно. А если абсолютно всех розеток в одной комнате? Дальше можно не продолжать.

Поэтому подключение розетки правильно будет выполнить ответвлением, чтобы обеспечить неразрывность цепи заземления. Лучше всего эти соединения выполнить самым надежным способом – неразборным. А это сварные или прессуемые соединения по ГОСТ 10434-82 и СП 76.13330.2016. Удобнее всего на практике выполнять их прессовкой в соединительной гильзе.

Такие же ответвления можно выполнить по желанию и для фазного и нулевого проводников. Соответственно, далее свободные концы ответвлений подключаются к зажимам розетки, а сама розетка устанавливается в подрозетник. При этом заранее нужно озаботиться выбором подрозетников увеличенной глубины, дабы обеспечить свободное пространство сзади механизма розетки для укладки выполненных соединений.

Если такое решение принято, то реализовать шлейфовый способ подключения розеток не составит для вас труда. Но делать это нужно правильно! Затраты на выполнение ответвлений будут минимальными. Но, что самое важное и приоритетное – будет обеспечена безопасность близких людей, да и вас самих.

 

Безграмотная статья. Начал за здравие, закончил за упокой. Получается при радиальном подключении "суммарную мощность" считать не нужно и к ней можнно подключать сколь угодно мощные приборы. А при шлейфовании вовсе не требуется "проработка трасс, условий прокладки, подготовки штроб, каналов или их расширения". Если под одной рамкой установлено пять розеток, то по тексту получается, что при радиальном способе к каждой из них нужно тащить от распайки отдельный кабель.

 

Чаще оптимальный вариант является компромиссом между использованием шлейфа и радиальных соединений, зависит от запросов заказчика и опыта монтажников.
Сегодня типичное жильё очень насыщено всевозможными электроприборами, дающими комфорт и массу возможностей. С другой стороны, образуется сильная зависимость людей от этого зверинца.
Некоторые чуть ли не впадают в невроз из-за отказов электроприборов, другие излучают кипяток от множества проводов, включенных во всякие розетки и удлинители и т. д. и т. п.
Хорошо, что сегодня есть богатый выбор комплектующих и решений, позволяющих оборудовать электрохозяйство практически на любой вкус по вменяемым ценам.

 

Всё правильно. Но та статья Безграмотная

 

И бесполезная - тупо текст ради текста - если так, то так, если сяк то сяк. Ни о чём.

 

Только драйверочки разные.
Как уже упоминал, у меня (и не только) проводка к выключателям выполнена "классическим" способом. Нет никаких намеков на моргания или свечение СДЛ при разомкнутых выключателях, в т. ч. с индикацией

 

«В чем же заключается подвох? В обеспечении электробезопасности. ПУЭ однозначно в п. 1.7.144 нам говорит о том, что подключение любой открытой проводящей части электроустановки к заземляющему проводнику должно быть выполнено ответвлением, а последовательное соединение запрещено.»
Вруны.
В этом же пункте в следующем предложении русским по белому объяснение- «Последовательное включение в защитный проводник открытых проводящих частей не допускается.»
То есть в этом пункте речь про последовательное соединение КОРПУСОВ электроприборов!
Иначе говоря- не надо использовать корпус стиральной машины для заземления корпуса бойлера.
Причём здесь розетки?
В итоге неграмотность автора вынуждает читателя принимать неверные решения.

Вывод о том, что де плохой контакт в фазе или нуле не такая проблема, так как приборы перестанут работать, в отличие от РЕ… Сколько в России людей погибает на пожарах причина которых именно в плохом контакте фазы/нуля в розетке! И никакое РЕ, тут не способно помочь.
Ага, Выпадающая розетка. УЖас ужасный, контакт РЕ ослабнет … Тут надо тогда, не про соединение РЕ или фазы и нуля прессом, а про прибивание розетки к стене строительным пистолетом. Чтобы вырвать можно было только вместе со стеной…
Если уж соединение РЕ в розетке не вариант (у некоторых механизмов действительно РЕ Контакты так себе мягко говоря). Так РЕ на Вагах, кмк вполне себе вариант. Зачем там пайка/сварка и прочий геморрой в ограниченном пространстве задницы подрозетника?

 

Все драйверочки хорошие. Лампочка НЕ ДОЛЖНА учитывать безграмотности электрика и компенсировать её. Только светить при подаче тока/напряжения.

 

Нет. Есть и плохие. Когда свечение лампы зависит от входного напряжения.

 

Буквально недавно читал статейку где говорится о том, что нельзя шлейфить защитный проводник. Там предлагается в первом подразетнике разделять защитный проводник (Wago, пайка, гильза) и кидать на каждую розетку отдельный провод, а фазу и ноль кидать шлейфом.